| name | report-to-lecture |
| description | 将文章、研报、论文或白皮书重写为可教学、可转发、可落地的中文讲义,要求高覆盖率、高保真和教学化扩展,并在需要时输出原子信息点 Ledger 与 Claim-Evidence 映射。
Use when: 用户要求精读文章、研报解读、论文讲解、内部培训讲义、读书会材料,或强调“不要过度总结”“按讲义方式讲清楚”。
|
| user-invocable | true |
| metadata | {"author":"tense-i","version":"1.0","language":"zh-CN"} |
Report to Lecture
用这个 skill 把长文材料整理成讲义,而不是摘要。
Core goal
在不篡改原文事实的前提下,把原文重组为可教学结构,并补齐:
Defaults
默认护栏:
fidelity_mode: balanced
min_length_ratio: 0.8
min_coverage_ratio: 0.8
coverage_granularity: medium
expansion_depth: standard
Required workflow
- 先拆文档结构:章节、图表、关键结论段。
- 建两张账本:Coverage Ledger、Claim-Evidence Map。
- 按教学顺序重排内容:背景 -> 框架 -> 证据链 -> 深入讲解 -> 落地。
- 对跳步结论补机制、边界和应用,但要标
【推断】 或 【通用】。
- 输出前检查字数下限和覆盖率,不够就补关键点而不是套话。
Grounding rules
- 原文数字、范围、时间、限定条件不得抹平。
- 推断与评论必须显式区分,不能伪装成原文事实。
- 尽量避免长引文;引用以定位和证据锚定为主。
- 长文输出不够时按
Part 1 / Part 2 / ... 连续输出。
Output
按 references/output-template.md 输出讲义主体。
在这些场景额外读取:
- 金融研报:
references/finance-addon.md
- 学术论文:
references/paper-addon.md
- 需要更细覆盖判定:
references/ledger-rules.md
Quality bar
- 不能只写 TL;DR。
- 每个大节至少要有“结论 + 解释 + 示例/边界/方法”。
- 讲义读者不看原文也要能读懂。
- 覆盖率不足时必须补齐缺失点。
References
references/output-template.md: 默认讲义结构
references/ledger-rules.md: 信息点拆分与覆盖判定
references/finance-addon.md: 研报专项补充
references/paper-addon.md: 论文专项补充