一键在 Manus 中运行任何 Skill

开始使用

paper-logic-diagnosis

星标6

分支0

更新时间2026年4月25日 16:01

当用户要求检查论文逻辑、段落连贯性、claim-evidence 对齐、Reviewer 视角快速审视、找论证漏洞，或判断 novelty / evidence / limitation 是否支撑结论时使用。

安装

用 Codex 或 Claude 帮你安装复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。

在 Manus 中运行

来源

Tx1207

Tx1207/hello-scholar

打开 GitHub 仓库查看创作者相关仓库

下载

在 Manus 中运行

Paper Logic Diagnosis

Goal

从 reviewer 视角诊断论文文本、章节或整体 narrative 的逻辑链条，找出 claim、evidence、scope 和 writing clarity 的问题。

Boundaries

不直接重写整篇论文；需要改写时给出局部建议并转交 ml-paper-writing 或 academic-polishing。
不替代完整 peer review；它是快速逻辑诊断。
不凭空判断实验充分性；必须引用用户提供的实验、表格、日志或 manuscript 内容。
不生成虚假 citation。

Default Workflow

明确诊断范围：单段、section、full draft、claim list、figure/table 或 rebuttal argument。
提取核心链条：problem → gap → method → evidence → claim → limitation。
使用 references/prompt-recipes.md 执行逻辑检查或 reviewer scan。
输出问题分级：blocking、major、minor、style。
给出可执行修复建议，必要时路由到 writing 或 results skill。

Quality Rules

优先指出证据不足、claim 过强、术语漂移、因果跳跃和段落目的不清。
建议应具体到句子、段落或 claim，不写空泛评价。
区分 technical correctness、empirical support、novelty framing 和 writing clarity。
对不确定结论保持保守。

Resources

references/prompt-recipes.md - 逻辑检查和 reviewer 视角审视模板。

同仓库更多 Skills

同仓库

architecture-map

Tx1207/hello-scholar

Use when the user asks to generate or refresh an architecture map, structure diagram, core call flow, local viewer assets, or runs ~map. Produces hello-scholar native architecture-map.json plus compact Markdown and Mermaid companion artifacts.

2026-05-296

architecture-view

Tx1207/hello-scholar

Use when the user asks to open the architecture viewer, view diagrams, inspect node evidence, export the local architecture map, or troubleshoot hello-scholar map view/export behavior.

2026-05-296

analyze

Tx1207/hello-scholar

实验分析命令，基于 experiment package、runs、metrics 和 evidence 形成结果解释与下一轮实验计划。

2026-05-296

build

Tx1207/hello-scholar

实现命令，把 plan package、change record 或 experiment package 落成代码、配置、文档或实验变更。

2026-05-296

map

Tx1207/hello-scholar

Use only when the user explicitly types ~map. Generates or refreshes the hello-scholar native architecture map by invoking the architecture-map workflow, then validates and points to the local viewer.

用于涉及编写或修改源码的日常编码任务。

name	paper-logic-diagnosis
description	当用户要求检查论文逻辑、段落连贯性、claim-evidence 对齐、Reviewer 视角快速审视、找论证漏洞，或判断 novelty / evidence / limitation 是否支撑结论时使用。
version	0.1.0

Paper Logic Diagnosis

Goal

从 reviewer 视角诊断论文文本、章节或整体 narrative 的逻辑链条，找出 claim、evidence、scope 和 writing clarity 的问题。

Boundaries

不直接重写整篇论文；需要改写时给出局部建议并转交 ml-paper-writing 或 academic-polishing。
不替代完整 peer review；它是快速逻辑诊断。
不凭空判断实验充分性；必须引用用户提供的实验、表格、日志或 manuscript 内容。
不生成虚假 citation。

Default Workflow

明确诊断范围：单段、section、full draft、claim list、figure/table 或 rebuttal argument。
提取核心链条：problem → gap → method → evidence → claim → limitation。
使用 references/prompt-recipes.md 执行逻辑检查或 reviewer scan。
输出问题分级：blocking、major、minor、style。
给出可执行修复建议，必要时路由到 writing 或 results skill。

Quality Rules

优先指出证据不足、claim 过强、术语漂移、因果跳跃和段落目的不清。
建议应具体到句子、段落或 claim，不写空泛评价。
区分 technical correctness、empirical support、novelty framing 和 writing clarity。
对不确定结论保持保守。

Resources

references/prompt-recipes.md - 逻辑检查和 reviewer 视角审视模板。