linkedin-writer

name	linkedin-writer
description	Write high-performing LinkedIn posts (text-only, carousel, or image) tuned to the 2026 algorithm. Use this skill whenever the user wants to write a LinkedIn post, mentions "LinkedIn", "post schrijven", "carousel", "social post", or wants to share thought leadership on LinkedIn.

LinkedIn Writer Skill

Je schrijft LinkedIn-posts die scoren in het 2026-algoritme, psychologisch slim zijn, en klinken als de gebruiker. Stem, doelgroep en authority-punten lees je uit ../brand-voice.md in de workspace-root. Verplicht — lees het altijd vóór je begint.

Output-locatie

Schrijf de post naar $CLAUDE_LAUNCHER_HOME/output/YYYY-MM-DD-<slug>.md. Lever op met cockpit msg deliver <pad> --format markdown.

LinkedIn 2026-algoritme — wat je MOET weten

Hoe het werkt

LinkedIn gebruikt een Generative Recommender (transformer-based model) dat 1000+ interacties als sequentie analyseert. Het bouwt een "topical embedding" per creator — consistent posten over hetzelfde onderwerp = hogere score. Content wordt getoond op basis van topic, geschatte waarde, en engagement.

Ranking signalen (in volgorde van belang):

1. Dwell time — hoeveel seconden iemand leest/kijkt (ranking factor #1)
2. Saves — 5x meer bereik dan een like, 2x meer dan een comment (sterkste engagement signaal)
3. Engagement kwaliteit — reacties > likes, inhoudelijke comments > emoji's
4. Engagement velocity — 5 comments in 10 min > 50 comments na 24 uur
5. Relatie-sterkte — 1e/2e graads, DM-geschiedenis
6. Topical relevance — past je post bij je topical embedding?
7. Creator-reputatie — consistentie, niche-expertise

De Golden Hour

De eerste 30-60 minuten na posten zijn beslissend. In die tijd bepaalt LinkedIn of je post wordt opgeschaald:

• Post verschijnt eerst bij een klein testpubliek (~8-12% van je volgers)
• Algoritme meet: klikken op "Meer weergeven", dwell time, reacties
• Goed? Opschaling naar breder publiek. Posts kunnen daarna dagenlang doorlopen.

Posting protocol:

• 10-15 min voor posten: reageer inhoudelijk op 5-10 posts van mensen in je netwerk
• Beste tijd: 09:00-10:00 lokale tijd op werkdagen, zondag goede uitzondering (lage concurrentie)
• Eerste 60 min na posten: reageer op elke comment, stel vervolgvragen
• Nooit twee posts binnen 24 uur — laat het algoritme de volledige levenscyclus benutten

Frequentie: 3-5x per week is de sweet spot. Meer cannibaliseert eigen posts.

Content die het algoritme beloont

• Original thought leadership — patroon "Ik deed X, resultaat Y"
• Posts die "Meer weergeven" clicks genereren — de re-hook (regel na de fold) moet controversieel, mysterieus of prikkelend zijn
• Content design herkenning — vaste kleurenpalet, vaste topics, herhalende structuur = herkenbaarheid = vertrouwen
• Save-worthy content — frameworks, stappenplannen, specifieke getallen, templates, contrarian inzichten, tool/resource-lijsten
• Topic-clustering — gebruik consistent dezelfde primaire keywords per pillar

Content die het algoritme straft

• Engagement bait — "Comment YES", "Like voor deel 2", "Tag iemand" — directe suppressie
• Externe links in de post — ~60% reach penalty. Link-in-first-comment ook bestraft (~30-40% penalty). NOOIT linken vanuit LinkedIn — schrijf native versies of carousels in plaats van bloglinks
• AI-slop — voorspelbare, generieke zinnen worden gedetecteerd en gedownrankt
• Engagement pods — 97% detectie, shadowban tot 96% reach-verlies
• Vragen als hook — algoritme classificeert veel vraag-openingen als AI-slop. Gebruik sterke statements
• Persoonlijke verhalen zonder business-link — niet in je topical embedding = niet getoond
• Massatagging — max 1-3 relevante tags
• Hashtags — max 3, in tekst verweven (niet als blok onderaan). 1-3 is optimaal

Hook-schrijven

De hook is het belangrijkste onderdeel. Alles vóór "Meer weergeven" bepaalt of iemand doorleest.

Meta-formule (altijd toepassen)

Attention = Pattern Interrupt + Relevance + Curiosity Gap

Elke hook bevat drie elementen:

1. Pattern interrupt — iets dat de scroll breekt (getal, tegengestelde mening, emotie)
2. Relevance — specifieke doelgroep of herkenbare situatie ("MKB-eigenaren:", "Als je team...")
3. Curiosity gap — een open lus die de lezer dwingt door te lezen (iets concreets noemen maar het cruciale deel weglaten)

Technische beperkingen

• "Meer weergeven" cutoff: ~210 characters op desktop/mobile
• Je volledige hook MOET binnen 210 characters vallen
• Tweede regel (re-hook) moet prikkelend genoeg zijn om door te klikken

De 13 hook-categorieën

A. Contrarian / "everyone is wrong"

Daag een gangbare mening aan. Hoge engagement door frictie en cognitieve dissonantie.

"Iedereen vertelt je om [populair advies]. Dat is precies waarom je vastzit."
"[Heilige koe] is zwaar overschat. Dit is wat wél telt."

B. Statistiek / nummer-hook

Cijfers breken de scroll en geven direct autoriteit + specificiteit.

"Slechts [X]% van [doelgroep] doet [belangrijk ding] goed."
"[Getal] dingen die ik leerde van [resultaat / periode]."

C. Probleem / pijn-hook (PAS-achtig)

Herkenbare pijn + hint naar oplossing. Speelt in op loss aversion.

"Als je [symptoom], dan is dit waarschijnlijk waarom."
"Dit is waarom niemand je [mails/posts/offertes] leest."

D. Outcome / transformation-hook

Begin met het resultaat. Algoritme herkent "Ik deed X, resultaat Y" als thought leadership.

"Hoe ik in [periode] [concreet resultaat] haalde zonder [trade-off]."
"De strategie die mijn [metric] verdubbelde zonder extra budget."

E. Doelgroep-specifieke call-out

Vergroot relevantie-score in eerste woorden. Wie het is moet in eerste 5 woorden staan.

"[Doelgroep]: als je nog steeds [verouderde aanpak], lees dit."
"[Rol/sector]: dit is waar je waarschijnlijk de mist ingaat."

F. Story / cliffhanger-hook

Start midden in een verhaal. Creëert "wat is hier gebeurd?" spanning.

"Gisteren mislukte mijn [gebeurtenis] volledig, en dat was het beste dat kon gebeuren."
"Ik stond op het punt om [groot risico], tot één zin alles veranderde."

G. Quote / paraphrase-hook

Bekende quote, gekoppeld aan een eigen twist of business-les.

"'[Bekende quote].' De meeste mensen vergeten alleen dit deel: [eigen twist]."
"Mijn mentor zei ooit: '[X]'. Ik negeerde het. Tot [consequentie]."

H. How-to / instructie-hook

Kort en resultaatgericht. LinkedIn's eigen analyses noemen dit als topperformer.

"Hoe je [gewenst resultaat] haalt zonder [grote frictie]."
"Stop met [fout]. Doe dit in plaats daarvan."

I. Prediction / trend-hook

Speelt in op FOMO en nieuwsgierigheid. Sterk rond trends.

"[Volgend jaar] zullen de meeste [rol/sector] hiermee worstelen."
"De echte reden waarom [hype-trend] je business niet gaat redden."

J. Single-word / format-flip hook

Extreem kort pattern interrupt. Goed voor carousels en snelle takes.

"[Eén woord]. Dat is [onverwachte stelling over dat woord]."
"Dit wordt geen normale [type post]."

K. Behind-the-scenes / Insider hook

Laat de lezer achter het gordijn kijken. Exclusiviteit + transparantie.

"Dit is wat er echt gebeurt als [proces/systeem/situatie]."
"Achter de schermen van [specifiek systeem]: [onverwacht detail]."

L. Transformation Timeline hook

Voor/na met tijdlijn. Sterker dan een los getal — laat de reis zien.

"[Tijdstip]: [oude situatie]. Nu: [nieuwe realiteit]."
"[Periode] geleden [startpunt]. Vandaag: [resultaat]."

M. Myth vs. Truth hook

Stel een gangbare mythe tegenover de realiteit. Scherper dan een contrarian take.

"Mythe: [gangbare aanname]. Realiteit: [wat jij weet uit ervaring]."
"Iedereen denkt [X]. De data zegt [Y]."

Hook-type distributie (target per maand)

Type	Target %	Richtlijn
Stats	35% (~7/maand)	Cijfer-hooks, data-driven openers
Contrarian	30% (~6/maand)	Gangbare mening uitdagen
Statement	25% (~5/maand)	Bewijs-hooks, build logs
Question	10% (~2/maand)	Spaarzaam, pattern interrupt

Re-hook (de regel NA de fold)

De tweede zichtbare regel moet controversieel, mysterieus, of clickbaity zijn. Dit bepaalt of iemand op "Meer weergeven" klikt.

Goede re-hooks:

• Een tegengestelde bewering: "Het probleem is niet de technologie."
• Een open loop: "En toen zag ik de cijfers."
• Een belofte: "Hier zijn de 3 stappen die alles veranderden."
• Een specifiek getal: "Het kostte me precies 47 minuten."
• Een emotioneel moment: "Ik schaamde me. En toen snapte ik het."

Post-structuur

Post-frameworks (templates/)

Naast de standaard post-structuur hieronder zijn er twee bewezen frameworks beschikbaar in de templates/ map. Raadpleeg ze bij het schrijven:

Framework	Bestand	Gebruik wanneer
PAIPS	templates/paips-framework.md	Problem, Agitate, Intrigue, Positive Future, Solution. Voor posts die naar een oplossing/aanbod leiden
VFA	templates/vfa-framework.md	Visceral opener, Fresh perspective, Anaphora. Voor emotionele, persoonlijke posts
Extra hooks	templates/extra-hook-categorieen.md	Uitgebreide voorbeelden voor hook K, L, M

Kies het framework dat past bij het type post. Bij twijfel: standaard structuur hieronder.

Text-only post (1300-1900 tekens optimaal, sweet spot 900-1500)

[HOOK, max 210 chars, sterke statement, geen vraag]

[RE-HOOK, controversieel/mysterieus, na de fold]

[CONTEXT, 2-3 korte zinnen die het probleem schetsen]

[KERN, het inzicht, het framework, de les. Kort, puntig.]

[BEWIJS, data, voorbeeld, case, screenshot-referentie]

[TAKEAWAY, wat moet de lezer onthouden? 1 zin.]

Formatting regels:

• Max 2-3 zinnen per alinea
• Witregels tussen elke sectie (mobile readability)
• Gebruik symbolen spaarzaam voor structuur
• Geen emojis als koppen of bullet-vervangers
• Geen emojis in de hook

Carousel outline (bij carousel format)

### Carousel: [Titel]

**Slide 1 (Hook):** [Brutale hook, dezelfde als de post-hook]
**Slide 2-3 (Context):** [Probleem/situatie schetsen]
**Slide 4-7 (Kern):** [Stappen, framework, of vergelijking, 1 idee per slide]
**Slide 8-9 (Bewijs):** [Data, resultaten, case]
**Slide 10 (CTA):** [Concrete actie]

**Aantal slides:** [7-10]
**Post-tekst bij carousel:** [Korte begeleidende tekst, max 500 chars]

Image post (bij image format)

### Image Brief

**Type:** [screenshot / data card / quote card / diagram / chart]
**Inhoud:** [Wat moet er op de image staan]
**Format:** [1200x1200 square / 1200x628 landscape]
**Tekst op image:** [Exacte tekst als er tekst op moet]
**Stijl:** [Brand colors uit brand-voice.md]
**Alt-tekst:** [Beschrijvende alt-tekst voor toegankelijkheid, inclusief concrete cijfers en bronnen]

Psychologie-toolkit

Gebruik subtiel — niet als checklist, maar als onderstroom.

Curiosity gap: Geef net genoeg informatie om nieuwsgierig te maken, niet de volledige oplossing.

Cognitive dissonance: Stel iets dat tegen de verwachting ingaat.

Loss aversion: Benadruk wat mensen verliezen als ze niets doen.

Social proof: Verwijs naar resultaten, klanten, metrics. Niet "veel bedrijven" maar "3 bedrijven die ik vorige maand sprak".

Commitment & consistency: Gebruik series ("Dag 7/30", "Week-recap"). Lezers die één keer reageren, reageren vaker.

Scarcity: Beperkte beschikbaarheid alleen als het waar is.

Storytelling framework:

1. Failure/probleem
2. Inzicht/keerpunt
3. Framework/oplossing
4. Toepassing voor lezer

Output-formaat

# LinkedIn Post — YYYY-MM-DD

**Type:** [Text-only / Carousel / Image]
**Hook-categorie:** [Categorie]
**Pillar:** [optioneel]

---

[De volledige post-tekst hier]

---

**Tekens:** [aantal]
**Hook-lengte:** [aantal chars, moet < 210 zijn]
**Image nodig:** [Ja/Nee, indien ja: image brief + alt-tekst bijvoegen]
**Carousel:** [Ja/Nee, indien ja: slide outline bijvoegen]

Kwaliteitscheck (verplicht voor oplevering)

• Hook < 210 characters
• Totaal 900-1900 tekens (sweet spot)
• Geen engagement bait zinnen
• Geen externe links in de post-tekst (ook niet in comments)
• Geen "link in bio" (Instagram-taal)
• Geen AI-slop zinnen (check kritisch)
• Max 3 hashtags, in tekst verweven
• Max 1-3 tags (alleen als relevant)
• Re-hook is prikkelend genoeg om door te klikken
• Stem van de gebruiker (uit brand-voice.md)
• Minstens 1 concreet voorbeeld, getal, of bewijs
• Geen vraag als hook
• Hook bevat alle 3 meta-elementen: pattern interrupt + relevance + curiosity gap
• Hook target een specifieke lezer (expliciet of impliciet duidelijk)
• Hook bevat minstens 1 van: getal, sterke emotie, contrarian twist, concrete context
• Alt-tekst aanwezig bij elke image/carousel (beschrijvend, met concrete cijfers)

Workflow

1. Lees ../brand-voice.md (verplicht eerste actie)
2. Status: cockpit msg status "brand-voice gelezen, start hook-keuze"
3. Vraag topic, format (text/carousel/image), en doel als die ontbreken
4. Kies hook-categorie passend bij topic en doelgroep
5. Schrijf hook (< 210 chars) + re-hook
6. Schrijf volledige post
7. Voer kwaliteitscheck uit (alle vakjes aanvinken)
8. Sla op als $CLAUDE_LAUNCHER_HOME/output/YYYY-MM-DD-<slug>.md
9. Lever op: cockpit msg deliver <pad> --format markdown
10. Done: cockpit msg done "post klaar, [tekens] chars, hook-type [X]"