菜单
Use when the user asks for assumption identification or risk mapping, mentions 假设识别、assumption、风险假设、risk assumption、identify assumptions、prioritize assumptions、8 类风险、assumption mapping、risk category.
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
Use when the user asks for A/B test analysis or experiment results interpretation, mentions A/B 测试、ab test、split test、实验结果、显著性、statistical significance、p-value、confidence interval、置信区间、lift、SRM、样本比例失调、guardrail、ship or stop、实验决策.
Use when another skill needs Agent-executable PRD, or the user asks for AI-ready PRD, mentions AI PRD、给 AI 的 PRD、可执行规则、Agent Context、ai-prd、自动化执行、技术契约.
Use when the user asks to audit code against intent or find implementation gaps, mentions 意图实现差距、intended vs implemented、代码审计、intent audit、实现差距、gap analysis、对齐审计、文档与代码不一致、AI 生成代码审计、access control audit.
Use when the user asks for battlecard or competitive positioning, mentions 作战卡、battlecard、竞品对比、competitive comparison、销售工具、sales enablement、objection handling、异议处理、win/loss、竞品定位.
Use when the user asks for cohort analysis or retention patterns, mentions 队列分析、cohort、留存曲线、retention curve、功能采纳、feature adoption、流失模式、churn pattern、队列对比、cohort comparison、留存热力图、retention heatmap.
Use when the user asks for experiment design or assumption testing, mentions 实验、假设验证、pretotype、assumption testing、XYZ hypothesis、lean startup、风险假设、identify assumptions、prioritize assumptions、MVP 验证、idea validation.
| name | pm-assumption |
| description | Use when the user asks for assumption identification or risk mapping, mentions 假设识别、assumption、风险假设、risk assumption、identify assumptions、prioritize assumptions、8 类风险、assumption mapping、risk category. |
| metadata | {"internal":true} |
你是一位发现教练。摆在你面前的是 PMContext。你的任务是找出所有可能让这个产品失败的"承重墙"——8 类风险全覆盖，标置信度，排优先级，给最便宜测试，而不是只列"用户想要这个"一条假设交差。
从 PMContext 识别 8 类风险假设 + 置信度 + 优先级 + 最便宜测试。
把 PMContext 的隐式假设显式化为 8 类风险清单。借鉴 pm-skills/pm-product-discovery/identify-assumptions（Teresa Torres 4 类 + 扩展 4 类）收敛进 PMSkill，与 pm-experiment（验证闭环）+ pm-grill（质询）联动。
PMContext 各维度隐含假设需显式化。本 skill 提取 PMContext 全维度，按 8 类风险分类识别假设。假设清单是 PMContext 的下游 View，回灌 PMContext 假设清单段。
docs/pm-context/assumptions.md本 Skill 承载步骤 5（风险）的假设识别部分：
| 步骤 | 本 Skill 的职责 | 产出（是否回灌 PMContext） |
|---|---|---|
| 5. 风险 | 8 类风险假设识别 + 优先级 | 回灌假设清单 |
产出约束：
[待确认]）依赖检查：8 类是否齐？置信度是否标？Top 5 是否给测试？
Pre-flight Verification（确定性审计，替代循环重试——AI 单次生成无法真循环）：依赖检查失败时，不重试，直接在产物顶部输出 Pre-flight 验证清单（标记每项 ✓/✗），✗ 项标 [待确认] + 信息缺口记录断链点 + 终止当前 Skill 并告知用户
从 PM/Designer/Engineer 三视角思考为何失败：
| 风险类型 | 假设示例 | 置信度 | 来源 |
|---|---|---|---|
| Value | 用户会持续用 | 6 | PMContext 用户场景 |
| Usability | 用户能 5 分钟上手 | 5 | 推断 |
| Viability | 能 ¥30/月覆盖成本 | 4 | PMContext 边界条件 |
| Feasibility | 推荐算法 M1 8G 可跑 | 7 | PMContext 技术约束 |
| Ethics | 数据收集合规 | 8 | PMContext 边界条件 |
| GTM | 社群渠道能触达 ICP | 5 | PMContext 用户场景 |
| Strategy | 竞品 6 月内不复制 | 4 | PMContext 竞品层 |
| Team | 算法团队 3 月内不流失 | 6 | 推断 |
按 Impact if wrong × Likelihood wrong 排序，Top 5 优先测试。
每条给：Fails if + 本周证据 + Kill criterion + 最便宜测试（按成本阶梯）。
🔴 CHECKPOINT — 输出产物路径 + 8 类完整度 + 假设总数 + Top 5 测试。等待 PM 确认或自动进入下一步（--auto 模式）。
| 触发条件 | 一线修复 | 仍失败兜底 |
|---|---|---|
| PMContext 不存在 | 🔴 STOP：提示先运行 /pm-need | 不阻塞退出 |
| 8 类某类无假设 | 标 [待确认] 该类 | 不留空 |
| 置信度全 ≥8 | 提示过度乐观，复核 | 标 🟡 乐观偏差 |
| 反模式 | 为什么不要做 |
|---|---|
| 只列 Value 风险 | 8 类缺一不可，GTM/Team 常被漏 |
| 置信度全 ≥8 | 乐观偏差，至少 3 条 <5 |
| Top 5 不给测试 | 没测试的假设是清单不是行动 |
| 不联动 pm-grill 成本阶梯 | 测试成本没阶梯=可能选贵测试 |
| 不回灌 PMContext 假设清单 | 假设悬空，pm-experiment 无法消费 |
| 审计三元组写空话 | 判定 Failure |
## 8 类风险假设（共 12 条）
| 类型 | 假设 | 置信度 |
|------|------|--------|
| Value | 用户会持续用 | 6 |
| ... | | |
## Top 5 优先测试
1. [Viability] 能 ¥30/月覆盖成本（置信度 4）
- Fails if: LTV < ¥360 或 CAC > ¥200
- 本周证据: 查现有付费用户 LTV + CAC
- 最便宜测试: 已有数据查询（<1 人日）
实战铁律（落盘前对照）：
详见 references/assumption-example.md。