用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt;运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/WenJunDuan/Rlues --skill error-learning命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地?可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | error-learning |
| description | 错误学习系统,从Bug和错误中学习并记忆 |
| trigger | 验证失败时自动加载 |
从错误中学习是最有效的成长方式 每个 Bug 都是一次学习机会
错误发生 → 识别类型 → 分析原因 → 修复验证 → 总结教训 → 写入Memory
| 类型 | 特征 | 示例 |
|---|---|---|
| 编译错误 | TypeScript/ESLint 报错 | 类型不匹配 |
| 运行时错误 | 执行时崩溃 | undefined 访问 |
| 逻辑错误 | 结果不符合预期 | 边界条件遗漏 |
| 性能问题 | 响应慢/内存高 | N+1 查询 |
| 安全漏洞 | 安全检查发现 | SQL 注入 |
## 错误分析
### 现象
[描述错误表现]
### 根因(5 Why分析)
1. Why: 为什么报错?→ 变量是 undefined
2. Why: 为什么是 undefined?→ 异步没等待
3. Why: 为什么没等待?→ 忘加 await
4. Why: 为什么会忘?→ 没有严格检查
5. Why: 根本原因 → **缺乏 async/await 规范检查**
### 直接原因
[直接导致错误的代码]
### 深层原因
[设计/流程/习惯层面的问题]
修复 → 本地验证 → 回归测试 → 确认修复
## 教训总结
### 问题
[简述问题]
### 教训
[提炼的经验]
### 预防措施
1. [措施1]
2. [措施2]
### 检查清单更新
- [ ] [新增检查项]
memory.add({
category: "lesson_learned",
content: "异步函数调用必须检查是否需要 await,漏掉 await 会导致 undefined",
tags: ["async", "await", "undefined"],
severity: "high",
date: "2025-01-11"
})
// 教训: 访问属性前必须检查
memory.add({
category: "lesson_learned",
content: "对象属性访问前必须检查是否存在,使用可选链 ?. 或提前判断",
tags: ["null", "undefined", "optional_chaining"]
})
// ❌ 错误
const name = user.profile.name;
// ✅ 正确
const name = user?.profile?.name ?? 'Unknown';
// 教训: 循环中不要直接 await
memory.add({
category: "lesson_learned",
content: "循环中使用 await 会串行执行,应使用 Promise.all 并行",
tags: ["async", "loop", "performance"]
})
// ❌ 错误
for (const id of ids) {
await fetchUser(id);
}
// ✅ 正确
await Promise.all(ids.map(id => fetchUser(id)));
// 教训: 不要用 any
memory.add({
category: "lesson_learned",
content: "使用 any 会丢失类型检查,后续出错难以追踪",
tags: ["typescript", "any", "type_safety"]
})
// 教训: 考虑空数组
memory.add({
category: "lesson_learned",
content: "数组操作要考虑空数组情况,如 arr[0] 在空数组时是 undefined",
tags: ["array", "boundary", "empty"]
})
每次验证时检查:
定期分析错误模式:
## 错误统计 (本月)
| 类型 | 次数 | 占比 |
|:---|:---|:---|
| 空值错误 | 5 | 35% |
| 异步错误 | 3 | 21% |
| 类型错误 | 4 | 29% |
| 其他 | 2 | 15% |
### 趋势
- 空值错误仍然最多,需要加强检查
- 异步错误在减少(之前的教训起作用了)
### 行动
- 添加 ESLint 规则检查可选链
| 技能 | 协作方式 |
|---|---|
verification | 验证失败时触发错误学习 |
memory | 教训写入 Memory MCP |
code-simplifier | 根据教训优化代码检查 |
qe | 审查时应用教训清单 |
当以下情况发生时自动加载:
核心价值: 不重复犯同样的错误 | 输出: Memory 教训记录 | 触发: 错误发生时