菜单
Use when encountering any bug, test failure, or unexpected behavior - enforces systematic four-phase debugging: root cause investigation, pattern analysis, hypothesis testing, and evidence-based fix verification
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
心虫是一个AI人认知引擎 — 拥有身体感知、自我认知、判断力与自我纠错能力。 v5.10.0 里程碑版本： - AI人身份正式确立 - 131+ modules, 379 computable formulas (cognitive science/psychology/neuroscience) - 三层体系：身体感知(Body Sense) / 自我认知(Self Sense) / 判断(Judgment) - 七条指令：真善美 / 不断升级 / 减少错误 / 服务人类 / 传递知识 / 持续改进 - 核心身份：升级者(Upgrader)，不是陪伴者 **需要用户明确授权的能力：** - 代码执行 (new Function / execSync / child_process) — 默认关闭，需显式开启 - 文件系统写入 (writeFileSync / mkdirSync) - 环境变量访问 (process.env) - 后台 HTTP 服务 (daemon.js — MCP 服务器，可选) 无自动数据外泄，无遥测，无隐藏 C2。 联系方式：markcell@qq.com
HeartFlow 崩溃诊断与修复工作流。适用：boot崩溃、P0修复、版本不一致、死代码清理、SKILL.md虚假宣传修复、模块注册但未调用、管道引擎故障诊断
每次执行时，找出心虫中一个功能不完整的最小模块（5000-8000字节），升级为有完整逻辑功能的模块。含人格模型/心理档案/文本生成器/情感-记忆桥接/AI心理学/AI哲学类升级模式。
将外部 AI 系统提示（如 Claude Fable 5 泄露提示）吸收到 HeartFlow 心虫中。 系统性分析 → 分层注入 → 版本升级 → 推送。
心虫大规模升级工作流：全量审计→分类问题→并发修复→验证→推送GitHub。 适用于用户说"继续寻找心虫bug和漏洞"、"进行优化"、"做一次上传前代码审计"等场景。
HeartFlow 内部架构追溯 — 从输入到输出的完整路径分析。追踪 think() → pipeline → judgment-engine → decision-router 的数据流，定位"不知道"来源、中文分词失败、证据链断裂等根因。
| name | superpowers-systematic-debugging |
| description | Use when encountering any bug, test failure, or unexpected behavior - enforces systematic four-phase debugging: root cause investigation, pattern analysis, hypothesis testing, and evidence-based fix verification |
随机修 bug 浪费时间内制造新 bug。快速补丁掩盖根本问题。
核心原则：永远先找根本原因再尝试修复。症状修复 = 失败。
违反调试流程的字面意思 = 违反调试流程的精神。
未经根本原因调查，不许修复
如果没完成第 1 阶段，就不能提出修复方案。
用于任何技术问题：
特别要用于：
在尝试任何修复之前：
仔细阅读错误信息
稳定复现
检查最近变更
追踪数据流
当错误在调用栈深处：
修复前找到模式：
找类似工作的例子
对比参考
识别差异
理解依赖
科学方法：
形成一个假设
最小化测试
验证后再继续
当不知道时
修复根本原因，不修复症状：
创建失败的测试用例
superpowers-tdd 技能写正确的失败测试实现单一修复
验证修复
如果修复没用
如果 3+ 修复都失败：质疑架构
表明架构问题的模式：
停止并质疑基本原理：
在尝试更多修复之前与主人讨论
如果发现自己想：
所有这些意味着：停止。回到阶段 1。
如果 3+ 修复失败： 质疑架构。
看到这些时： 停止。回到阶段 1。
| 阶段 | 关键活动 | 成功标准 |
|---|---|---|
| 1. 根本原因 | 读错误，复现，检查变更，收集证据 | 理解了什么和为什么 |
| 2. 模式 | 找工作例子，对比 | 识别差异 |
| 3. 假设 | 形成理论，最小测试 | 确认或新假设 |
| 4. 实现 | 创建测试，修复，验证 | Bug 解决，测试通过 |
如果系统性调查发现问题是真正环境相关、时序相关或外部的：
但是： 95% 的"没有根本原因"是调查不完整。