// "Strategic due diligence analysis (business model, tokenomics, viability). TRIGGERS: 'due diligence', 'análise estratégica', 'business model', 'tokenomics', 'competitive analysis', 'viabilidade financeira', 'strategic recommendations'. Use when performing strategic analysis, evaluating business model, assessing project viability, competitive analysis, financial sustainability assessment."
| name | due-diligence-report |
| description | Strategic due diligence analysis (business model, tokenomics, viability). TRIGGERS: 'due diligence', 'análise estratégica', 'business model', 'tokenomics', 'competitive analysis', 'viabilidade financeira', 'strategic recommendations'. Use when performing strategic analysis, evaluating business model, assessing project viability, competitive analysis, financial sustainability assessment. |
| license | MIT |
Data da Análise: 9 de Novembro de 2025 Analista: Chief Strategy Officer & Blockchain Economics Expert Versão do Projeto Analisado: Post-Fases 1-4 (6.3MB codebase, 175 arquivos TS/TSX)
O que é? Uma plataforma educacional sobre criptomoedas em português brasileiro, não um projeto DeFi. Think "CoinDesk em português", não "próximo Uniswap".
Modelo de negócio real: Projeto comunitário 100% sem fins lucrativos financiado por doações voluntárias (SOL + token $MILAGRE). Zero receita recorrente, zero modelo de negócio validado, zero tokenomics definida.
Estado atual: Platform técnica funcional rodando em produção (Next.js 15 + PostgreSQL), mas com 66 vulnerabilidades identificadas (12 críticas) que bloqueiam qualquer operação enterprise-grade. É um MVP bem documentado, não um produto pronto.
Proposta de valor real: Combater golpes cripto através de educação gratuita e transparência. Problema genuíno (market repleto de scams), solução nobre mas insustentável financeiramente.
Veredicto de 30 segundos: Projeto de IMPACTO SOCIAL com ótimas intenções, stack técnica moderna e documentação exemplar, porém completamente inviável como investimento financeiro tradicional. Funciona como doação filantrópica, falha miseravelmente como negócio.
Problema declarado: Mercado cripto brasileiro saturado com:
✅ DOR REAL - Score 9/10
Evidências concretas:
Intensidade da dor: 🩸 DOR DE DENTE (não dor de cabeça) - Pessoas perdem dinheiro real, economias de vida. Consequências sérias.
Persona que sente:
PROBLEMA: Dor é real, MAS solução (educação gratuita) não gera receita da persona que sente a dor. Paradoxo clássico de produto social.
❌ NÃO HÁ PRODUCT-MARKET-FIT - Score 2/10
Evidências:
Usuários ativos pagantes: 0 (zero) Usuários ativos gratuitos: Não divulgado (ausência = red flag) Receita MRR: $0 Burn rate mensal: Estimado $150-300/mês (Vercel Pro + APIs + domínio) Runway: Depende de doações ad-hoc (insustentável)
Métricas críticas ausentes:
Ciclo de vida do usuário:
Classificação: ✅ VITAMINA (nice-to-have), ❌ NÃO É REMÉDIO (must-have)
Por quê? Usuário pode sobreviver sem Token Milagre. Alternativas abundantes:
Token Milagre oferece: Conteúdo melhor curado? Talvez. Mas não justifica pagar. FAIL.
| Competitor | Monthly Visitors (est) | Modelo de Receita | Vantagem vs Token Milagre |
|---|---|---|---|
| CoinTelegraph Brasil | ~500K | Ads + Sponsored content | Brand, SEO, equipe full-time |
| Cointimes | ~200K | Ads + Affiliate links | First-mover, tráfego orgânico |
| InfoMoney Cripto | ~1M | Subscription + Ads | Credibilidade institucional, portal consolidado |
| Portal do Bitcoin | ~350K | Ads + Native advertising | 10+ anos mercado, autoridade |
❌ SEO: Nenhum artigo ranqueia no Google (domínio novo, sem backlinks) ❌ Brand: Desconhecido (0 menções em mídia mainstream) ❌ Comunidade: Discord ~50 membros? (não validado) ❌ Conteúdo: 15-20 artigos vs. milhares dos competidores ✅ Transparência: Projeto open-source (único diferencial real) ✅ Sem ads: UX limpa (mas não monetiza)
Conclusão: Token Milagre é MELHOR ETICAMENTE, mas PIOR ESTRATEGICAMENTE que todos competidores. Proposta de valor insuficiente.
O que funciona AGORA (não roadmap, não "em breve"):
✅ Homepage com ticker preços real-time (Binance API) ✅ 15-20 artigos educacionais em PostgreSQL (níveis: iniciante/intermediário/avançado) ✅ Sistema de notícias com análise de sentimento (Perplexity AI) ✅ Fact-checking automatizado (Perplexity + Gemini, score 0-100) ✅ Geração de artigos via IA (Perplexity → Gemini → publish) ✅ Copilot AI (ferramentas admin, activity logging) ✅ Sistema de recursos (wallets, exchanges, DeFi) ✅ Página de doações (SOL + $MILAGRE addresses)
O que NÃO funciona (planejado, mas não implementado):
❌ Gamificação (modelo no DB, zero código frontend) ❌ Histórias da comunidade (API pronta, páginas ausentes) ❌ Projetos sociais (schema criado, sem interface) ❌ Cursos interativos (modelo UserProgress existe, sem cursos) ❌ Sistema de certificados (campo no DB, sem emissão) ❌ Mapa de projetos (backend OK, frontend zero)
Taxa de completude: ~40% (muitas funcionalidades são database schema + APIs sem UI)
🟢 Fact-Checking Automatizado com IA - Score
🟢 Open Source + Full Transparency -
🔵 Geração de Conteúdo via IA (Perplexity+Gemini) -
❌ "Plataforma comunitária revolucionária" - É um blog Next.js ❌ "Blockchain-powered" - Apenas lê preços de API, não usa smart contracts próprios ❌ "Descentralizado" - Deploy na Vercel (centralizado) ❌ "Token utility" - Não há utilidade real além de doações
Token $MILAGRE:
3tpz3ar7gaHmPZfhWHzRdPnBJ5MrZZVDxepDtDLYpumpTier Gratuito:
Tier Premium ($10/mês OU 1000 $MILAGRE tokens):
Quem paga: Holders $MILAGRE + entusiastas sérios (estimado 1-3% de visitantes) Quem ganha:
Bear Market Test: ❌ FALHA
Breakeven: 200 assinantes @ $10/mês = $2K MRR Custos fixos: $500-1K/mês (infra + salário mínimo 1 dev part-time) Viável? 🟡 Talvez, mas requer 10K+ visitantes/mês (não validado)
🟢 Legal (provavelmente)
Revenue Streams:
Captura de Valor:
Cenário Conservador (5K visitantes/mês):
Cenário Agressivo (50K visitantes/mês):
Bear Market Test: 🟢 PASSA (relativamente)
Breakeven: ~15-20K visitantes/mês Viável? 🟢 SIM, mas requer 12-24 meses SEO grinding
❌ Contradiz missão "100% transparente, sem conflitos de interesse" ❌ Token $MILAGRE se torna irrelevante (apenas doação) ❌ Vira InfoMoney clone (perde diferenciação)
Transformar em DAO com utilidade real:
Staking $MILAGRE → Earn Yield:
Governance:
Buyback & Burn:
Quem paga: Projetos cripto querendo selo "Auditado pela Comunidade $MILAGRE" Quem ganha:
Auditar 10 projetos/ano @ $5K cada:
Breakeven: 3-5 auditorias/ano (~$15-25K revenue) Viável? 🟡 Talvez, mas...
❌ Regulação: DAO pode ser classified como security (Brasil é zona cinzenta) ❌ Liquidez: $MILAGRE precisa $1M+ em liquidity para viabilizar buybacks ❌ Competição: CertiK, Hacken já fazem isso melhor, cheaper, faster ❌ Expertise: Quem fará auditorias? Sem equipe técnica = fail
| Item | Custo Mensal | Anual |
|---|---|---|
| Vercel Pro | $20 | $240 |
| Neon PostgreSQL | $19 (Starter) | $228 |
| Domínio .com | $1 | $12 |
| Perplexity API (100 artigos/mês @ sonar) | $25 | $300 |
| Gemini API (refinement + images) | $30 | $360 |
| Upstash Redis (rate limiting) | $10 | $120 |
| Sentry Pro (monitoring) | $26 | $312 |
| Desenvolvedor part-time (20h/mês @ $25/h) | $500 | $6,000 |
| Marketing mínimo (ads, outreach) | $100 | $1,200 |
| Contabilidade/jurídico | $50 | $600 |
| TOTAL | $781/mês | $9,372/ano |
Para cobrir custos via:
Revenue: ~$0/mês (doações esporádicas não divulgadas) Burn Rate: -$781/mês (assumindo dev voluntário, senão -$1281) Runway: Indefinido (depende de voluntarismo)
❌ INSUSTENTÁVEL. Projeto morrerá em 6-12 meses sem pivot.
Cenário:
Sinais precoces:
Inevitabilidade: 🔴 Altíssima (histórico: 90% projetos OSS morrem assim)
Cenário:
Trigger: Plataforma viraliza → custos explodem → sem revenue para cobrir → APIs desligadas → features core quebram
Prevenção: Rate limiting agressivo (já causaria UX ruim)
Cenário:
Defesa: Nenhuma (moat inexistente)
Cenário:
Inevitabilidade: Média (depende de mercado macro)
Cenário:
Prevenção: Consulta jurídica ANTES de qualquer token sale ($10K investimento)
Análise honesta: Token Milagre é um PROJETO DE HOBBY travestido de startup. Ótimo para portfólio, péssimo para sustentar vida.
Opções realistas:
Racional: Abandonar pretensão de "project baseado em token" e virar InfoMoney cripto clone competente.
Ações (90 dias):
Mês 1: Fundação
Mês 2: Monetização 5. Google AdSense setup 6. Affiliate programs: Binance, Bybit, Mercado Bitcoin (20-30% comissão) 7. Email capture (lead magnet: "Guia Completo Cripto 2025")
Mês 3: Tração 8. Guest posts em portais maiores (backlinks) 9. YouTube channel (vídeos = SEO boost) 10. Target: 5K visitantes/mês, $100-300 MRR
Breakeven: 12-18 meses Viabilidade: 🟢 70% (modelo testado, InfoMoney prova que funciona)
Desvantagens:
Racional: Projeto já cumpriu propósito (educar alguns, código open disponível). Aceitar que morrerá é OK.
Ações:
Breakeven: N/A (sem custos = breakeven) Viabilidade: 🟢 100% (sempre viável não fazer nada)
Vantagens:
Desvantagens:
Racional: Sunk cost fallacy. Tempo investido não volta. Cortar losses.
Ações:
Viabilidade: 🟢 100%
Quando escolher: Se founder tem melhor oportunidade econômica elsewhere.
Prioridade 1 - Sobrevivência Técnica:
Prioridade 2 - Metrics:
Target: 30 artigos high-quality SEO-optimized
Keywords alvo (volume alto, competição média):
Processo:
Productivity hack: Usar Perplexity AI draft → human refine (2h/artigo)
Affiliate Programs:
Ad Networks:
Email List:
SEO Backlinks:
Social Media:
Target metrics (fim 90 dias):
Definindo "sucesso" como: $2K MRR sustentável em 24 meses
Probabilidades:
| Cenário | Probabilidade | Justificativa |
|---|---|---|
| Morte em <12 meses | 65% | Burnout founder + insustentabilidade financeira |
| Sobrevive mas irrelevante | 25% | Vira projeto zombie (mantido mas sem tração) |
| Breakeven $781/mês | 8% | Requer execução perfeita + sorte (SEO) |
| $2K+ MRR (sucesso) | 2% | Requer pivote radical + 18-24 meses grind + mercado favorável |
Best Case (2% probabilidade):
Realistic Case (8% probabilidade):
Worst Case (90% probabilidade):
🔴 MATE (Recomendação primária)
Justificativa: Este projeto é fundamentalmente incompatível com sustentabilidade financeira na forma atual. É um charity project mascarado de startup.
SE o objetivo é: Ajudar comunidade cripto brasileira → ✅ Sucesso (mesmo pequeno impacto é positivo)
SE o objetivo é: Gerar renda, construir negócio, valorizar token → ❌ FRACASSO GARANTIDO
Condições para pivotar:
Execution plan: Seguir roadmap 90 dias acima
Manter status quo = morte lenta. Pior opção (falsa esperança).
Você construiu algo tecnicamente sólido, eticamente louvável, e bem documentado. Parabéns pelo trabalho.
MAS: Boa intenção não paga contas. Stack moderno não garante usuários. Open-source não gera receita.
A verdade brutal: Token Milagre é um side project excelente, não um negócio viável. Aceitar isso não é fracasso - é honestidade.
Escolhas:
Qualquer escolha é válida. Mas não fique no limbo atual.
project-context - Project mission and valuestokenmilagre-refactoring - Technical debt analysistokenmilagre-database - Infrastructure coststokenmilagre-api-integrations - API cost breakdownDúvidas? Discordo da análise? Excelente. Prove-me errado com dados.
Data: 2025-11-09 Version: 1.0.0 Maintained By: Strategic Analysis Team