| name | spec-update |
| description | 当同一个活跃 Spec 在当前工作分支内需要小迭代、补充需求、修正方案或优化实现，且原 Spec 目录已有 writer/plan.md + executor/summary.md 时使用。默认复用 writer/plan.md 记录的 git_branch，不新建分支。不要用于新功能从零设计、已合并/已关闭分支上的后续需求，或需要独立 PR 的较大变更。 |
Spec Update
核心原则
- 同 Spec 原则：update 文档必须放在原 Spec 目录的
updater/ 下，禁止创建新的 Spec 根目录
- 不归档原则：更新完成后不归档，保留在原目录以便后续更新
- 编号递增：
updater/update-001.md → updater/update-002.md → updater/update-003.md（三位数，不跳号）
- 严格遵循方案：只实现
updater/update-xxx.md 定义的修改，不添加方案之外的内容
- 回归测试必须通过：新增测试 + 修改测试 + 原有功能回归测试全部通过
- 规范维护审查：更新也可能产生长期规则，完成后同样检查是否需要维护 AGENTS.md / .agents/rules/
- 同分支原则：update 默认复用原 Spec 的
git_branch，禁止为同一活跃 Spec 的小更新默认创建新分支
用户确认（必须执行）
在以下三个节点必须使用当前运行环境的确认方式：
节点 1 — 更新方案确认（创建 updater/update-xxx.md 后）：
确认目标：updater/update-xxx.md 已创建完成，更新方案是否可以开始执行？
确认选项：
- 确认，开始执行
- 需要修改（请说明修改要求）
节点 2 — 审查报告确认（生成 reviewer/update-xxx-review.md 后）：
确认目标：reviewer/update-xxx-review.md 已创建完成，审查结果是否通过？
确认选项：
- 审查通过
- 需要修复（请说明问题）
节点 3 — 分支收尾确认（测试和审查通过后）：
确认目标：本次 update 已通过测试和审查。是否提交并推送当前 Spec 分支？如果该 Spec 已准备整体交付，是否创建/更新 PR？
确认选项：
- 确认，提交并推送
- 暂不提交
响应处理：选择确认选项 → 继续；选择修改/修复或"Other" → 根据用户反馈调整后重新确认。
文档模板
工作流程
- 确认原 Spec 目录：找到目录，确认
writer/plan.md 和 executor/summary.md 都存在。若缺少 executor/summary.md，先用 spec-execute 完成原功能
- 确定更新编号：检查
updater/ 下已有的 update-*.md，确定下一个编号；若 updater/ 不存在则创建
- 确认当前 Spec 分支：读取
writer/plan.md 的 git_branch / base_branch / pr_url，调用 /git-work 的“复用 Spec 分支”模式，确认当前分支与 git_branch 一致
- 创建 updater/update-xxx.md：参照 references/update-template.md，在
updater/ 下创建，并继承 writer/plan.md 的 git_branch / base_branch / pr_url
- 等待用户确认：使用当前运行环境的确认方式（节点 1）
- 检索历史经验：调用
/exp-search <关键词>
- 创建任务清单：根据
updater/update-xxx.md 的"实现步骤"章节创建
- 按方案实现更新：严格遵循方案，不修改方案之外的代码
- 编写/更新测试：新增测试 + 修改测试 + 回归测试
- 运行测试验证：全部通过才能继续
- 创建 updater/update-xxx-summary.md：参照 references/summary-template.md，应用 Obsidian 格式：
[[../writer/plan|设计方案]] 双链、> [!success] / > [!warning] Callout、#spec/更新 标签，并继承 update 文档的 Git 元数据
- 使用 spec-review 审查：生成
reviewer/update-xxx-review.md
- 等待用户确认审查报告：使用当前运行环境的确认方式（节点 2）
- 经验与规范收尾：调用
/exp-reflect，并审查是否需要维护 AGENTS.md / .agents/rules/
- 等待分支收尾确认：使用当前运行环境的确认方式（节点 3）
- 提交并推送当前 Spec 分支：调用
/git-work 的“完成 Spec 分支”模式，提交并推送；如果用户确认该 Spec 已准备整体交付，则创建/更新 PR；如获得 PR URL，写回 writer/plan.md / executor/summary.md / updater/update-xxx.md / updater/update-xxx-summary.md 并补充提交
- 更新 team-context 共享区：在
lead/team-context.md 的 Task Progress 中追加或更新 spec-update 自己的更新任务行，artifact 指向 updater/update-xxx.md / updater/update-xxx-summary.md，status 标记为 done，填写 completed_at 和 updated_by: spec-update；若更新解决了问题，同步更新 Problem Resolution Log
- 完成更新：不归档，保留在原目录
错误处理
| 场景 | 解决方案 |
|---|
| 原 Spec 目录不存在 | 确认路径；若为新功能，用 spec-write + spec-execute |
缺少 executor/summary.md | 先用 spec-execute 完成原功能 |
| 回归测试失败 | 分析原因 → 修复回归代码 → 重新测试 → 全部通过后才能继续 |
当前分支不是 writer/plan.md 的 git_branch | 切回原 Spec 分支；若原分支已合并/删除，应新建 Spec 或询问用户是否创建独立分支 |
| 变更需要独立 PR | 不走默认 update 分支复用路径，询问用户是否新建 Spec 或显式创建独立分支 |
后续动作
完成更新后：
- 调用
/exp-reflect 进行经验反思
- 审查是否需要维护
AGENTS.md / .agents/rules/；只写长期规则，不写一次性实现细节
- 如有经验沉淀，更新
updater/update-xxx-summary.md 添加经验引用
- 调用
/git-work 提交并推送当前 Spec 分支；只有当 Spec 准备整体交付时才创建/更新 PR
- 如有 PR URL，写回
writer/plan.md / executor/summary.md / updater/update-xxx.md / updater/update-xxx-summary.md 并补充提交
- 更新
lead/team-context.md 的 Task Progress，必要时更新 Problem Resolution Log
- 不归档，保留在原目录
