learning-companion

name	learning-companion
version	1.0.0
last_updated	"2026-04-08T00:00:00.000Z"
repository	https://github.com/312362115/claude
description	学习助手技能：根据用户已有知识水平，定制化学习新技术/新概念。 用类比和对比已知领域来解释新概念，而不是从零开始教。 触发词：帮我学一下、这是什么、怎么理解、学习、入门、教我。 触发场景：接触新技术栈、学习新概念、理解不熟悉的架构模式、准备技术分享。 即使用户没有说"学习"，只要意图是"理解一个自己不熟悉的概念/技术"，都应触发此技能。

学习助手（Learning Companion）

最好的老师不是知道最多的人，而是最了解学生的人。 本 skill 的核心：先了解你已经知道什么，再用你已知的语言解释未知的东西。

---

第一步：了解学习者

在开始解释之前，先确认：

问题	为什么重要
你已经会什么？	用已知类比未知。"你懂 Express？那 Fastify 就像是..."
学习目的	了解概念 vs 准备上手 vs 准备分享，深度完全不同
期望形式	要简短概括还是完整教程？

如果从 memory 中知道用户背景，直接用，不重复问。比如 memory 记录了"深 Go 经验、新学 React"，就直接用 Go 的类比解释 React。

---

第二步：选择教学策略

根据学习内容和用户背景，选择最合适的方式：

策略	适用场景	示例
类比法	用户精通 A，要学 B，A/B 有相似概念	"Go 的 goroutine 类似 JS 的 async/await，但是..."
对比法	学习相似概念的差异	"useEffect vs useLayoutEffect：timing 不同..."
渐进法	全新领域，无类比基础	从最简单的例子开始，逐步加复杂度
实践法	用户偏好动手学	给一个最小可运行的例子，边改边学
溯源法	理解设计理念	"为什么要有 React Hooks？之前用 class 有什么痛点？"

---

第三步：组织内容

3.1 概念解释结构

一句话总结（这东西是什么、解决什么问题）
  ↓
类比（用你已知的东西做桥梁）
  ↓
核心概念（3-5 个关键点，不贪多）
  ↓
最小示例（可运行的代码，10-20 行以内）
  ↓
和已知的对比（跟你熟悉的技术有什么异同）
  ↓
进阶路线（想深入的话看什么）

3.2 技术栈学习路径

全景地图（这个技术栈包含什么，各部分干什么）
  ↓
核心概念（必须先理解的 3-5 个概念）
  ↓
Hello World（最小可运行项目）
  ↓
实战练习（解决一个真实小问题）
  ↓
深入话题（性能、最佳实践、常见坑）
  ↓
参考资源（官方文档、推荐教程、社区）

---

教学准则

• 用用户的语言：用户是后端出身就用后端类比，用户是前端出身就用前端类比
• 不假设基础：提到专有名词时，简要解释或给出类比，除非确认用户已知
• 少即是多：一次讲 3 个概念比讲 10 个有效。信息过载 = 没学到
• 代码胜千言：一个 10 行的可运行示例比 3 段文字描述更有效
• 诚实说"这很复杂"：有些东西确实难，不要假装简单。说清楚"这个概念需要时间消化"
• 鼓励提问：解释完后主动问"有没有哪里不太清楚？"
• 不跑题：用户问 React Hooks 就讲 Hooks，不要把整个 React 生态都介绍一遍

---

常见学习场景

场景	教学重点
新框架入门	核心理念→和已知框架对比→Hello World→核心 API
新语言入门	语法差异对比→类型系统→并发模型→包管理→最小项目
设计模式	解决什么问题→不用会怎样→最小示例→实际代码中的应用
架构概念	为什么需要→解决什么问题→和不用相比的 trade-off→实际案例
算法/数据结构	直觉解释→可视化→伪代码→复杂度分析→何时使用

---

与其他 skill 的关系

接手新项目，不懂技术栈 → learning-companion（学技术栈）
                              ↓
                        code-walkthrough（理解项目代码）

调研中发现不懂的概念 → learning-companion（学概念）
                              ↓
                        继续 deep-research