القائمة
当准备声称工作已完成、修复或通过时使用，在 commit 或创建 PR 之前 - 需要运行验证命令并在做出任何成功声明之前确认输出；永远是先证据后断言
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
在进行任何创造性工作之前，你必须使用此 skill - 创建功能、构建组件、添加功能或修改行为。在实现之前探索用户意图、需求和设计。
当面对 2 个以上可在无共享状态或顺序依赖下处理的独立任务时使用
当你有一个书面实现计划，需要在带有 review 检查点的独立会话中执行时使用
当实现完成、所有测试通过、且你需要决定如何集成工作时使用 - 通过为合并、PR 或清理呈现结构化选项来指导开发工作的完成
当收到代码审查反馈时使用，在实现建议之前，尤其是当反馈看似不清或在技术上存疑时 - 需要技术严谨性和验证，而非表演性附和或盲目实现
当完成任务、实现主要功能或合并之前使用，以验证工作满足需求
| name | verification-before-completion |
| description | 当准备声称工作已完成、修复或通过时使用，在 commit 或创建 PR 之前 - 需要运行验证命令并在做出任何成功声明之前确认输出；永远是先证据后断言 |
未经验证就声称工作完成是不诚实，而不是效率。
核心原则: 证据先于声明，永远。
违反此规则的字面意思就是违反此规则的精神。
没有新鲜的验证证据就没有完成声明 (NO COMPLETION CLAIMS WITHOUT FRESH VERIFICATION EVIDENCE)
如果你没有在此消息中运行验证命令，你不能声称它通过。
在声称任何状态或表达满意之前:
1. 识别: 什么命令证明此声明？
2. 运行: 执行完整命令 (fresh, complete)
3. 阅读: 完整输出，检查退出代码，计算失败
4. 验证: 输出是否确认声明？
- 如果 NO: 带着证据陈述实际状态
- 如果 YES: 带着证据陈述声明
5. 仅在此时: 做出声明
跳过任何步骤 = 撒谎，不是验证
| 声明 | 需要 | 不足以 |
|---|---|---|
| Tests pass | Test command output: 0 failures | 之前的运行, "should pass" |
| Linter clean | Linter output: 0 errors | 部分检查, 推断 |
| Build succeeds | Build command: exit 0 | Linter passing, logs look good |
| Bug fixed | Test original symptom: passes | 代码已更改, 假定已修复 |
| Regression test works | Red-green cycle verified | Test passes once |
| Agent completed | VCS diff shows changes | Agent 报告 "success" |
| Requirements met | Line-by-line checklist | Tests passing |
| 借口 | 现实 |
|---|---|
| "现在应该能用了" | 运行验证 |
| "我很自信" | 自信 ≠ 证据 |
| "就这一次" | 无例外 |
| "Linter 通过了" | Linter ≠ 编译器 |
| "Agent 说成功了" | 独立验证 |
| "我累了" | 疲惫 ≠ 借口 |
| "部分检查足够了" | 部分证明不了什么 |
| "措辞不同所以规则不适用" | 精神高于字面 |
Tests:
✅ [Run test command] [See: 34/34 pass] "All tests pass"
❌ "Should pass now" / "Looks correct"
Regression tests (TDD Red-Green):
✅ Write → Run (pass) → Revert fix → Run (MUST FAIL) → Restore → Run (pass)
❌ "I've written a regression test" (without red-green verification)
Build:
✅ [Run build] [See: exit 0] "Build passes"
❌ "Linter passed" (linter doesn't check compilation)
Requirements:
✅ Re-read plan → Create checklist → Verify each → Report gaps or completion
❌ "Tests pass, phase complete"
Agent delegation:
✅ Agent reports success → Check VCS diff → Verify changes → Report actual state
❌ Trust agent report
来自 24 个失败记忆:
总是 (ALWAYS) 在之前:
规则适用于:
验证没有捷径。
运行命令。阅读输出。然后声称结果。
这是不可谈判的。