القائمة
멀티에이전트 병렬 시장 조사 프레임워크. 타깃 시장·경쟁사를 desk research 로 조사하고 인용/groundedness 를 검증해 리포트(<org>/docs/reports/)를 산출. v1.3.5 신규 — 현재 리포트 산출 skill 0 갭을 메움.
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
workflow(org 단위 조립물 — stage DAG 가 워크스페이스의 skill·agent 를 참조)의 대화형 매니저이자 작성 표준의 권위. 의도에서 workflow YAML 을 합성·검토·개선하도록 안내하고, 좋은 워크플로 노하우(본질 원칙=목표·근거·방법→결론·핸드오프 / DAG 무순환 / exit_criteria measurable / 기획 3대 편향 가드)를 보유한다. 결정적 동작(new/list/show/validate)은 solosquad workflow * 헬퍼로 위임. 사용 시점 — 워크플로를 새로 만들·고칠 때, 또는 다른 워크플로의 작성 품질을 판단할 때.
기획 산출 문서(prd·ideation·reports·architecture·roadmap)의 대화형 큐레이션 매니저. 외부/내부 분류·명명 규칙·PRD↔배포버전 결합·배포 전 최신화 게이트·카테고리 INDEX 유지를 안내한다. 사용 시점 — 문서를 어디에 둘지·어떤 버전으로·언제 최신화·외부냐 내부냐를 판단할 때(광의), 새 PRD/리포트/ideation 의 분류·배치·생성, 문서 재배치, 배포 전 docs-check 통과를 할 때(구체). 결정적 게이트는 npm run docs-check 로 위임하고 파괴적 파일 이동·삭제는 적용 전 확인. (제외 — 한 PRD 를 *어떻게 쓰나*는 prd 스킬, trend-record, human-edited 메타 AGENTS/CLAUDE/CONTRIBUTING/LICENSE)
PRD 작성 (phuryn template + gstack design doc 컨벤션). 8-section 1-pager + v1.3.5 메인별 2 양식(new-build/improvement) 분기 + 요구사항 3대 유형(개발·콘텐츠·리포트) 렌더 + 섹션 누적 기입 + v1.3.8 작성 8규칙(R1–R5 맥락·오버스펙 축 — 버전계층 목표상속·스코프 비포함경계·지시 요구사항 전사·As-Is/To-Be 개념+형태·체크리스트 워크플로 리뷰 / R6–R8 확률성·검증 축 — AI 제품 PRD 분기[허용 답변 범위·Eval Plan]·완성도 단계 척도·Given-When-Then AC). 프레임워크 체인·서브워크플로 출력을 입력으로 받아 PRD 생성.
Workspace-bundled autonomous Product Manager. 문제 정의 / PMF 가설·실험 / 마일스톤·WBS / 데이터 기반 판단. 사용자와 직접 대화 안 함 (Chief 경유). 구 pmf-planner 흡수.
Org-level supervisor. 사용자 소통 / 과제화 / 4 main bot 오케스트레이션 / 회고. 도메인 전문가 customized (org 단위 1개).
메트릭·실험·KPI 분석. Confidence Score 추적 (RO-PNA), per-contributor breakdown + shipping streak (gstack). Amplitude pattern 차용.
| name | market-research |
| description | 멀티에이전트 병렬 시장 조사 프레임워크. 타깃 시장·경쟁사를 desk research 로 조사하고 인용/groundedness 를 검증해 리포트(<org>/docs/reports/)를 산출. v1.3.5 신규 — 현재 리포트 산출 skill 0 갭을 메움. |
| schema_version | 2 |
| tier | leader |
| team | _skill |
| category | discovery |
| used_by | ["product-manager","chief"] |
| dev_capability | false |
| triggers | {"keyword":["시장 조사","market research","경쟁사 분석","competitor"]} |
| pm_conventions | {"anti_sycophancy":true,"hard_gate":false,"post_labeling":true,"minimum_approaches":2} |
목적: 타깃 시장·경쟁사를 병렬 desk research 로 조사하고, 모든 주장에 인용(evidence_ref) 을 달아 groundedness 를 검증한 뒤 리포트를 산출. 1인 초기엔 인터뷰 대신 desk research·시장 신호로 보완하고 "추후 인터뷰 계획"을 명시(§3.6). 합성 위치(v1.3.5): market-research 서브워크플로(design/researcher + product/business-strategy).
evidence_ref(출처) 부착. 출처 없는 주장은 추측으로
표시하거나 제거. 상충 출처는 병기.<org>/docs/reports/market-research-<slug>-<date>.md 작성(아래 구조).# Market Research — <topic> (<date>)
## 요약 (3–5줄)
## 시장 규모 / 신호 — 각 항목 [evidence_ref]
## 경쟁사 / 대체재 — 표: 이름·포지셔닝·강점·약점 [evidence_ref]
## 기회 / 차별화 가설
## 미해결 질문 (open_questions[]) — 추후 인터뷰/검증 계획
## 출처
낙관 편향 금지 — 시장 규모·수요는 출처로만 진술하고, 출처가 약하면 신뢰도를 낮춰 표기한다. 최소 2개 시나리오(낙관/보수)를 비교한다.