| name | mal-rejimi-tasfiyesi |
| description | Edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesi, katılma alacağı ve değer artış payı hesabı, mal gruplarının ayrıştırılması ve sözleşmesel rejimlerin sonuçları gerektiğinde kullanılır; boşanmadan ayrı bir dava olarak kurgulanır. |
Mal Rejimi Tasfiyesi ve Katılma Alacağı
Görev
Sona eren mal rejimini tasfiye etmek; mal gruplarını ayırmak, katılma alacağı (TMK m.231, m.236) ve değer artış payını (m.227) hesaplamak, aile konutu ve tasfiyenin usulünü belirlemek.
Soğuk başlangıç (intake)
- Evlenme tarihi ve mal rejimi türü nedir (yasal/sözleşmesel)?
- Rejim hangi tarihte ve nasıl sona erdi (dava tarihi, ölüm, sözleşme)?
- Hangi mallar var: taşınmaz, araç, banka hesabı, şirket payı, SGK/birikim?
- Mal alımları kişisel mi (miras/bağış) yoksa edinilmiş gelirle mi finanse edildi?
Denetim şeması
- Rejim ve sona erme tarihi. Yasal rejim edinilmiş mallara katılmadır (m.202). Tasfiyede mal varlıkları rejimin sona erdiği andaki durumlarına göre, değerleri ise tasfiye/karar anına göre belirlenir (m.225, m.227, m.235). Sona erme tarihi genellikle boşanma dava tarihidir (m.225/2).
- Mal gruplarının ayrılması. Her eşin kişisel malları (m.220: miras/bağış yoluyla gelenler, manevi tazminat, kişisel kullanım eşyası) ile edinilmiş malları (m.219: çalışma karşılığı edinimler, sosyal güvenlik edimleri, kişisel malların gelirleri) ayrıştırılır. İspatlanamayan mal edinilmiş sayılır (m.222).
- Hesap kalemleri. Eklenecek değerler (karşılıksız kazandırmalar, mal kaçırma — m.229), denkleştirme (m.230), değer artış payı (m.227: bir eşin diğerinin malına katkısı), artık değer ve katılma alacağı = artık değerin yarısı (m.231, m.236). Katılma alacağında zamanaşımı ve faiz başlangıcı (m.239) gözetilir.
- Aile konutu ve tasarruf. Aile konutu şerhi ve eşin rızası (m.194); konutun/ev eşyasının sağ kalan veya hak sahibi eşe özgülenmesi (m.240, m.279).
- Ara sonuç. Bilanço (kişisel/edinilmiş ayrımı) + katılma alacağı tutarı + dava türü (alacak/aynileştirme) raporlanır. Tasfiye boşanmadan ayrı dava olup boşanma kesinleşmeden hüküm kurulamaz (talep edilse de bekletici mesele).
Çıktı modülleri
- Mal envanteri ve kişisel/edinilmiş tasnif tablosu.
- Katılma alacağı / değer artış payı hesap çizelgesi.
- Tasfiye dava dilekçesi için talep sonucu ve delil (tapu, banka, SGK kaydı) listesi.
Plugin bağlamı
Bu beceri aile-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr,
kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal).
Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak]
olarak işaretlenir.
- Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa
kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara
ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir
ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa
doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.
