| name | jse-tju-fit-positioning |
| description | Use when an author is deciding whether a systems, management-science, operations-research, engineering, control, or empirical manuscript genuinely fits 《系统工程学报》 (Journal of Systems Engineering, Tianjin University), or when a concrete rerouting decision is needed among Systems Engineering Theory and Practice, Journal of Management Sciences in China, Chinese Journal of Management Science, Systems Engineering and Electronics, Control and Decision, and Operations Research and Management Science. |
《系统工程学报》匹配与改投定位（jse-tju-fit-positioning）
触发时机
判断“系统性是否构成贡献”，而不是数标题里有多少次“系统”。官网把本刊定位为系统工程理论、
方法和应用，近年六期样本又显示博弈、优化、网络、工程方法、预测与实证可以并存。使用
source-basis.md 作为内容画像，用
official-source-map.md O3/O4 与 A1–A7 追溯来源。
输入诊断
要求作者提供：
- 150 字问题陈述；
- 系统边界图或“节点—边—状态—反馈—环境”文字版；
- 三条主张及每条对应证据；
- 摘要、目录和最强图表/定理/实验各一项；
- 当前备选期刊及作者选择理由。
若只能提供“使用某方法研究某行业”，先判为信息不足，不给高匹配。
五道实质门
每门 0–2 分，总分只是组织判断，不是录用概率。
| 门 | 0 分 | 1 分 | 2 分 |
|---|
| 系统对象 | 单一变量/局部流程 | 多因素但关系松散 | 边界、主体/组件、层级和交互明确 |
| 系统机制 | 无反馈或耦合 | 有概念描述 | 反馈、网络、信息或资源耦合进入模型/识别 |
| 方法增量 | 直接套现成方法 | 情境修改参数 | 系统结构迫使模型、算法或证据设计改变 |
| 验证闭环 | 一张结果表 | 常规稳健性 | 机制/性质与案例、仿真或真数据互证 |
| 系统级含义 | 口号 | 局部效应 | 给出跨主体/层级权衡、阈值或干预规则 |
- 8–10：可作为《系统工程学报》重点候选，再检查相邻期刊。
- 5–7：边界候选；指出必须重构的一道门。
- 0–4：不应靠改标题强投，直接按下表改投。
七刊分流规则
《系统工程学报》 vs 《系统工程理论与实践》
两刊均由中国系统工程学会主办，不能从刊名推断高下。官方定位与近年目录支持以下启发式：
- 选择本刊：系统对象边界清楚，关键价值来自组件/主体互动、动态反馈、网络结构、工程接口，
或这些结构对模型、算法、仿真/实证结论产生不可删除的影响。
- 比较《系统工程理论与实践》：论文的中心是更广泛的经济管理/政策实证或综合性系统科学议题，
且系统结构不是主要方法增量。
- 反事实测试：删除“系统边界图”和耦合机制后，论文仍几乎不变，则本刊专属性弱。
《管理科学学报》
- 改投该刊：首要贡献是新定理、完备证明、复杂度/收敛性理论；应用只承担例证。
- 保留本刊：工程/社会系统结构与可验证应用同等重要，证明服务机制而非成为唯一交付。
- 拒绝误判：“公式多”不等于应投《管理科学学报》；必须看论文的价值函数是理论性质还是系统解释。
《中国管理科学》
- 改投该刊：真实管理决策中的应用模型、计算绩效和可操作管理方案是核心，系统边界较局部。
- 保留本刊：网络扩散、多层反馈、跨系统耦合或生命周期结构本身是不可删的贡献。
- 交叉区：供应链、金融工程、预测。用一句话回答“系统结构导致了哪条非显然结论”；答不出则
《中国管理科学》通常更直接。
《系统工程与电子技术》
- 改投该刊：雷达、通信、航天、制导、电子对抗、装备体系或硬件性能指标是主对象。
- 保留本刊：技术组件只是社会—工程/组织决策系统中的一环，研究落点是配置、协同、风险或治理。
《控制与决策》
- 改投该刊：控制器、观测器、状态估计、智能控制算法的性能与理论是核心。
- 保留本刊：控制方法嵌入多主体、多层级或跨域系统，重点解释系统级权衡和实施边界。
《运筹与管理》
- 改投该刊：成熟 OR 方法解决排程、路径、库存等局部运营问题，贡献主要是求解效率。
- 保留本刊：问题含时变风险、网络反馈、异质主体、跨层协调，且这些因素改变可行域或决策规律。
反模式
- “导师以前投过”“审稿可能快”“刊名有系统”“模型看起来复杂”。
- 未经官方核实的录用率、周期、费用或数据库标签。
- 只比较影响因子而不比较论文交付物。
处理步骤
- 用五道门逐项给证据，不凭印象打分。
- 识别论文的唯一首要交付：系统机制、理论性质、算法性能、工程实现或经验事实。
- 对照七刊分流规则，给出“留在本刊”和“改投最优替代刊”各自必须满足的条件。
- 做删除测试：删去行业背景、系统图、算法或数据中的任一项，看核心贡献是否仍成立。
- 给出最小重构方案；若需要更换研究问题而非改写，明确说“改投”，不制造伪适配。
期刊专属拒稿风险
- 系统层级只是背景，模型仍是教科书单主体问题。
- 真实场景没有改变约束、信息结构或验证。
- 算法/回归结果先行，无法说明为何系统工程读者应关心。
- 与近年本刊论文只有主题词重合，没有方法或问题层级对话。
- 把本 skill 的经验分流写成编辑部规则。
输出格式
【五门证据】对象__/2；机制__/2；增量__/2；验证__/2；含义__/2
【结论】高匹配 / 边界匹配 / 不匹配
【本刊成立条件】保留《系统工程学报》必须补强的具体项
【最佳替代】六个相邻期刊之一
【改投触发器】出现什么证据就不再投本刊
【删除测试】删去何项后论文失去/不失去系统性
【最大风险】最可能被认为“不像系统工程”的一点
【事实纪律】本判断是内容启发式；动态投稿要求另查 source map
