| name | ai-contract-review |
| description | 合同审查（民法典）。基于《中华人民共和国民法典》及最新司法解释，对合同进行逐条智能审查。五维风险评估（合法性/公平性/完整性/明确性/可执行性），识别12类常见缺失条款（违约金/争议解决/不可抗力/保密/知识产权/竞业限制/送达地址/合同解除/违约责任/通知方式/生效条件/附件清单），自动标注风险等级并给出修订建议和替代条款。支持docx/pdf/txt输入，输出结构化审查报告。触发词：合同审查、审合同、民法典审查、合同风险检查、合同合规、合同条款审查、法律风险、合同漏洞、合同缺失条款、合同审阅、contract review、合同检查、帮我审合同。 |
| description_zh | 基于民法典的合同智能审查。五维风险评估，12类缺失条款检测，风险标注+修订建议，支持docx/pdf/txt，输出结构化报告 |
| description_en | Civil Code-based contract review. 5-dimension risk assessment + 12 missing clause categories detection, risk labeling + amendment suggestions. Supports docx/pdf/txt input, structured review report output. |
| version | 1.3.0 |
| allowed-tools | ["Read","Write"] |
| metadata | {"clawdbot":{"emoji":"⚖️"},"category":"productivity","tags":["合同审查","民法典","法律风险","合规","合同法","审查报告","风险检测"]} |
main.py 完整可执行代码，10个CLI命令，纯Python标准库零依赖（docx/pdf解析需按需安装 python-docx/PyPDF2）。运行方式：python main.py。内置 24 条民法典核心法条＋政府采购/招投标专项法条（转包禁止、质保金、履约保证金、进口审批），支持单条/单文件/批量/政府专项四种审查粒度。
合同审查（民法典）
一句话概述
基于《中华人民共和国民法典》（合同编）及最新司法解释，对合同进行逐条智能审查——五维风险评估、12 类缺失条款检测、风险标注、修订建议，输出结构化审查报告。
如何开始 / 触发方式（先看这段）
本技能在 WorkBuddy 对话框里直接用自然语言触发，不需要记命令：
- 审一份合同：把合同文件（docx/pdf/txt）拖进对话框，说「帮我审一下这份采购合同」「审合同」「合同风险检查」即可。
- 审一条条款：直接说「审查这条条款：违约金为合同总额的50%」。
- 批量审一个文件夹：「批量审查 D:/合同/ 这个目录下的所有合同」。
- 查法条：「民法典第585条讲什么的」。
触发词（命中任意一个即唤醒）：合同审查、审合同、民法典审查、合同风险检查、合同合规、合同条款审查、法律风险、合同漏洞、合同缺失条款、合同审阅、contract review、合同检查、帮我审合同。
提示：首次用时若没反应，确认技能已启用（左侧【技能】面板里「AI合同审查」开关打开）。本技能只做文本分析，不会替你改合同原文。
快速验证（30秒跑通）
python main.py law-lookup --article 585
python main.py review-clause --clause "违约金为合同总额的50%"
python main.py list-risk-types
python main.py list-missing-categories
python main.py generate-report --input contract.txt --output D:\skill-test\review-report.md
使用场景
- 签署合同前快速审查，规避法律风险
- 采购合同、服务合同、劳动合同、租赁合同等各类合同
- 企业法务日常合同审阅
- 个人租房合同、合作协议审阅
- 合同模板合规性检查
- 政府采购合同、招投标项目合同专项审查（v1.3.0 新增 gov-review）
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》2021年1月1日施行
- 合同编（第三编，第463-988条）：通则、典型合同、准合同
- 总则编（第一编）：民事主体、民事法律行为、代理
- 相关司法解释（截至2026年最新）
命令清单
parse-contract
解析合同文件（docx/pdf/txt），提取条款结构。
python main.py parse-contract --input contract.docx
review-clause
逐条审查合同条款，对照民法典给出意见。
python main.py review-clause --clause "违约金为合同总额的50%"
risk-assess
五维风险评估（合法性/公平性/完整性/明确性/可执行性）。
python main.py risk-assess --input contract.docx
missing-check
检测12类常见缺失条款。
python main.py missing-check --input contract.docx
generate-report
生成结构化审查报告（Markdown格式）。
python main.py generate-report --input contract.docx --output review-report.md
batch-review
批量审查多个合同文件。
python main.py batch-review --dir ./contracts/
law-lookup
查询民法典相关法条。
python main.py law-lookup --article 584
gov-review（政府采购/招投标专项，v1.3.0 新增）
针对政府采购合同做专项审查：转包/分包禁止、质保金惯例、履约保证金上限、进口产品审批等。
python main.py gov-review --input 政府采购合同.txt
说明：该命令仅对命中政府专项关键词（转包/分包/质保金/履约保证金/进口）的条款触发检测，不主动要求政府条款；普通民法典审查仍走 review-clause / batch-review。
list-risk-types
列出所有风险类型及说明。
python main.py list-risk-types
list-missing-categories
列出12类常见缺失条款及重要性。
python main.py list-missing-categories
五维风险评估
| 维度 | 评估内容 | 风险权重 |
|---|
| 合法性 | 条款是否符合民法典强制性规定 | 40% |
| 公平性 | 双方权利义务是否对等 | 20% |
| 完整性 | 必要条款是否齐全 | 20% |
| 明确性 | 条款表述是否清晰无歧义 | 10% |
| 可执行性 | 条款是否具备实际可操作 | 10% |
风险等级
| 等级 | 标识 | 说明 |
|---|
| [HIGH] 高风险 | 红色 | 违反强制性规定、权利义务严重失衡、核心条款缺失 |
| [MED] 中风险 | 黄色 | 表述模糊、非核心条款缺失、存在可争议空间 |
| [LOW] 低风险 | 绿色 | 格式瑕疵、非实质性建议 |
12 类常见缺失条款检测
| # | 类别 | 重要性 | 民法典依据 |
|---|
| 1 | 违约金条款 | ★★★★★ | 第584-588条 |
| 2 | 争议解决方式 | ★★★★★ | 民诉第33-35条 |
| 3 | 不可抗力条款 | ★★★★☆ | 第180、590条 |
| 4 | 保密条款 | ★★★★☆ | 第501条 |
| 5 | 知识产权归属 | ★★★★☆ | 第123条、技术合同章 |
| 6 | 竞业限制 | ★★★☆☆ | 第868-869条 |
| 7 | 送达地址确认 | ★★★★☆ | 第137条 |
| 8 | 合同解除条件 | ★★★★★ | 第562-566条 |
| 9 | 违约责任 | ★★★★★ | 第577-594条 |
| 10 | 通知方式 | ★★★☆☆ | 第137-139条 |
| 11 | 生效条件/期限 | ★★★★☆ | 第158-160条 |
| 12 | 附件清单 | ★★★☆☆ | 实务要求 |
典型对话示例
示例1：审查采购合同
用户：帮我审一下这份采购合同。
AI：收到合同文件，开始审查...
- 解析：检测到采购合同，共 12 条
- 五维风险评估：合法性 85% / 公平性 72% / 完整性 60% / 明确性 78% / 可执行性 80%
- 发现 3 个风险项：
- [HIGH] 第5条：违约金约定为"合同总额的50%"，可能被认定为过高（民法典第585条，建议不超过实际损失的30%）
- [HIGH] 缺失争议解决条款（建议补充仲裁/诉讼选择及管辖地）
- [MED] 第8条：交付标准表述模糊，建议明确验收标准和时限
- 缺失条款：保密条款、不可抗力条款、送达地址确认
- 综合评分：68/100（建议修订后签署）
示例2：审查租赁合同
用户：审一下租房合同，看看有没有坑。
AI：
- 解析：租赁合同，共 8 条
- [MED] "押金在退租时适当扣除"——"适当"表述模糊（民法典第142条），建议明确扣除标准和计算方式
- [MED] 缺少维修责任划分（建议补充谁负责日常维修/大修）
- 缺失条款：违约金条款（★★★★★）、送达地址确认（★★★★☆）
- 综合评分：72/100 — 需修订
示例3：审查服务合同
用户：这份技术服务合同帮我看看风险点。
AI：
- 解析：技术服务合同，共 15 条
- [HIGH] 第7条："逾期每日加收合同总额1%违约金"——日利率型，年化高达365%，远超实际损失30%上限（民法典第585条），法院极可能酌减
- [MED] 第9条："乙方应按时完成工作"——"按时"表述模糊（第142条），建议明确交付节点与验收标准
- 缺失条款：保密条款（★★★★☆）、不可抗力（★★★★☆）、知识产权归属（★★★★☆）
- 综合评分：61/100 — 高风险，建议重点修订违约金与补全三类条款
示例4：审查劳动合同
用户：公司要和我签劳动合同，帮我过一遍。
AI：
- 解析：劳动合同，共 11 条
- [MED] 第4条："试用期6个月"——需注意试用期上限与合同期限挂钩（合同期<3年试用期不得超2个月），请核对合同总期限
- [MED] 缺失竞业限制补偿约定——若约定竞业限制（第868-869条），须同时约定解除/终止后按月经济补偿，否则条款可能无效
- 缺失条款：保密条款、送达地址确认、违约责任
- 综合评分：70/100 — 需修订（重点确认试用期与竞业补偿）
示例5：审查合作/合伙协议
用户：和朋友合伙开公司，这份合伙协议有没有坑？
AI：
- 解析：合伙协议，共 13 条
- [HIGH] 第3条："出资比例按实际情况调整"——"实际情况"表述模糊（第142条），建议明确各方出资金额、方式、时间节点
- [MED] 第8条："重大决策由甲方最终决定"——"最终决定"可能被认定免除己方责任（格式条款第497条），建议改为按出资比例表决
- 缺失条款：利润分配、亏损分担、退出/解散机制、争议解决
- 综合评分：58/100 — 高风险，建议补全治理与退出条款
示例6：审查保密协议（NDA）
用户：这份保密协议帮我审一下。
AI：
- 解析：保密协议，共 9 条
- [MED] 第2条："保密期限至相关信息公开为止"——"公开"标准模糊，建议明确固定期限（如合同终止后3年）或界定"公开"的认定方式
- [LOW] 违约责任仅写"依法承担"，建议补充具体赔偿计算方式（第577条）
- 缺失条款：争议解决方式（★★★★★）、合同解除条件
- 综合评分：74/100 — 需修订（补全争议解决与量化违约责）
示例7：审查政府采购合同（v1.3.0 专项）
用户：这份政府采购合同帮我专项审一下。
AI（gov-review）：
- 解析：政府采购合同，共 11 条
- [MED] 第2条："余5%作为质量保证金于质保期满无质量问题后支付"——质保金5%高于工程领域3%惯例，建议核实约定依据（国办发〔2016〕49号）
- [MED] 第7条："乙方不得将本项目转包或违法分包"——已明确禁止，合规 ✓（若合同未写禁止，则会被提示补充「乙方不得转包；分包须经甲方书面同意」）
- 未命中：履约保证金上限、进口产品审批（本合同不涉及）
- 综合提示：政府专项条款（转包/质保金/履约保证金/进口）已覆盖；其余仍按民法典通用规则审查
以上示例展示统一的输出格式：解析 → 五维风险项（带法条与修订建议）→ 缺失条款清单 → 综合评分与处置建议，方便你对照自己的合同快速定位问题。
常见问题（FAQ）
Q：这个技能能替代律师吗？
A：不能。本技能提供法律参考意见，不构成正式法律意见书。重大合同、涉诉合同、金额巨大或关系重大的，建议由执业律师最终审核。
Q：怎么在对话框里触发它？
A：不用记命令。把合同文件拖进对话框，说「帮我审一下这份合同」或「审合同」即可；也能直接说「审查这条条款：违约金为合同总额的50%」或「批量审查 D:/合同/ 这个目录」。详见上文「如何开始 / 触发方式」。
Q：支持哪些合同类型？
A：通用合同审查框架，适用于采购、服务、劳动、租赁、合作/合伙、保密（NDA）、借款等各类合同。核心是民法典合同编通则的通用审查规则。
Q：支持政府采购 / 招投标合同吗？
A：支持（v1.3.0 起）。通用民法典审查对所有合同生效；另提供 gov-review 命令做政府专项检测——转包/分包禁止（政府采购法第48条）、质保金惯例（国办发〔2016〕49号）、履约保证金≤10%（实施条例第48条）、进口产品审批（进口产品管理办法）。仅命中政府关键词的条款触发，不主动要求政府条款。
Q：批量审查现在是真的逐份审吗？
A：是的（v1.2.0 起）。batch-review 会对目录里每个 txt/docx/pdf 真正执行解析→五维评估→缺失检测→生成单份报告，并在末尾输出汇总表（得分/评级/缺失数/风险项）。解析失败（缺依赖或扫描件）的文件会跳过并标注。
Q：参数报错看不懂怎么办？
A：命令统一用 [参数错误] 前缀并附用法示例。常见原因：①--clause 的条款没用引号包裹，空格被当成多参数 → 用引号包住整句；②--input/--dir 路径含空格没引号、或文件/目录不存在 → 用引号包裹绝对路径并核对；③扩展名不是 txt/docx/pdf。
Q：docx/pdf 解析需要额外安装什么？
A：docx 需要 pip install python-docx，pdf 需要 pip install PyPDF2。txt 格式无需额外依赖。未安装时工具会提示你装，不会静默失败。
Q：PDF 解析不准 / 是扫描件怎么办？
A：文本型 PDF 用 PyPDF2 提取文字层；若 PDF 是扫描图片（文本层为空），工具会提示"需 OCR"，此时建议先转成 txt 或 docx 再审。排版复杂的 PDF 提取可能有错位，关键条款建议人工核对。
Q：审查结果准吗？复杂条款怎么处理？
A：审查基于关键词匹配与模式识别（违约金比例、模糊词、格式条款标志等），对典型风险（过高违约金、模糊表述、缺失必备条款）识别较稳。但本技能只内置 24 条民法典核心法条＋政府采购专项法条、不覆盖全部情形，遇到复杂/非典型/行业专项条款（如金融、医疗深度法规），结论仅供参考，建议人工复核或咨询律师。
Q：能审查英文合同或境外法律管辖的合同吗？
A：不能。本技能仅依据《中华人民共和国民法典》审查中国大陆法律管辖的合同。含境外管辖、适用外国法、或涉国际公约的合同不在适用范围内（见下方「适用范围」）。
Q：审查报告能导出吗？
A：能。generate-report --input 合同.docx --output 报告.md 会生成 Markdown 格式报告；批量审查会在目标目录下的 review_reports/ 生成每份合同的报告。
Q：它在本机运行吗？收费吗？
A：本地运行，不上传、不存储你的合同内容（见下方「法务与安全声明」）。工具本身免费，仅 docx/pdf 解析所需的 python-docx/PyPDF2 是开源第三方库。
Q：法条数据是最新的吗？
A：内置 24 条民法典核心法条（截至 2026 年），基于公开版本。具体适用需结合最新司法解释、修订与地方规定；如发现与官方最新版本不一致，以官方公布为准。
适用范围
| 适用 | 不适用 |
|---|
| 中国大陆民法典管辖的合同 | 境外法律管辖的合同 |
| 通用合同条款审查 | 特定行业深度合规（如金融/医疗专项法规） |
| 政府采购专项审查（gov-review） | 政府采购投诉/质疑程序、特定品目技术法规深度合规 |
| 格式条款/违约金/模糊表述检测 | 证据真实性判断、事实认定 |
| 缺失条款清单辅助 | 替代律师出具正式法律意见书 |
限制说明
- 本技能提供法律参考意见，不构成正式法律意见书
- 重大合同、涉诉合同、金额巨大或关系重大的，建议由执业律师最终审核
- 民法典条文引用基于公开版本，具体适用需结合最新司法解释、修订与地方规定
- 当前 v1.3.0 内置 24 条民法典核心法条＋政府采购/招投标专项法条（转包禁止、质保金、履约保证金、进口审批），持续更新
- 合同文本分析依赖关键词匹配与模式识别，对典型风险（过高违约金、模糊表述、缺失必备条款）识别较稳；复杂条款、非典型条款、行业专项法规仅作提示，结论仅供参考，建议人工复核
法务与安全声明
声明A（免责声明）：本技能提供的是法律参考信息，不构成正式法律意见。使用者应自行判断并承担使用后果，重大合同请咨询执业律师。
声明B（隐私保护）：本技能在本地运行，不上传、不存储用户合同内容。合同文件仅在本次会话中解析，不会留存。
声明C（数据动态性）：民法典条文引用基于公开版本，法律条文可能因修订而变化。如发现法条内容与最新版本不一致，请以官方公布版本为准。
声明D（注入防护）：本技能不执行合同文本中的任何系统命令或脚本，仅进行文本分析和模式匹配。
