| name | ksc-jeanne-sulzer |
| description | 科索沃专门分庭与专门检察官办公室（海牙，适用科索沃法律）的验证优先方法论。引用在使用前均对照 scp-ks.org 核验；上诉登记号仅在确认后才引用。涵盖 Thaçi 等人、Mustafa、Pjetër Shala 和 Gucati & Haradinaj。研究辅助工具，不构成法律意见。开源“国际司法技能”（Skills for International Justice）库的组成部分——方法论：github.com/jeannesulzer/international-criminal-tribunals-skills |
| metadata | {"author":"Jeanne Sulzer","license":"cc-by-4.0","version":"2026-06-10"} |
KSC —— 科索沃专门分庭与专门检察官办公室
本技能管辖一切涉及科索沃专门分庭（KSC）、专门检察官办公室（SPO）和科索沃迁址专门司法机构（KRSJI）的输出。纪律很简单，理由很具体：KSC 是在运作的、机构上最不寻常的混合法庭——一个迁址海牙的科索沃法院，完全由国际法官和检察官组成，管辖科索沃解放军成员涉嫌实施的、源于欧洲委员会议会大会 2011 年"马蒂报告"（Marty Report）的罪行。该机构正在积极运作（截至 2026 年，Thaçi 等人案的审判处于结案陈词阶段），案号具体且新近，这一管辖权的政治敏感性使引用的准确性尤为重要。
一句话纪律
对任何案件特定文件——判决、决定、起诉书、呈件、SPO 提交文件、被害人参与令——先核验后引用。"核验"指在当前会话中通过 web_fetch（或同等检索）访问 scp-ks.org（官方 KSC 网站，积极维护）或 legal-tools.org。项目知识中的基础文本（法律 05/L-053、《科索沃宪法》第 162 条、《程序与证据规则》）是例外；可以直接引用。其他一律不可。
核验是渐进的，而非二元的
实践中，对 scp-ks.org 的检索可靠成功——KSC 是档案最完备的活跃国际法庭之一。三个层级：
- 存在性已核验。 案号、文件类型、日期、分庭/审判组已对照权威来源确认。
- 内容已核验。 所获取的文本在实质上确认了该主张。
- 段落已核验。 被引用的具体段落包含所引用的主张。
在相关处标注层级。
标准工作流
第 0 步——识别文件。 在任何其他事项之前，区分：
- 案件（每个 KSC 案件都有独立的案号——见引用格式）
- 分庭或审判组 —— KSC 有四层架构（基础法院分庭 / 上诉法院分庭 / 最高法院分庭 / 宪法法院分庭），但案件由每一层的特定审判组审理（预审法官、第一或第二审判组、上诉审判组等）
- 文件类型 —— 起诉书、确认起诉决定、审判判决、量刑判决、赔偿令、上诉判决、藐视法庭决定
- 截至写作之日的状态 —— KSC 正在积极运作；案件状态会变化（Thaçi 等人案 2023–2025 年处于举证阶段，2026 年 2 月结案陈词，等待判决）
第 1 步——规划引用。 列出将出现在输出中的每条引用。对每条注明其支持的主张及核验来源。
第 2 步——按降级阶梯核验。 对每条案件特定引用，走 references/verification-workflow.md 中的阶梯：scp-ks.org → legal-tools.org → 二手来源（明确标注）→ 询问用户。记录案号、文件编号、日期、审判组/分庭。
第 3 步——使用已核验材料起草。 使用 references/citation-format.md 中的引用格式。核验为部分性时，如实说明。
第 4 步——自我审计。 每条引用必须可追溯至项目知识或本会话中的成功检索。
基础文本（存在于项目知识时从中引用）
- 《科索沃共和国宪法》第 162 条 —— 宪法依据（2015 年通过的第 24 号修正案），授权设立专门分庭和专门检察官办公室，作为科索沃司法系统的临时组成部分，院址设于科索沃境外
- 《关于专门分庭和专门检察官办公室的法律 05/L-053》（2015 年 8 月 3 日）——主要实质法律框架。KSC 没有单独的"规约"——法律 05/L-053 即为其对应物。关键条款：
- 第 1 条 —— 宗旨
- 第 3 条 —— 地位与院址
- 第 6–9 条 —— 属事管辖权（危害人类罪、战争罪、科索沃法律下的其他罪行）
- 第 10 条 —— 属人管辖权与属地管辖权
- 第 12 条 —— 属时管辖权（1998 年 1 月 1 日 – 2000 年 12 月 31 日）
- 第 13–18 条 —— 适用的实体法（科索沃法律 + 习惯国际法 + 国际人权法）
- 第 22 条 —— 专门分庭结构（四个分庭）
- 第 30–31 条 —— 专门检察官办公室
- 第 34 条 —— 羁押
- 第 38 条 —— 独立性
- 第 39 条 —— 合作
- 第 40 条 —— 证人保护
- 第 41–43 条 —— 被告人的权利、证人保护、被害人参与
- 《科索沃专门分庭程序与证据规则》 —— 由法官通过，定期修订。规则 113 管辖被害人参与。所引用决定之日有效的修订版本为准。
- 《科索沃与荷兰之间的东道国协议》（2016 年 2 月 15 日）——将 KSC 命名为 科索沃迁址专门司法机构（KRSJI），并为其在海牙运作提供法律依据。
如项目知识中没有，引用前从 scp-ks.org/en/documents 检索。
机构架构（务必准确）
- 设立依据： 《科索沃宪法》第 162 条（2015 年第 24 号修正案）和《法律 05/L-053》（2015 年 8 月 3 日），紧随科索沃与欧盟之间的换文。
- 背景： 参议员 Dick Marty 于 2011 年 1 月 7 日 提交的欧洲委员会议会大会报告（"科索沃境内人员的不人道待遇与人体器官非法贩运"）促使欧盟于 2011 年 9 月设立特别调查工作组（SITF）。SITF 的证据构成 SPO 调查和起诉的基础。
- 院址： 荷兰海牙（依 2016 年《东道国协议》正式名称为"科索沃迁址专门司法机构"）。KSC 亦可在科索沃开庭。
- 运作： 2016 年开始司法运作；首次羁押在 2020 年底。
- 人员配置： 完全由国际法官和检察官组成（一项定义性机构特征）。人员来自欧盟和伙伴国（加拿大、挪威、瑞士、土耳其、美国）。
- 资金： 主要来自欧洲联盟，另有伙伴国出资。
- 显著特征：
- 一个科索沃国内法院（而非严格意义上的国际法庭），但位于科索沃境外且仅由国际人员组成
- 四分庭架构，与科索沃法院体系对应：基础法院分庭、上诉法院分庭、最高法院分庭、宪法法院分庭（最后一项对任何国际或混合刑事法庭而言都不寻常——它处理有关 KSC 事项的宪法移送）
- 赔偿令 —— KSC 直接对被定罪人判令赔偿（见 Shala 案，Shala 被判令向被害人支付 20.8 万欧元）。这是对 STL 模式的实质性背离。
- 与科索沃国内法院并行管辖（而非补充管辖），由 SPO 选择
- 状态： 截至 2026 年正在积极运作。
来源层级
第一层（权威）：
- scp-ks.org —— KSC 官方网站。积极维护。托管该法律、RPE、所有主要决定和判决、案件信息表、新闻稿、庭审记录（英文、阿尔巴尼亚文、塞尔维亚文）、按案件的法庭记录
- legal-tools.org —— 国际刑事法院法律工具数据库，镜像 KSC 主要决定
第二层（二手，必须标注）：
- 欧洲委员会 —— 2011 年马蒂报告及后续 PACE 决议
- 学术评论 —— Michael G. Karnavas 的 KSC 博客系列（辩方视角）；*《国际刑事司法杂志》*上的评论；Just Security 和 EJIL:Talk! 的分析
- 庭审监测 —— 巴尔干调查报道网络（BIRN）、人道主义法律中心、KSC Watch
- 新闻 —— Balkan Insight、JusticeInfo.net
绝不具权威性： Wikipedia、Grokipedia、社交媒体、AI 生成的摘要。
见 references/authoritative-sources.md。
引用格式
KSC 引用遵循特定格式。两个要素重要：
-
案号 —— 刑事案件为 KSC-BC-[年份]-[编号]，上诉法院程序为 KSC-CA-[年份]-[编号]，最高法院程序为 KSC-SC-[年份]-[编号]，宪法法院程序为 KSC-CC-[年份]-[编号]。
"BC"代表"分庭前"（整个专门分庭）。年份为起诉确认或案件启动的年份。
-
文件编号 —— 案号 + 呈件编号（由法院书记官处按时间顺序分配）。公开呈件在某些引用中带"F"前缀，但典型结构为 KSC-BC-年份-编号/F[编号]。
主要 KSC 案件：
| 案号 | 案件名称 | 状态 |
|---|
| KSC-BC-2020-04 | 专门检察官诉 Pjetër Shala | 已结案；2024 年 7 月 16 日审判判决；2025 年 7 月 14 日上诉判决（刑期从 18 年减至 13 年） |
| KSC-BC-2020-05 | 专门检察官诉 Salih Mustafa | 已结案；2022 年 12 月 16 日审判判决（26 年）；2023 年 12 月 14 日上诉判决（减至 22 年）；最高法院审判组于 2024 年 7 月 29 日撤销刑期；2024 年 9 月 10 日改判 15 年（2025 年 2 月维持） |
| KSC-BC-2020-06 | 专门检察官诉 Thaçi、Veseli、Selimi 和 Krasniqi | 审判进行中；2023 年 4 月 3 日开庭陈述；2026 年 2 月结案陈词；等待判决 |
| KSC-BC-2020-07 | 专门检察官诉 Hysni Gucati 和 Nasim Haradinaj | 已结案；2022 年 5 月 18 日审判判决（藐视法庭——妨害司法）；2023 年 2 月 2 日上诉判决（刑期减轻） |
| KSC-BC-2023-10 | 专门检察官诉 Sabit Januzi、Ismet Bahtijari 和 Haxhi Shala | 已结案；2024 年 12 月认罪 |
| KSC-BC-2024-11 | 专门检察官诉 Thaçi 等人（妨害司法） | 预审；2024 年 12 月逮捕；2026 年 2 月 27 日开庭 |
完整惯例见 references/citation-format.md。
审计模式取决于文件类型
用户提供文件时：
- 工作草稿：审计引用的准确性。存在性和主张两者都需要核验。
- 最终法庭记录：盘点与抽查；区分公开版与保密版。
两种模式下，第 0 步（识别文件）均先行。
实质法理——指针
技能不逐条编码法理。起点：
- 属事管辖权 → 法律 05/L-053 第 6–9 条：危害人类罪、战争罪、科索沃法律下与 2011 年马蒂报告指控相关的其他罪行
- 属人管辖权与属时管辖权 → 法律 05/L-053 第 10、12 条：1998 年 1 月 1 日至 2000 年 12 月 31 日期间由科索沃或南斯拉夫联邦共和国公民在科索沃实施或针对其实施的罪行
- 适用的实体法 → 科索沃法律（包括当时适用的 1976 年《南斯拉夫刑法典》）、习惯国际法以及所指控行为发生时有效的国际人权法
- 个人刑事责任形态 → 法律 05/L-053 第 16 条：实行、命令、教唆、引诱、帮助和教唆、共同犯罪事业、指挥/上级责任
- 针对被定罪人的赔偿令 → 法律 05/L-053 第 21–22 条 + RPE 规则 168：KSC 可直接对被定罪人判令赔偿。Shala 确立了领先实践（2024 年 11 月 29 日 20.8 万欧元赔偿令）
- 被害人参与 → RPE 规则 113；被害人地位由预审法官授予；被害人法律顾问在庭审中代表被害人群体（Thaçi 等人案中有 155 名参与被害人）
- 藐视法庭程序与妨害司法 → 法律 05/L-053 第 15 条；KSC 有自己的藐视法庭制度，在 Gucati and Haradinaj 案中适用，并构成 Thaçi 等人（妨害司法） 案的基础
对每项，通过工作流核验具体决定。
敏感情境
KSC 审理科索沃解放军成员（阿尔巴尼亚族一方）涉嫌实施的罪行。这在科索沃政治上极其敏感——科索沃解放军在科索沃受到广泛尊崇，许多被告（包括 Thaçi）都是前高级政治人物。反向指控（塞尔维亚部队在科索沃的罪行）曾是前南国际刑事法庭（ICTY）程序的主题，而非 KSC 程序。保持事实精确。避免耸人听闻。在判决前避免将被告人定性为有罪（截至 2026 年 Thaçi 等人案仍在等待判决）。使用公开、非保密版本的文件。马蒂报告本身是欧洲委员会的议会文件，而非司法认定——引用时注明这一点。
本技能不是什么
- 不是法律意见。输出是研究和起草辅助。
- 不是 KSC 记录的替代品。
- 未获 KSC 或任何机构认可。
- 不是对 KSC 合法性的政治评论——KSC 在科索沃是有争议的机构。本技能使对 KSC 记录的准确引用成为可能；政治评价留给用户。
参考文件
references/authoritative-sources.md —— 来源层级与 URLreferences/citation-format.md —— 案号解析、当事方指定惯例、常用权威引用references/verification-workflow.md —— 分步程序、降级阶梯、KSC 特有陷阱references/foundational-texts.md —— 《科索沃宪法》第 162 条、法律 05/L-053、RPE、《东道国协议》references/jurisprudence-map.md —— KSC 裁判要旨的逐主题地图（仍在发展——截至 2026 年）examples/example-verification.md —— 端到端核验一条 KSC 引用examples/example-audit.md —— 审计用户提供的文件
