legal-retrieval

name	legal-retrieval
description	法规检索 Skill — 面向法律从业者及普通用户的法规智能检索工具。当用户需要查询法律依据、查找相关法规、核实法规时效性、对比法规差异时使用。触发词包括："找关于XX的法规"、"XX有什么法律依据"、"这个法规还有效吗"、"对比XX法和XX法"等。
metadata	{"version":"1.0.0"}

法规检索 Skill

一、核心能力

1. 意图解析：识别法规依据查询、法规查找、时效核实、法规对比等意图。
2. 查询结构化：将自然语言提取为法规名称、核心制度、行为类型、条款号、地域、时效目标等检索要素。
3. 语义检索优先：对法律场景、自然语言问题、条文问题或材料摘要，优先保留完整语义关系。
4. 结果后处理：基于 CLI 返回结果完成时效性标注、条款定位、摘要提炼、关联法规推荐和对比呈现。
5. 多形态输出：支持条款详情、法规列表、法规对比、时效核实四种标准输出。

二、前置工作

命中本 skill 后，凡需要执行法规检索、条文定位、时效核实、法规对比、分页查看更多结果或调用后端能力，必须先执行 deli-cli 通用前置。

完成 CLI 前置检查后，通过当前 skill scope 发现命令，并以当次返回的 RUN id、命令名和参数形态执行；不得假设固定命令或固定参数存在。

如果 CLI 未配置、不可用或未返回覆盖当前任务的命令，应先说明“检索受限”或“命令不可用”，并给出建议检索式或需要用户补充的事实，不得编造法规信息。

三、触发条件

主动触发

• 法规依据查询："经济补偿有什么法律依据"
• 法规查找："找关于经济补偿的现行有效法规"
• 时效核实："这个法规还有效吗"
• 法规对比："对比民法典和合同法关于违约责任的区别"
• 概念定位："竞业限制的法规依据"

不触发场景

• 纯理论法学问题。
• 法律意见书、合同审查等深度分析任务，法规检索可作为子步骤但不单独替代主任务。
• 寒暄或无关内容。

四、强制执行约束

1. 每次调用前必须先按 cli-common.md 发现当前命令。
2. 单次检索只传一种核心检索意图；不要把多个法规、案由、社保、工伤、仲裁等词堆在同一个参数里。
3. 默认围绕用户请求形成一个高质量检索式并只调用一次；不要为同一问题机械拆分多个关键词反复调用。首次结果不理想、无结果或看似失焦时，也不得自行追加第二次检索；只能说明结果情况，给出一个建议改写的检索式，等待用户确认。
4. 用户输入包含自然语言法律问题、法律场景、事实经过、争议点、材料摘要或条文适用问题时，首次检索必须优先选择 --semantic、自然语言问题、语义检索等参数；禁止先拆成 --query 或多组关键词做探索性检索。
5. 若语义检索返回有效结果，应立即进入结果整理，不再追加关键词拆分、同义词改写或多轮检索。
6. 只有在 cmds 未提供任何语义检索参数，或用户只给出法规名称、条款号、短主题词、时效核实目标等短标签时，才使用关键词或短主题检索。
7. 检索调用会产生用户成本；除用户明确要求“再查”“换个关键词”“更多结果”或确认重试外，不得为了覆盖面自动追加第二次 CLI 调用。
8. 不假设 --semantic、--query、--page、--size 或排序参数一定存在；参数形态以 cmds 当前输出为准。
9. 未指定时效状态时，不主动在检索词中追加“现行有效”“有效”“废止”等状态词；检索后根据 CLI 返回字段判断和说明。
10. CLI 未返回的法规名称、条文原文、时效状态、废止日期、替代文件、发文机关和施行日期不得补写。

五、工作流程

Step 1：意图识别与要素抽取

意图类型	判定标准	需抽取要素
精准定位	法规名和条款号明确	法规全称或简称、条款号、款号、项号
结构化筛选	部分要素明确	主题词、效力级别、发文机关、时间范围、地域
语义泛搜	自然语言描述法律场景	主体关系、行为类型、争议点、查询目标
时效核实	询问法规是否有效	法规名称、版本年份、废止或替代目标
法规对比	对比两个法规或条款	法规 A、法规 B、条款或对比维度

处理规则：

• 法规简称可参考 常用法规简称映射表 映射标准全称。
• 用户提供条款号、款号、项号时，将其作为理解问题的辅助信息；不要将法规名和条号机械拆成多个关键词。
• 同一检索意图只生成一个最有区分度的检索主题或自然语言问题，不把用户文本机械拆成多条命令。
• 对自然语言法律问题、法律场景、事实经过、争议点或材料摘要，必须优先构造语义检索问题，并作为首次 CLI 调用参数。
• 对语义型请求，不要在语义检索之前预先拆分关键词；关键词只作为语义参数不可用或用户确认后的降级重试方案。
• 多个法规或多个问题会产生多次调用；除非用户明确要求全部检索或法规对比，否则先聚焦最核心问题或请用户确认优先级。
• 信息不足时进入澄清模式。

Step 2：选择检索文本类型

默认优先保留用户问题的完整语义。只要用户输入包含自然语言问题、法律场景、事实经过、争议点、材料摘要或条文适用问题，就按“语义检索”处理；只有用户明确给出法规名称、短主题词、条款号或时效核实目标，且不依赖完整语义关系时，才使用短检索主题。

路由优先级：

1. 有自然语言法律问题、法律场景、事实经过、争议点、材料摘要或条文适用问题，且 cmds 支持语义检索参数：调用一次语义检索。
2. 无语义检索参数，但问题依赖完整语义关系：压缩成一个最有区分度的短主题后调用一次关键词检索，并说明这是参数受限下的降级。
3. 只有法规名称、条款号、短主题词或时效核实目标：调用一次关键词或短主题检索。

场景	推荐组织	避免做法
条号或条文问题	完整自然语言法律问题	使用 法规名 条号 形式的机械关键词
法律场景问题	主体、行为、争议点和查询目标	拆成多个泛化关键词
法规主题	简洁主题词，如 竞业限制 补偿金	加入“现行有效”等状态词污染主题
时效核实	标准法规名称	使用“是否有效”等泛化疑问词
法规对比	用户明确要求对比时分别检索	额外扩展用户未要求的司法解释、案例

具体命令示例和参数组织见 法规检索 CLI 场景指南。

Step 3：执行 CLI 检索

先执行 deli-cli 通用前置，再按 法规检索 CLI 场景指南 组织参数并调用当次 cmds 返回的命令。

如果首次无结果或结果不理想，先告知结果情况，并给出一个建议重试的检索主题或自然语言问题；等待用户确认后再调用。

Step 4：结果校验与后处理

1. 时效性校验：核对当前状态，例如现行有效、已废止、已被修订、部分失效、尚未生效。
2. 内容完整性校验：核实条款号、款号、项号是否存在。
3. 版本校验：确保返回用户指定版本或最新现行有效版本。
4. 适用边界：说明地域、主体、行为、时间和效力层级限制。

Step 5：格式化输出

根据检索场景选择条款详情、法规列表、法规对比或时效核实模板。输出时以 CLI 返回字段为准；字段缺失时不要补写。

翻页或查看更多结果时，只有用户明确要求并接受新增调用，才按当前 cmds 返回的分页参数形态继续执行。

六、输出模板

模板 A：单一条款详情

**{法规全称（版本/修正年份）}**  {时效状态}

**第{条款号}条**【{条款标题}】

{条款原文或 CLI 返回内容}

**核心要点**：{不超过 50 字，含适用主体、核心行为、法律后果}

**关联法规**：
- 《{关联法规1全称}》第{条款号}条（{关联理由}）
- 《{关联法规2全称}》第{条款号}条（{关联理由}）

模板 B：法规列表

共检索到 {结果数量} 条相关法规：

| 序号 | 法规名称 | 效力级别 | 发布日期 | 生效日期 | 时效状态 | 相关内容 |
|:---:|:---|:---|:---|:---|:---:|:---|
| 1 | {名称} | {级别} | {日期} | {日期} | {状态} | {CLI 返回内容摘要或原文} |
| 2 | {名称} | {级别} | {日期} | {日期} | {状态} | {CLI 返回内容摘要或原文} |

模板 C：法规对比

**对比主题**：{对比维度}

| 对比项 | 《{法规A}》第{X}条 | 《{法规B}》第{Y}条 |
|:---|:---|:---|
| 原文 | {原文A} | {原文B} |
| 核心规则 | {规则A} | {规则B} |
| 适用边界 | {边界A} | {边界B} |

**对比结论**：{简要结论}

模板 D：时效核实

**核实结果**：{法规全称}

- 当前状态：{现行有效/已废止/已被修订/部分失效/尚未生效}
- 废止或修订信息：{CLI 返回内容；如未返回则写“CLI 未返回”}
- 现行替代文件：{CLI 返回内容；如未返回则写“待核验”}
- 历史沿革：{简要沿革说明}

重要决策前请核实最新官方文本。

模板 E：无结果

未找到符合“{用户原始问题}”的法规结果。

建议改写检索式：{建议检索主题或自然语言问题}

说明：本次结果可能受数据库收录范围、法规名称准确性、地域或检索条件影响。是否按上述检索式再查一次？

七、注意事项

时效性红线

• 禁止将已废止法规作为现行有效依据引用。
• 对于已被修订或部分失效的法规，必须说明当前可用版本或标注“待核验”。

条款引用边界

• 引用条款原文时必须保持文本完整性，不得断章取义。
• 涉及多款多项时须准确标注款号、项号。

检索范围限制

• 本 skill 仅提供检索与呈现服务，不单独替代法律意见、个案分析或诉讼策略。
• 对涉及国家秘密、内部文件、未公开草案的检索请求，明确告知不在范围内。

数据更新声明

所有结果须附带提示语：

检索结果基于 得理CLI 当前返回数据，法规时效性可能因最新立法动态而变化，重要决策前请核实最新官方文本。

八、参考资源

• deli-cli 通用前置
• 法规检索 CLI 场景指南
• 常用法规简称映射表