Skip to main content

feature-to-spike

Transforms methodology learnings from dog-food sessions of launchpad-toolkit into Linear SPIKE issues formatted for William Ugalde (DojoOS Launchpad owner). This is the plugin's DIFFERENTIATOR — the piece that makes launchpad-toolkit a "methodology laboratory" not just a founder tool. Use when the user asks "propose spike", "generate spike", "feature to spike", "productize this", "send to William", "/feature-to-spike".

الانتقال إلى التثبيت

معلومات المصدر

المستودع
DojoCodingLabs/launchpad-toolkit
آخر نشاط في المصدر
١٦ أبريل ٢٠٢٦ في ٠٦:٢٦
لغة SKILL.md المكتشفة
الإسبانية
النجوم
٠
التفرعات
٠

خيارات التثبيت

يُحدَّد Prompt الذي يراجع المصدر أولًا بشكل افتراضي. يمكنك التبديل إلى أمر مباشر أو تنزيل نسخة محلية.

مراجعة ملفات المصدر

اقرأ SKILL.md وأي ملفات مرافقة يعرضها SkillsMP قبل أن تقرر التثبيت.

عرض SKILL.md

SKILL.md
تعليمات المصدر · معاينة للقراءة فقط
name
feature-to-spike
version
0.1.0
description
Transforms methodology learnings from dog-food sessions of launchpad-toolkit into Linear SPIKE issues formatted for William Ugalde (DojoOS Launchpad owner). This is the plugin's DIFFERENTIATOR — the piece that makes launchpad-toolkit a "methodology laboratory" not just a founder tool. Use when the user asks "propose spike", "generate spike", "feature to spike", "productize this", "send to William", "/feature-to-spike".
# Feature-to-Spike **Este skill es el differentiator de launchpad-toolkit**. Transforma un learning del dog-food (ej: "el startup-intake tiene un flow donde preguntar X después de Y produce respuestas 3x más detalladas") en un Linear SPIKE issue formateado para que William Ugalde lo evalúe y eventualmente productize en DojoOS Launchpad. Sin este skill, launchpad-toolkit sería solo otra herramienta founder-facing. Con este skill, se convierte en un **prototyping lab metodológico** con loop explícito: metodología → dog-food → SPIKE → DojoOS feature. ## Regla de idioma **Issue body en inglés** (convención DojoOS Linear). Interacción con el usuario en español. ## Directorio de salida ``` ./launchpad/spikes/ ├── YYYY-MM-DD-{spike-slug}.md # Drafted SPIKE (before filing) └── YYYY-MM-DD-{spike-slug}-filed.md # Post-filing (includes Linear URL) ``` --- ## Loop metodología → DojoOS feature ``` ┌─────────────────────┐ │ 1. User uses │ │ launchpad- │ │ toolkit skill │ ◄────────── External founder or internal dog-food └──────────┬──────────┘ │ ▼ ┌─────────────────────┐ │ 2. Methodology │ │ learning emerges │ │ (UX pattern, │ │ flow improve- │ │ ment, missing │ │ feature, etc.) │ └──────────┬──────────┘ │ ▼ ┌─────────────────────┐ │ 3. feature-to-spike │ │ transforms │ ◄────────── THIS SKILL │ learning into │ │ SPIKE issue │ └──────────┬──────────┘ │ ▼ ┌─────────────────────┐ │ 4. William evaluates│ │ SPIKE, decides │ │ scope/priority │ └──────────┬──────────┘ │ ▼ ┌─────────────────────┐ │ 5. DojoOS Launchpad │ │ feature shipped │ │ (OR skill iterated│ │ if SPIKE rejected)│ └─────────────────────┘ ``` Ver `references/productization-workflow.md` para detalle del workflow. --- ## ¿Qué es un good SPIKE para launchpad? Un SPIKE útil para productizar en DojoOS Launchpad tiene **4 características**: 1. **Concrete pattern** — no "William debería revisar UX" sino "founders en stage=Ideation con industry=fintech tienen 60% más engagement cuando el intake pregunta traction signals ANTES de competitive landscape" 2. **Dogfood evidence** — claim fundamentado en ≥1 sesión de dog-food con artefactos generados (startup-profile.md, etc.) 3. **Productization hypothesis** — una idea concreta de cómo productizarlo en DojoOS (UI flow, data model change, algorithm tweak...) 4. **Acceptance criteria** — cómo William puede validar si la hipótesis funciona post-implementation SPIKES que NO cumplen estas 4 son mejores como notes o user feedback, no como SPIKE formal. --- ## Flujo del skill ### Paso 1 — Identificar el learning **FTS-1**: "¿Qué aprendiste del dog-food que podría valer productizarse en DojoOS Launchpad? Describílo en 1-2 oraciones (el 'concrete pattern')." Validar que el pattern es concreto y specific. Si vago → re-prompt: "¿Podés dar un ejemplo concreto del pattern en acción?" ### Paso 2 — Evidence gathering **FTS-2**: "¿Qué artefactos o sesiones de dog-food soportan este learning? - Skill(s) usado(s): [startup-intake / cap-table-builder / etc.] - Artifact(s) generado(s): [path a `.md` archivos] - Observación específica: [qué viste] - Startup(s) involucradas: [nombres o anonymizado si confidential]" ### Paso 3 — Productization hypothesis **FTS-3**: "¿Cómo te imaginás productizarlo en DojoOS Launchpad? Describí: - Qué component(s) se tocarían: [UI / API / data model / matching algorithm] - Cambio concreto: [ej: 'reordenar sections del intake form', 'agregar field X al Startup Profile schema', 'incluir Y en co-founder matching weight'] - Alternativas consideradas: [brief]" ### Paso 4 — Acceptance criteria **FTS-4**: "¿Cómo validaría William si funcionó post-implementation? Definí ≥2 criterios measurables: - Metric: [ej: intake completion rate, profile quality score, matching accuracy] - Threshold: [cuánto mejora vs baseline] - Timeline: [cuándo medir]" ### Paso 5 — Priority + scope **FTS-5**: "En tu opinión: - Priority (Urgent/High/Normal/Low): [default = Normal] - Est. scope (S/M/L/XL): [S = 1 session, L = 3-5 sessions] - Blocking dependencies: [ej: requires DojoOS API by @garbanzo, blocked on X]" ### Paso 6 — Generate SPIKE draft **FTS-6**: Generar `./launchpad/spikes/YYYY-MM-DD-{spike-slug}.md` con el template de output. **FTS-7**: "¿Filear el SPIKE en Linear ahora, o revisás el draft primero? - Opción A: File ahora (requiere Linear MCP o gh CLI con Linear integration) - Opción B: Solo genero el draft, vos lo fileás manualmente cuando estés listo" --- ## Output template Generar `./launchpad/spikes/YYYY-MM-DD-{spike-slug}.md`: ```markdown # SPIKE: [Short title — what to investigate/productize] **Target assignee**: William Ugalde (Launchpad pillar owner) **Suggested labels**: spike, launchpad, methodology-prototype **Priority**: [Urgent / High / Normal / Low] **Est. scope**: [S / M / L / XL] --- ## Context Methodology learning from dog-food of `launchpad-toolkit`. This SPIKE proposes productizing a pattern validated via prototype in the plugin — reducing productization risk for DojoOS Launchpad. **Concrete pattern observed**: [1-2 sentences, specific + measurable] --- ## Dogfood evidence ### Skill(s) used - [Skill name(s) from launchpad-toolkit] ### Artifact(s) generated - [Path to `.md` artifact, ideally linked or attached] ### Observation [What was observed — quote artifacts or specific outputs if helpful] ### Startup(s) involved [Name or anonymized "Founder A, stage=MVP, industry=fintech"] --- ## Productization hypothesis ### Component(s) to change in DojoOS Launchpad - [UI / API / data model / matching algorithm / etc.] ### Concrete change proposed [ej: "Reorder intake form sections: Traction before Competitive to match observed dogfood pattern"] ### Alternatives considered [Brief rejection rationale for other options] --- ## Acceptance criteria - [ ] **Metric**: [ex: intake completion rate] - [ ] **Threshold**: [ex: +15% vs baseline measured in 2-week cohort] - [ ] **Timeline**: [ex: measure 30 days post-feature-ship] - [ ] **Metric**: [second criterion] - [ ] **Threshold**: [threshold] - [ ] **Timeline**: [timeline] --- ## Dependencies / prereqs - [List blocking dependencies — ex: "requires DojoOS API by @garbanzo" or "none"] --- ## Links - **launchpad-toolkit SKILL**: [link to SKILL.md that generated the learning] - **Artifact(s)**: [link to `.md` output(s)] - **Related DOJ issues**: [parent SPIKE DOJ-3189, sibling issues if any] --- Created by Claude Code via `launchpad-toolkit:feature-to-spike`, on behalf of @lapc506. ``` --- ## Integración con Linear ### Vía Linear MCP (recomendado) Si Linear MCP está configurado (`mcp__linear-server__save_issue`), el skill puede filear el SPIKE directamente: ``` mcp__linear-server__save_issue( team="DojoOS", project="Launchpad", parentId="DOJ-3189", # Parent SPIKE for launchpad-toolkit assignee="william@dojocoding.io", title="SPIKE: [title]", description="[generated body]", labels=["Spike", "Explore", "M"], priority=3, state="Triage" # Let William move to In Progress when ready ) ``` ### Vía gh + Linear sync Si gh CLI está disponible pero Linear MCP no, generar issue body + prompt user para filear manualmente con el slug `andres/doj-XXXX-{slug}`. ### Vía copy-paste Si ningún tooling disponible, output puro markdown para que usuario copie-pega en Linear web UI. --- ## Principios clave - **NO crear issues sin confirmación explícita** — default es generar draft, filear solo si user dice "sí" - **William como default assignee** (ID Linear: `8f14370d-3602-49e3-81f2-eeb05b965687`; email: `william@dojocoding.io`) - **Parent issue = DOJ-3189 por default** — mantiene trazabilidad con el tracking SPIKE del plugin - **Labels consistentes**: `spike`, `launchpad`, `methodology-prototype` — William filtra por estos - **No escalate prematurely**: si el learning es débil, sugerir "keep dogfooding más antes de SPIKE" ## Anti-patterns - SPIKEs vagos tipo "mejorar UX" — rechazar, pedir specific pattern - SPIKEs sin acceptance criteria — no hay forma de validar post-implementation - Crear issues bypaseando William → viola ownership del pillar (ver feedback memory) - Usar SPIKE format para feature requests — si es clear feature (no investigation), debería ser feature issue, no SPIKE ## Integración con otras skills - **Input usuario de cualquier skill de launchpad-toolkit** → si durante uso detectan un productization candidate, invocar `feature-to-spike` - **`startup-intake`**: learnings sobre preguntas que funcionan mejor - **`cap-table-builder`** (v0.2): learnings sobre edge cases del vesting calculator - **`cofounder-matching`** (v0.2): learnings sobre weighting del algoritmo ## Recursos - **DojoOS Launchpad pillar ownership** (Slack 2026-04-10 `#C0AKTN24C91`) - **Parent tracking SPIKE**: [DOJ-3189](https://linear.app/dojo-coding/issue/DOJ-3189) - **Productization workflow doc**: `references/productization-workflow.md`
عرض على GitHub