go-backend-requirement-analysis

name	go-backend-requirement-analysis
description	Go 后端需求分析：功能边界、验收标准、领域模型、API 契约、数据一致性规则、非功能需求、交付风险。在技术设计或编码前使用。
allowed-tools	Read, Bash, Glob, Grep
disable-model-invocation	true
context	fork

Go 后端需求分析

在技术设计或编码前使用，适用于涉及后端功能、API、异步任务、存储变更或服务集成的需求。

适用时机

• 用户说"分析一下这个需求" / "帮我梳理需求" / "requirement analysis"
• 开始技术设计或编码前，需求尚未明确
• 用户描述的是业务目标，尚未转化为后端实现边界
• 任何涉及 API 设计、数据存储、异步任务或服务集成的新功能

输入

按优先级获取需求内容：

1. 对话上下文：用户在消息中描述了需求，直接使用
2. 用户提供路径：用户指定了 PRD / 需求文档路径，直接读取
3. 自动发现：在当前工作目录中查找最近修改的需求文档

ls -t $(find . -maxdepth 3 \( -name "*prd*" -o -name "*requirement*" -o -name "*需求*" \) -name "*.md" 2>/dev/null) 2>/dev/null | head -5

若自动发现到多个候选文件，列出并让用户确认。若未找到任何文件，提示用户描述需求或提供文档路径。

目标

• 用后端术语重新描述业务请求
• 区分已确认事实、假设和未知项
• 产出可实施的验收标准
• 尽早暴露后端特有风险

工作流程

第一步：理解请求

提取以下信息：

• 业务目标
• 用户或上游系统的动作
• 预期输出
• 用户已明确的约束

如果用户描述模糊，做最小安全假设并标注为「假设」。

EARS 结构化：将需求改写为结构化句式，消除歧义：

句式	适用场景	示例
When [事件], the system shall [行为]	事件触发型	When 用户提交订单，系统应扣减库存
While [状态], the system shall [行为]	持续状态型	While 支付待处理，系统应禁止取消
If [条件], then the system shall [行为]	条件分支型	If 超出配额，系统应返回 429 并附 retry-after
The system shall [行为]	无条件约束	系统应对 PII 字段静态加密

每条核心需求至少用一种 EARS 句式表达。

第二步：拆解后端维度

始终分析以下维度：

• 领域实体与状态转换
• API 或消息契约
• 读写路径
• 数据校验规则
• 权限与租户隔离边界
• 一致性与幂等性要求
• 失败处理与重试策略
• 可观测性预期
• 性能与容量预期
• 发布与回滚约束

现状验证（必做）

在产出需求文档之前，验证以下三项可行性：

数据可用性

• 所需数据是否已存在于系统中？
• 是否需要新增采集或迁移？历史数据如何处理？

接口可行性

• 依赖的上下游接口是否已存在？
• 契约是否稳定（版本、字段、SLA）？是否需要协调外部团队？

依赖就绪度

• 所需基础设施（队列、缓存、存储）是否已就绪？
• 依赖服务的当前状态（稳定 / 开发中 / 计划中）？

第三步：输出需求文档

使用以下结构：

# 需求分析

## 核心结论

> **结论**：[一句话说明需求是否可行、主要约束、推荐的 MVP 范围]
>
> **关键风险**：[最高优先级的 1-3 个风险]
>
> **建议行动**：[下一步最重要的决策或确认项]

## 需求追溯表

| Req# | 需求描述 | 优先级 | 来源/假设 | 验收标准编号 |
|------|----------|--------|-----------|-------------|
| R1   |          | Must   | 用户明确  | AC1, AC2    |
| R2   |          | Should | 假设      | AC3         |

## 目标

## 范围内

## 范围外

## 参与方与依赖

## 领域模型

## API 或事件契约

## 业务规则

## 非功能需求

## 验收标准

| AC# | 场景 | 前置条件 | 操作 | 预期结果 | 可验证 |
|-----|------|----------|------|----------|--------|
| AC1 |      |          |      |          | ✅/⚠️/❌ |

> 可验证标注：✅ 数据和接口已就绪 | ⚠️ 需前置工作 | ❌ 当前不可验证（列入待确认项）

## 风险与待确认项

第四步：定义验收标准

好的验收标准应具备：

• 可观测性（能被测试或监控验证）
• 后端可验证（不依赖前端）
• 边界感知（覆盖边界条件）
• 失败感知（覆盖失败路径）

必须包含以下路径：

• 正常路径
• 无效输入路径
• 重复请求路径
• 依赖失败路径
• 权限失败路径

Go 后端关注清单

• 是否有明确的请求边界和处理入口？
• DTO 是否与领域对象分离？
• 状态转换是否明确？
• 写操作是否需要幂等性？
• 最终一致性是否可接受？
• 超时、重试和取消规则是否已定义？
• 是否需要审计日志或指标？
• 是否有 SLO 或延迟目标要求？

输出规则

• 不要过早进入包结构或表结构设计。
• 不要写具体的 IDL 定义、数据库 schema 或代码片段——需求层只描述"需要哪些参数、什么类型、互斥关系"，具体字段编号、annotation、Go struct 留给技术设计阶段。
• 不隐藏未知项，明确列出。
• 如果需求过大，拆分为阶段：MVP、加固、规模化。
• 优先给出精确的验收标准，而非实现建议。
• 核心结论必须置顶，包含可操作的决策建议。
• 需求追溯表必须在核心结论之后，确保每条需求可追溯至验收标准。

参考资料

• 快速问题清单参见 references/checklist.md

交接

需求分析完成后，在对话末尾告知用户可选的后续步骤，等待用户明确指示后再继续，不得自动进入下一阶段：

• /go-backend-technical-design — 组件与接口设计
• /go-backend-architecture — 跨服务或长期架构决策（可选）