new-business-module
Scaffold a new single-table CRUD business module end to end — migration, Actions-mode model/dto/router, and the sys_menu/sys_api/casbin seed data that makes it show up in the UI with working permissions. Use when the user wants to add a new business table/module to go-admin, not for cross-table or non-CRUD business logic.
معلومات المصدر
- المستودع
- go-admin-team/go-admin
- آخر نشاط في المصدر
- ٢٧ سبتمبر ٢٠٢٦ في ١٢:٤٦
- لغة SKILL.md المكتشفة
- الصينية
- النجوم
- ١٢٬٧٩٧
- التفرعات
- ٢٬٥٩٤
خيارات التثبيت
يُحدَّد Prompt الذي يراجع المصدر أولًا بشكل افتراضي. يمكنك التبديل إلى أمر مباشر أو تنزيل نسخة محلية.
مراجعة ملفات المصدر
اقرأ SKILL.md وأي ملفات مرافقة يعرضها SkillsMP قبل أن تقرر التثبيت.
عرض SKILL.md
SKILL.md
تعليمات المصدر · معاينة للقراءة فقط- name
- new-business-module
- description
- Scaffold a new single-table CRUD business module end to end — migration, Actions-mode model/dto/router, and the sys_menu/sys_api/casbin seed data that makes it show up in the UI with working permissions. Use when the user wants to add a new business table/module to go-admin, not for cross-table or non-CRUD business logic.
# 新增业务模块
给一张新的业务表配齐"能跑、能看见、能授权"的完整闭环:迁移 → 后端代码 → 菜单与权限种子数据。
只适用于单表增删改查;跨表事务、外部调用、复杂校验等超出这个范围(见下方"何时不适用")。
开始前先读 `AGENTS.md`(分层边界、通用 Action 使用前提、命名规则)和 `app/demo/` 下的全部文件——
这是可编译、有测试、CI 会跑的参照物,本文与它冲突时以它为准。
## 何时不适用
业务超出单表 CRUD(跨表事务、外部服务调用、复杂校验)时,不要用这个 skill 硬套——
改成手写 Handler + Service,参照 `app/admin/apis/sys_post.go` 及其 Service,遵守
`AGENTS.md` 的分层约束(Api 不碰 Orm,Service 不碰 `gin.Context`,一律用 `e.Orm`)。
## 步骤
### 1. 确认表结构
表结构需符合命名规范:`sys_`/业务前缀 + 下划线(如 `tb_article`)。核对字段是否已有
`created_at`/`updated_at`/`deleted_at` 这类约定字段。
### 2. 写数据库迁移
放在 `cmd/migrate/migration/version/` 目录(**不是** `version-local/` —— 后者在
`.gitignore` 中,提交时会被忽略,`git status` 也看不到)。
- 文件名前 13 位是时间戳版本号
- 已执行过的迁移文件不可修改;需要修正时新增一个迁移
- 包名为 `version`
### 3. 生成 model / dto / router 三个文件(Actions 模式)
不要手写 Api 与 Service。使用 `common/actions` 的泛型 Action
(`actions.Index[Model, Search]()` 等),一个模块只需 model、dto、router
三个文件,完整写法照抄 `app/demo/` 的结构。
**关键正确性要求**:
- `TableName()` 必须显式声明——GORM 配置了 `SingularTable`,不会自动推导
- 增改 DTO 写 `ToModel() (*Model, error)`;模型与 DTO 配错会编译不过
- **不要写 `Generate()`**,也不要用旧的 `IndexAction` 等五个(已 Deprecated):
旧写法在并发请求间复用实例,`Generate()` 一旦就地返回就会串数据,
单人测试时几乎不出现、上线后才暴露;泛型 Action 每个请求新建自己的值
- 完成后确认 `cmd/api/` 中已用 `_` 导入新包,否则路由不会被注册
### 4. 写菜单、接口与权限种子数据
这一步最容易被漏掉——代码能编译、接口能测通,但界面上看不到菜单、点了按钮说
没权限,往往就是漏了这一步。结构参照 `cmd/migrate/migration/version/1786700001000_demo_menu.go`
——它是可运行、幂等(用 `upsert`,重复跑不会报错)的真实例子。
:::danger
**但不要照抄它的 import。** 那个文件用的是 `cmd/migrate/migration/models`,
只因为它的版本号排在软删除转换(`1786700003000`)之前才是安全的。
**你新写的迁移版本号在转换之后,必须改用 `app/` 下的运行时模型**
(`app/admin/models.SysApi`、`SysMenu`),否则第一条 insert 就会
`NOT NULL constraint failed: sys_api.deleted_at`。
`TestPostConversionMigrationsAvoidFrozenSeedModels` 会拦住这个错误。
:::
一个模块要在界面上可用,需要四类数据,缺一样都不行:
| 表 | 作用 |
|---|---|
| `sys_api` | 后端路由登记,Casbin 据此判定权限 |
| `sys_menu` | 侧边栏菜单(目录用 `M`、菜单用 `C`、按钮用 `F`) |
| `sys_menu_api_rule` | 菜单与接口的多对多关联,角色保存时据此生成策略 |
| `casbin_rule` | 实际生效的权限策略(**不是** `sys_casbin_rule`,那张表的唯一索引在 MySQL 下会超长,不要迁移它) |
必须核对的两处一致性——**错了不会报错,只会在界面上表现为"看不到/点不动"**:
- `sys_menu.menu_name` 必须与前端组件的 `defineOptions({ name: 'XxxManage' })` 一致,
否则 `keep-alive` 缓存静默失效
- 按钮级 `sys_menu.permission`(格式 `模块:资源:操作`)必须与前端
`v-permisaction="['模块:资源:操作']"` 完全一致,否则按钮权限判断静默失效
### 5. 收尾检查
| 检查项 | 出错后果 |
| --- | --- |
| 路由是否用泛型 Action 而非旧的 `IndexAction` 等 | 旧写法要靠 `Generate()` 返回副本,漏了就并发串数据 |
| 是否使用 `e.Orm` 而非全局 DB | 多租户下拿到错误的数据库连接 |
| `TableName()` 是否显式声明 | GORM 不会自动推导 |
| 迁移文件是否放在 `version/` | 放进 `version-local/` 会被忽略,别人拉代码看不到 |
| `sys_menu.menu_name` 是否与前端组件 `name` 一致 | keep-alive 缓存静默失效 |
| `sys_menu.permission` 是否与前端 `v-permisaction` 一致 | 按钮权限静默失效 |
跑一遍 `go run -tags sqlite3 . migrate -c config/settings.sqlite.yml` 验证迁移可执行,
再 `go run -tags sqlite3 . server -c config/settings.sqlite.yml` 启动服务,用 admin
账号登录确认新菜单和按钮权限都出现了。
如果前端页面还没生成,下一步用 go-admin-ui 仓库里的 `new-list-page` skill——两边靠
`sys_menu.permission` / `v-permisaction` 这个字符串对齐。
> 不要把 `config/settings.yml` 的真实内容贴给 AI 工具——`database.source` 含数据库
> 账号密码,`jwt.secret` 泄露后可被用来伪造任意用户的 token。
عرض على GitHub