handle

name	handle
description	全リクエストの受け皿。質問・相談・調査・実装・修正・GitHubイシュー対応など、 あらゆる開発リクエストを受け取り、内容に応じて最適な対応方法を選択する。 「対応して」「直して」「やって」「見て」「確認して」「どう思う？」 「相談したい」「壁打ちしたい」等の汎用的な指示で発火する。

リクエストの分類と対応

ユーザーのリクエストを以下の基準で分類し、適切な対応を取る。

Step 1: 入力の正規化

• GitHubイシューURL が含まれる場合: gh issue view でイシューの body と comments を取得する
• 口頭・テキストの指示のみ: そのまま分類へ進む

Step 2: 分類

リクエストを以下のカテゴリに分類する:

カテゴリ	判断基準	例
A. 即答	リンク・添付なし、短い質問、コード調査不要	「これ何？」「○○の意味は？」
B. 調査・回答	機能・コード・設計についての質問、調査が必要	「認証どうなってる？」「この画面の仕様は？」
C. 相談・壁打ち	設計方針の議論、意見を求められている	「どう思う？」「相談したい」「設計を考えたい」
D. 実装（仕様変更なし）	バグ修正、リファクタ、見た目のみの変更	「このバグ直して」「CSSだけ変えて」
E. 実装（仕様変更あり）	機能の追加・変更・削除を伴う	「フィールド追加して」「バリデーション変えて」
F. 新規機能	まだ存在しない機能を作る	「通知機能を作りたい」「新しく○○を追加」

判断に迷う場合は、ユーザーに「これは○○ということでよいですか？」と確認する。

Step 3: カテゴリ別の対応

A. 即答

そのまま回答する。調査は不要。簡潔に答える。

B. 調査・回答

コードや設計書を読んで回答する。必要に応じて:

• docs/ 配下の設計書を確認
• ソースコードを Grep/Read で調査
• 回答には根拠（ファイルパス:行番号）を含める

C. 相談・壁打ち

深く考えて回答する。選択肢がある場合はメリット・デメリットを整理して提示する。 結論を急がず、ユーザーの思考を助ける。

D. 実装（仕様変更なし）

1. コードを調査して原因・影響範囲を特定
2. impl-plans/[識別子].md に実装プランを作成（PlanMode）→ ユーザー承認
3. 実装（Agent(model: "sonnet") に委任可能）
4. テスト実行
5. コミット
6. GitHubイシュー起点なら → イシューを閉じるか確認

E. 実装（仕様変更あり）

Skill tool で revise-spec を呼び出す。 イシュー起点の場合は、revise-spec 完了後にイシューを閉じるか確認する。

F. 新規機能

Skill tool で draft-spec を呼び出して要件定義から始める。 要件定義完了後、implement-spec で実装に進むか確認する。

ルール

• 分類を明示する: 「これはカテゴリDと判断しました」と伝えてから対応する
• 実装は必ずプランを経由する: D/E/F では設計なしにコードを書き始めない
• GitHubイシューの後処理: イシュー起点の作業が完了したら、閉じるかどうかユーザーに確認する
• 判断に迷ったら聞く: 無理に分類せず、ユーザーに確認する