website-review

name	website-review
description	website/ と docs/website の実装完了後の最終差分を4観点で敵対レビューし、編集せず合否を返す。"$website-review"、review-prの最終ゲート、公開前のweb品質監査で使う。

Website Review

公開 web surface の差分を敵対的にレビューする。分野の所有範囲は website/ に加え docs/website/。

必須契約

.codex/skills/_shared/review-protocol.md と .codex/skills/_shared/refutation-checklist.md を全文読み、 非編集・独立査読・fail-closed・報告形式をそのまま適用する。

基本方針

• Website は docs の複製ではなく、AAT / SFT / ArchSig を公開向けに読む web-native surface として機能する。

4観点(サブエージェント必須)

4観点を4つの独立したsubagentに分け、共有契約どおり利用可能枠まで並行する。

1. public reading surface

   • Website が docs の複製に退化していないか、主題が first viewport で 明確か、docs source of truth と navigation / sitemap の対応が 破綻していないかを疑う。

2. claim scope と public scrub

   • AAT / SFT / ArchSig の claim scope を越える product claim、 proof claim、forecast claim を疑う。
   • private name、private path、内部作業名、未公開メモの混入を疑う (checklist §6 の privacy scan)。
   • ArchSig / FieldSig の責務が否定的 non-goal 羅列でなく肯定的責務として 書かれているかを疑う。

3. cross-surface 同期(#3082 由来)

   • Lean status・台帳語彙・claims 集約の website 表示が、docs/aat/ の 台帳・guideline の現在の語彙と drift していないかを疑う。
   • theorem 数、status タグ、部構成など docs 由来の数値・ラベルの 転記が現在の source of truth と一致するかを突合する。

4. static UX と検証

   • route、asset path、link、responsive layout、text overflow、 accessibility の崩れを疑う。
   • first viewport で次 section の hint が見えるか、カードの入れ子や 過剰装飾がないかを疑う。manual / command reference は scanning、 comparison、repeated use に向いた密度かを疑う。
   • local static preview、link / asset / title / layout checks、 sitemap.xml / robots.txt の破綻を確認する。
   • mobile / desktop viewport の text overlap / clipping を疑う。

検証

• local static preview(Eleventy: cd website && npx @11ty/eleventy --serve または python3 -m http.server)
• link / asset / title / layout checks(必要なら Playwright)
• checklist §6 の横断機械 scan
• 実行できない検証は理由と残リスクとして報告する。

親 Codex の統合判定

共有契約の統合出力に従い、判定を Needs changes / No major findings / Blocked / cannot determine で返す。