| name | AI科幻-设计总大纲 |
| description | 设计AI科幻小说总大纲、全书总纲、故事多面体、主线谜团面与单元案矩阵。这里的“总大纲”默认指总纲层文件组,而非单一文件;至少包括 `小说总大纲.md`、`故事面/`、`伏笔与回收总纲.md`、`故事多面体大纲.md`,以及其它相关总表级大纲文件。用于创建、重写、修改总纲层 Canon 文件及其联动关系。覆盖:总大纲、总纲、全书、故事面、M0、X01、单元案矩阵、钩子链、反AI味、技术锚点、缺陷型主角、总纲模板、总纲审计。 |
| argument-hint | 要处理哪组AI科幻总纲层文件?默认按“总纲层文件组联动、M0 / X / C、数据链与平台口径”处理。 |
| user-invocable | false |
AI科幻-设计总大纲
这是题材包装层与兼容入口。命中本技能时,必须优先强制加载当前题材 Skill 与 通用-设计总大纲;当前题材 Skill 负责题材口径与裁判边界,通用-设计总大纲 负责共性骨架与通用流程。
对应通用 Skill
本层职责
- 保留“AI科幻-设计总大纲”这一题材入口名。
- 把总纲层的共性骨架路由到
通用-设计总大纲。
- 继续保留AI科幻题材在总纲层的硬规则:数据链、公平推理、系统摩擦、编号体系、总纲层文件组联动。
AI科幻题材补充(继续保留)
- 总纲默认按“总纲层文件组”理解,而不是只改
小说总大纲.md。
M0 / X / C 三层必须继续以数据链、嫌疑池变化、系统摩擦与编号体系为硬抓手。
- 单元案矩阵中的每案都应明确:给主线推进哪块拼图、留下什么可审计载体、带来什么人物代价或规则边界变化。
- 不能把AI科幻总纲写成主题说明书;必须持续保留“谁做了什么 → 留下什么数据痕迹/ 编号 → 造成什么后果”的工程表达。
继续读取的题材 references
references/总纲专属设计规则.md
references/总纲模板与验收.md
references/故事面联动首卷承诺与平台闭环.md
references/矩阵式三卷架构参考.md(AI觉醒三阶段×数字战争三维度,200万字卷级爽点锚点与伏笔布局)
常见触发词 / 用户说法速查
- 帮我设计AI科幻总纲
- 重写这套总纲层文件组
- 把 M0 / X / C 和单元案矩阵重新钉死
- 这份总纲太像主题说明书了,帮我落地
- 给我一个能撑长篇的AI科幻总纲
强制要求
- 不得绕过
通用-设计总大纲 另写一套平行共性规则。
- 引用通用能力时只按名称引用,不写路径。
- 总纲必须把已补强的故事面、签约评估口径和首卷承诺真正接入总纲层文件组,不能各自漂浮。
原题材工程定义(保留)
- 本 Skill 所说的“总大纲”,默认不是单指
小说大纲/小说总大纲.md。
- 它指的是一个互相联动的总纲层文件组,至少包括:
小说大纲/小说总大纲.md
小说大纲/故事面/
小说大纲/伏笔与回收总纲.md
小说大纲/故事多面体大纲.md
- 以及其它相关总纲层文件,如
时间轴_总表.md、总纲索引、总表级矩阵/台账等。
- 因此,当用户说“修改总大纲”时,默认应先判断这是单文件修改,还是总纲层联动修改;除非用户明确限定,否则不能机械地只改
小说总大纲.md。
- 若用户口头使用“伏笔与呼应总纲”这类说法,在当前仓库中统一按
小说大纲/伏笔与回收总纲.md 处理。
何时使用
- 用户要新建、重写或修改全书级大纲。
- 目标文件属于总纲层文件组,如
小说总大纲、故事面/、伏笔与回收总纲、故事多面体大纲、总纲索引、总表级规划。
- 任务重点是主线谜团
M0、支线故事面 Xxx、单元案矩阵 Cxx、跨卷推进与总纲级验收。
与入口 Prompt 的分工
- 入口 Prompt 继续负责公共规则:作者向执行版定位、文件写入策略、调研与深度思考、数据链硬口径、裁判源、时间轴与台账联动、通用质量控制。
- 本 Skill 只负责总纲层专属规则,避免把总纲模板、总纲验收、总纲专属约束继续堆在入口 Prompt 里。
默认执行顺序
- 先按入口 Prompt 处理公共约束与目标文件写入策略。
- 确认当前任务是“总纲层”,不要误把分部/分卷任务拉进来。
- 执行 总纲专属设计规则。
- 输出时严格对照 总纲模板与验收。
- 若用户还要求继续拆成分部/分卷,先把总纲定稿,再调用
AI科幻-设计分卷大纲。
总纲层最低交付
- 明确本次改动涉及哪些总纲层文件,哪些必须同步联动。
- 全书一句话卖点与差异化点。
- 主线谜团
M0 的谜面、真相、代价。
- 重要支线
X01+ 与单元案矩阵 C01+。
- 跨卷推进轨迹、伏笔与回收策略、总纲级验收清单。
- 与人物传记、时间轴、线索/嫌疑池台账的冲突标注与修订建议。
禁止事项
- 用主题概念替代故事梗概。
- 把总纲写成分卷章纲粒度。
- 只给“设定说明”不给“谁做了什么→留下什么数据痕迹造成什么代价”。
- 不经过总纲闭合就直接跳到分卷细拆。