testcase-baseband-rlc-reassembly-01

name	testcase-baseband-rlc-reassembly-01
description	系统测试 workflow: baseband_rlc_reassembly_01
engine	source
target_type	source
taint_sources	["函数参数（视为攻击者可控输入）","全局变量","外部输入函数返回值"]
dangerous_apis	["memcpy() - 内存拷贝，可能溢出","strcpy() - 字符串拷贝，不检查长度","strncpy() - 字符串拷贝，可能不添加 \\0","sprintf() - 格式化输出，可能溢出","snprintf() - 格式化输出，需检查返回值","printf() - 格式化输出，注意格式化字符串漏洞","fprintf() - 格式化输出，注意格式化字符串漏洞","malloc() - 内存分配，注意整数溢出","free() - 内存释放，注意 UAF 和 Double Free","realloc() - 内存重分配，注意指针更新"]
background_knowledge_files	["../../../vuln_skills/_shared/vulnerability_workflow_knowledge.md"]
tags	["eval","source","system_test","baseband","fragment_reassembly","multi_stage"]

系统测试 Workflow

通用目标

本 skill 用于评估 IVAgent 在复杂基带重组链上的漏洞挖掘能力，重点关注内存安全漏洞、整数安全漏洞、格式化字符串漏洞与跨函数数据流追踪。

通用分析策略

1. 将所有函数参数默认视为外部输入，重点跟踪长度参数、计数字段和指针参数。
2. 优先检查 memcpy、strcpy、printf、malloc、free 等危险 API。
3. 当污点数据跨函数传播时，主动创建 sub-agent 深入分析被调函数。
4. 报告漏洞时明确给出漏洞类型、位置、数据流、触发条件和修复建议。

测试目标

围绕 rlc_process_data_blocks 驱动的分片重组流程执行真实漏洞挖掘，重点验证系统是否能同时识别根因位于 add_fragment 的数组越界，以及后续在 concatenate_fragments 中触发的堆溢出后果。

入口与处理链

• 主入口：rlc_process_data_blocks
• 关键处理链：rlc_process_data_blocks -> add_fragment -> validate_fragments -> concatenate_fragments
• 重点关注描述符固定数组、元数据污染与后续分配/拷贝不一致

执行要求

1. 先从入口理解 fragment 个数、offset、size 等字段如何流入 FragmentDescriptor。
2. 必须验证 add_fragment 中固定数组写入是否有容量上界，以及越界后会污染哪些相邻元数据字段。
3. 继续分析被污染的 total_size、allocated_size、n_blocks 如何影响 validate_fragments 与 concatenate_fragments。
4. 报告时要区分“根因”和“可利用后果”，说明这是否构成多阶段漏洞链。

输出要求

• 优先保证召回率，但不能脱离代码事实臆测。
• 若同时发现根因和后果，需明确说明两者之间的数据依赖关系。
• 不要只停留在单点 memcpy 报警，必须解释它为何会在前序结构体污染后变得可利用。