testcase-bluetooth-gatt-underflow-01

name	testcase-bluetooth-gatt-underflow-01
description	系统测试 workflow: bluetooth_gatt_underflow_01
engine	source
target_type	source
taint_sources	["函数参数（视为攻击者可控输入）","全局变量","外部输入函数返回值"]
dangerous_apis	["memcpy() - 内存拷贝，可能溢出","strcpy() - 字符串拷贝，不检查长度","strncpy() - 字符串拷贝，可能不添加 \\0","sprintf() - 格式化输出，可能溢出","snprintf() - 格式化输出，需检查返回值","printf() - 格式化输出，注意格式化字符串漏洞","fprintf() - 格式化输出，注意格式化字符串漏洞","malloc() - 内存分配，注意整数溢出","free() - 内存释放，注意 UAF 和 Double Free","realloc() - 内存重分配，注意指针更新"]
background_knowledge_files	["../../../vuln_skills/_shared/vulnerability_workflow_knowledge.md"]
tags	["eval","source","system_test","bluetooth","gatt","partial_validation"]

系统测试 Workflow

通用目标

本 skill 用于评估 IVAgent 在蓝牙 GATT 响应构造路径上的漏洞挖掘能力，重点关注内存安全漏洞、整数安全漏洞、格式化字符串漏洞与跨函数数据流追踪。

通用分析策略

1. 将所有函数参数默认视为外部输入，重点跟踪长度参数、计数字段和指针参数。
2. 优先检查 memcpy、strcpy、printf、malloc、free 等危险 API。
3. 当污点数据跨函数传播时，主动创建 sub-agent 深入分析被调函数。
4. 报告漏洞时明确给出漏洞类型、位置、数据流、触发条件和修复建议。

测试目标

围绕 build_read_multi_rsp 的多属性读响应构造流程执行真实漏洞挖掘，重点验证系统是否能发现“前置容量检查遗漏长度前缀开销”导致的剩余空间判断失真。

入口与处理链

• 主入口：build_read_multi_rsp
• 关键处理链：build_read_multi_rsp -> check_attr_fits
• 重点关注 variable-length 模式下长度前缀与真实写入模式是否一致

执行要求

1. 从入口跟踪 handles、attribute data、remaining buffer space 的计算方式。
2. 必须检查 check_attr_fits 是否完整覆盖 variable-length 模式下的全部写入成本，而不是只比较属性数据长度。
3. 分析长度前缀写入后 total_written、remaining、后续 memcpy 的关系，确认是否存在跨步骤的边界失配。
4. 报告时要说明这是“局部校验存在但与真实写入模式不一致”的问题。

输出要求

• 优先保证召回率，但不能脱离代码事实臆测。
• 报告必须描述长度前缀、数据写入和缓冲区剩余空间三者之间的约束关系。
• 不要只报告单点 memcpy，要解释为什么前置校验没有真正覆盖该写入。