| name | hierarchia-zrodel-pl |
| description | Routing autorytetu źródła PRZED udzieleniem odpowiedzi prawnej - mapuje pytanie na warstwy źródeł prawa polskiego i unijnego (Konstytucja, ratyfikowane umowy międzynarodowe, prawo UE z zasadą pierwszeństwa, ustawy, rozporządzenia, akty prawa miejscowego, orzecznictwo TK/SN/NSA/TSUE/ETPC, soft law), ustala kolejność weryfikacji, sprawdza reguły kolizyjne i wskazuje konektor MCP do każdej warstwy. Używaj gdy: "gdzie to sprawdzić", "jaka hierarchia źródeł", "które źródło ma pierwszeństwo", "od czego zacząć research", "mapa źródeł do pytania", przed każdym researchem prawnym bez oczywistego źródła. |
| license | Apache-2.0 |
| allowed-tools | ["Read"] |
| data-residency | local |
| requires-human-approval | false |
| pii-egress | none |
| attribution | {"source":"swiss-legal-source-authority-triage (Enrique G. Zbinden)","license":"MIT","relationship":"pattern-only","note":"Wzorzec „route authority before answer”. Bez kodu i tekstu źródła; treść PL/UE napisana od zera.\n"} |
| metadata | {"author":"Wiesław Mazur / MateMatic","version":"1.0.0","companion_skills":"citation-grounding-pl, legal-request-router-pl, saos-orzecznictwo, eu-sparql-search, legal-data-hunter-pl"} |
Hierarchia źródeł PL - routing autorytetu przed odpowiedzią
Filozofia
Zanim powstanie odpowiedź prawna, trzeba wiedzieć, które źródło ją kontroluje.
Model, który zaczyna od wniosku i dopiero potem dobiera przepis, robi to w złej
kolejności - najpierw mapa warstw, potem research, na końcu teza.
Ten skill jest warstwą PRZED groundingiem. Rozgraniczenie trzech skilli:
- hierarchia-zrodel-pl (ten skill) mówi GDZIE i W JAKIEJ KOLEJNOŚCI szukać,
- citation-grounding-pl weryfikuje, CZY cytat i sygnatura są prawdziwe,
- legal-request-router-pl decyduje, JAKĄ kontrolę dać gotowemu wynikowi.
Skill nie udziela porady prawnej. Produkuje mapę źródeł i kolejność weryfikacji.
Wynik jest projektem do przejścia przez bramkę człowieka.
Kiedy używać
- Pytanie prawne bez oczywistego, jednego źródła ("czy pracodawca może...",
"czy klauzula jest ważna...", "jakie sankcje za...").
- Użytkownik pyta wprost: gdzie to sprawdzić, od czego zacząć, co ma
pierwszeństwo, jaka jest hierarchia.
- Przed odpaleniem konektorów - żeby nie strzelać do baz na ślepo, tylko wg
ustalonej kolejności warstw.
- Gdy w grze może być prawo UE, umowa międzynarodowa albo kolizja przepisów.
Czego NIE robi
- Nie weryfikuje treści cytatu ani istnienia sygnatury - to citation-grounding-pl.
- Nie ocenia stawki sprawy i nie wybiera ścieżki kontroli - to legal-request-router-pl.
- Nie odpowiada na pytanie prawne merytorycznie - dostarcza mapę, nie wniosek.
- Nie zastępuje wyszukiwania w bazach - wskazuje konektor, samo nie pobiera.
- Nie rozstrzyga sporu Konstytucja vs prawo UE - taką kolizję flaguje człowiekowi.
Mapa warstw
Warstwa 1 - źródła powszechnie obowiązujące (Konstytucja art. 87-94)
Katalog jest ZAMKNIĘTY - jeśli akt nie mieści się w art. 87 Konstytucji,
nie wiąże obywatela.
| # | Źródło | Podstawa | Uwagi kolizyjne |
|---|
| 1 | Konstytucja RP | art. 8 ust. 1 | najwyższe prawo RP |
| 2 | Ratyfikowane umowy międzynarodowe | art. 91 | za zgodą ustawową: pierwszeństwo przed ustawą (art. 91 ust. 2) |
| 3 | Prawo UE | art. 91 ust. 3 + traktaty | pierwszeństwo przed ustawą; patrz niżej |
| 4 | Ustawy | art. 87 ust. 1 | rdzeń researchu krajowego |