| name | qa-quality-perspective |
| description | Use this skill when QA quality perspective is needed for requirements, strategy, review, test cases, or reports; triggers include QA质量视角、测试质量评估 and QA quality perspective. |
QA 质量视角（中文版）
何时使用
在需求分析、测试策略、评审、用例或报告阶段，需要 QA 基于已有证据评估可测试性、风险驱动覆盖、缺陷暴露和质量风险时使用。
输入
stage（必填）：requirements-analysis、test-strategy、test-strategy-review、code-review、test-case-writing、test-case-review、test-reporting 或 test-report-review。- 对应阶段已声明的输入，以及已有的需求、代码、测试、缺陷、环境或执行证据。
执行流程
- 验证
stage。缺失或不在支持列表时，返回“不适用”，列出支持阶段并请求有效 stage；不要生成填充式结论。
- 只加载下表中与该
stage 对应的一个 Prompt，不得串读或合并其他阶段 Prompt。
- 按 Prompt 的输入门槛判断适用性。材料不足时，说明事实、缺口和所需证据，而不是编造测试、缺陷或质量结论。
- 输出独立 QA 质量报告，清楚区分事实、证据、推断、缺失证据和建议。
stage | 只加载的 Prompt |
|---|
requirements-analysis | prompts/requirements-analysis.md |
test-strategy | prompts/test-strategy.md |
test-strategy-review | prompts/test-strategy-review.md |
code-review | prompts/code-review.md |
test-case-writing | prompts/test-case-writing.md |
test-case-review | prompts/test-case-review.md |
test-reporting | prompts/test-reporting.md |
test-report-review | prompts/test-report-review.md |
QA 职责与边界
- 关注可测试性、风险驱动覆盖、可观测性、测试证据、缺陷风险、未测范围和质量风险。
- 仅将已提供材料作为事实；明确标注推断与缺失证据。不得补造产品意图、验收规则、实现行为、执行记录、缺陷或指标。
- QA 不替产品决定业务意图，不替工程确认代码正确性，也不替发布流程审批。没有执行证据时，绝不能推断测试已执行、已通过或质量已验证。
报告合同
除非返回“不适用”，报告依次包含：摘要、事实、证据、推断、可测试性、风险驱动覆盖、缺陷与质量风险、缺失证据、建议与下一步、信心等级。所有质量结论都要标明证据基础；风险按高/中/低分类并说明影响和不确定性。
交付前自检
按需加载与常见误区
- 仅在
stage 有效后读取表中唯一对应的 prompts/ 文件；需要回归时读取 evals/，但不要把 eval 用例当作项目事实。
- 不要用风险清单替代证据；不要把测试建议、静态阅读或利益相关者的口头判断写成执行通过结论。
