Skip to main content

ai-iteration-check-principles

当用户需要检查 AI 生成的数据可视化代码是否符合规范时使用。触发场景:用户问"AI 生成的图表代码有问题吗?"、"如何自动化检查图表质量?"、"AI 生成的代码需要人工 Review 哪些点?"。不适用于:人工编写的代码审查、非图表类的代码检查。关键 trigger 信号:AI 生成代码质检 / Iteration Guide / 10 条检查项 / 自动化验证。

الانتقال إلى التثبيت

معلومات المصدر

المستودع
Natsummerance/agents
آخر نشاط في المصدر
٢٧ أغسطس ٢٠٢٦ في ٠٧:٣٥
لغة SKILL.md المكتشفة
الصينية
النجوم
٣
التفرعات
٠

خيارات التثبيت

يُحدَّد Prompt الذي يراجع المصدر أولًا بشكل افتراضي. يمكنك التبديل إلى أمر مباشر أو تنزيل نسخة محلية.

مراجعة ملفات المصدر

اقرأ SKILL.md وأي ملفات مرافقة يعرضها SkillsMP قبل أن تقرر التثبيت.

مستكشف الملفات
3 ملفات

عرض SKILL.md

SKILL.md
تعليمات المصدر · معاينة للقراءة فقط
name
ai-iteration-check-principles
description
当用户需要检查 AI 生成的数据可视化代码是否符合规范时使用。触发场景:用户问"AI 生成的图表代码有问题吗?"、"如何自动化检查图表质量?"、"AI 生成的代码需要人工 Review 哪些点?"。不适用于:人工编写的代码审查、非图表类的代码检查。关键 trigger 信号:AI 生成代码质检 / Iteration Guide / 10 条检查项 / 自动化验证。
source_book
《ENCY-charts 数据可视化设计规范》 ENCY Design Team
source_chapter
9. Agent Prompt Guide - Iteration Guide
tags
["ai-quality-check","code-review","iteration-guide","automation"]
source_project
ENCY-charts 设计规范
related_skills
["ai-friendly-spec-framework","chart-taboo-principles","clarity-first-principles"]
# AI Iteration Check Principles(AI 迭代检查原则) ## R (Reading) — 原文引用 > "Iteration Guide: 1. 颜色第一位 — 生成图表前先确认用哪种色板(分类/顺序/语义) 2. 卡片是基本单位 — 所有图表必须包裹在 .chart-card 容器中 3. Tooltip 不离散 — 确保 Tooltip 始终指向数据且不超出视口 4. 数据为空先处理 — 检测空数据时自动渲染空状态占位,不渲染空白图表 5. 移动端先考虑 — 优先使用 grid-auto-rows + minmax 实现灵活布局 6. 动画不超过 1 秒 — animationDuration 默认 800ms,首次加载可设 0 7. 单位不可省 — 所有数值显示必须包含单位 (万/亿/元/个/人/次) 8. 图例排序与数据一致 — Legend 顺序严格匹配数据系列顺序 9. 暗色模式双色板 — 检测 [data-theme='dark'] 时切换暗色主题色板 10. 可访问性必检 — 色盲友好、对比度 ≥4.5:1、键盘可操作" ## I (Interpretation) — 方法论骨架 这是**AI 生成代码后的 10 条必检清单**,用于快速识别常见问题并指导迭代优化。 **十条检查项分类**: 1. **配色类**(#1, #9):颜色选择是否正确,暗色模式是否适配 2. **结构类**(#2, #4):容器是否正确,空数据是否处理 3. **交互类**(#3, #5):Tooltip 是否正常,移动端是否优化 4. **性能类**(#6):动画时长是否合理 5. **内容类**(#7, #8):单位是否完整,图例顺序是否正确 6. **可访问性类**(#10):是否符合无障碍标准 **核心价值**: - 快速定位问题:10 条检查项覆盖 80% 常见错误 - 减少人工返工:自动化检查替代人工 Review - 持续改进:每次迭代后重新检查,直到全部通过 ## A1 (Past Application) — 书中作者用过的案例 在 ENCY-charts 规范第 9 章,作者将这 10 条检查项作为 AI 生成代码后的必检清单。例如: - **颜色第一位**:AI 生成柱状图前,必须先确认使用分类色板(--chart-c-1, --chart-c-2...)而非随机颜色 - **卡片是基本单位**:所有 ECharts 实例必须包裹在 `.chart-card` 容器中,应用统一的圆角/边框/阴影 - **单位不可省**:KPI 数值必须显示为 "1234 万元" 而非 "1234" ## A2 (Future Trigger) — 何时调用此 skill **调用场景**: - 开发者问"AI 生成的图表代码需要检查哪些点?" - QA 工程师说"需要建立图表质量的自动化检查流程" - 技术负责人问"如何减少 AI 生成代码的返工次数?" - 设计师说"AI 生成的样式总是不对,怎么改进?" **与相邻 skill 的区分**: - 与 `ai-friendly-spec-framework` 的区别:本 skill 仅提供 10 条检查清单,后者提供完整的三件套框架(Quick Reference + Component Prompts + Iteration Guide) - 与 `chart-taboo-principles` 的区别:本 skill 提供正向检查项,后者提供负面清单(什么不能用) **关键 trigger 词**:AI 生成代码质检 / Iteration Guide / 10 条检查项 / 自动化验证 / 图表质量检查 ## E (Execution) — 可执行步骤 **步骤 1:检查颜色选择(#1, #9)** — 完成标准: 已输出"颜色选择正确/错误"的判定结论,且硬编码颜色检查已跑通 - [ ] 生成图表前确认使用正确的色板(分类/顺序/语义) - [ ] 暗色模式下正确切换色板(检测 `[data-theme="dark"]`) - 自动化检查: ```javascript // 扫描 CSS,查找硬编码颜色值 const hasHardCodedColors = css.includes('#4B7AFA') && !css.includes('var(--chart-c-1)'); if (hasHardCodedColors) { console.error('发现硬编码颜色,应使用 Token'); } ``` **步骤 2:检查容器结构(#2, #4)** — 完成标准: 已输出"容器结构正确/错误"的判定结论,且 .chart-card 父容器检查已跑通 - [ ] 所有图表包裹在 `.chart-card` 容器中 - [ ] 空数据时渲染空状态占位("暂无数据"或骨架屏),而非空白图表 - 自动化检查: ```javascript // 检查 ECharts 实例是否有父容器 .chart-card const chartContainer = document.querySelector('.echarts-container'); if (!chartContainer.closest('.chart-card')) { console.error('图表未包裹在 .chart-card 容器中'); } ``` **步骤 3:检查交互行为(#3, #5)** — 完成标准: 已输出"Tooltip 位置合规/不合规"与"移动端布局合规/不合规"的判定结论 - [ ] Tooltip 始终指向数据且不超出视口 - [ ] 移动端使用响应式布局(grid-auto-rows + minmax) - 手动测试: - 鼠标悬停数据点,检查 Tooltip 位置 - 缩小浏览器窗口到 <728px,检查布局重排 **步骤 4:检查性能配置(#6)** — 完成标准: 已输出"动画时长合规/超标"的判定结论,animationDuration 检查已跑通 - [ ] animationDuration ≤1000ms(默认 800ms) - [ ] 首次加载时 animationDuration 设为 0(避免闪烁) - 自动化检查: ```javascript const option = chartInstance.getOption(); if (option.animationDuration > 1000) { console.warn('动画时长超过 1 秒,建议设为 800ms'); } ``` **步骤 5:检查内容完整性(#7, #8)** — 完成标准: 已输出"数值单位完整/缺失"与"Legend 顺序一致/不一致"的判定结论 - [ ] 所有数值显示包含单位(万/亿/元/个/人/次) - [ ] Legend 顺序严格匹配数据系列顺序 - 自动化检查: ```javascript // 检查数值是否包含单位 const valueElements = document.querySelectorAll('.kpi-value'); valueElements.forEach(el => { if (!/\d+\s*(万|亿|元|个|人|次)/.test(el.textContent)) { console.warn('数值缺少单位:', el.textContent); } }); ``` **步骤 6:检查可访问性(#10)** — 完成标准: 已输出"色盲友好/不友好"、"对比度达标/不达标"、"键盘可操作/不可操作"的三项判定结论 - [ ] 色盲友好(不依赖单一颜色传达信息) - [ ] 对比度 ≥4.5:1 - [ ] 键盘可操作(Tab 键可聚焦图表元素) - 自动化工具: - 使用 axe-core 进行无障碍审计 - 使用 Coblis 色盲模拟器检查 **步骤 7:生成检查报告** — 完成标准: 已生成含 10 项检查结果与通过率的报告,若通过率<100%则明确列出失败项并返回 AI 重新生成 - 汇总所有检查结果: ``` ✅ 颜色选择正确 ✅ 容器结构正确 ❌ Tooltip 超出视口(需修复) ✅ 空数据处理正确 ... 通过率: 9/10 = 90% ``` - 如果通过率 <100%,返回 AI 重新生成并指定失败项 ## B (Boundary) — 边界与盲点 **什么时候不适用**: - 人工编写的代码审查(需要更全面的检查清单) - 非图表类的代码检查 - AI 已经经过充分训练,能稳定生成合格代码的场景 **作者的盲点**: - 未讨论如何将 10 条检查项转化为自动化测试用例 - 未说明检查失败的优先级排序(哪些必须修复,哪些可以容忍) - 未提及不同图表类型的特殊检查项(如饼图需额外检查扇区数量) **失败模式警示**: - **检查项过多**:超过 15 条检查项,导致 AI 难以全部满足 - **检查项模糊**:如"美观性良好"无法自动化验证 - **误报率高**:自动化检查工具过于严格,标记大量非问题 **相关 skills**: - `ai-friendly-spec-framework` — AI 友好的规范编写框架 - `chart-taboo-principles` — 图表禁忌清单 - `clarity-first-principles` — 清晰性优先原则 --- ## 附录:源仓库实现细节(源自 ENCY-charts 设计规范) > 具体实现细节请见上游 ENCY-charts 仓库对应组件的源码与示例。 ### 可执行步骤扩展 1. **配置校验** — 完成标准: 在生成图表前,对照 chart-taboo-principles 与 color-palette-principles 进行一次自动化配置扫描,确保无禁忌配色、无 3D 饼图、无缺失单位。 2. **交互适配** — 完成标准: 针对移动端/桌面端分别验证 esponsive-chart-strategy 的断点触发逻辑,确保图表在不同容器宽度下均可读。 3. **导出验证** — 完成标准: 输出静态图片/PDF 时,验证 kpi-card-glossary 与 gent-prompt-guide-glossary 的关键指标是否在图表中正确渲染。 ### 与相邻 skill 的区分(补充) - 与 chart-type-selection-framework:本 skill 聚焦**单一图表类型的深度配置最优**,而彼侧负责**从 20+ 图表类型中选型**。 - 与 esponsive-chart-strategy:彼侧管**全局响应式布局**,本 skill 管**单图内部的编码与视觉细节**。 --- ## 审计信息(补齐) - **验证**: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓ - **蒸馏时间": 2026-08-26(格式升级补齐) - **来源": ENCY-charts 设计规范 4.6 / 7 + vendor/larashero3-dotcom__lieflat-charts 等
عرض على GitHub