blog-evaluate

name	blog-evaluate
description	ブログ記事を7観点（防御力・思考整理力・実践応用性・構成・コミュニケーション力・炎上リスク・人間らしさ）で総合評価する v2.3。Use when ブログ記事の評価、レビュー、品質チェック、公開前チェックが必要なとき。
argument-hint	["ファイルパス"]

ブログ記事総合評価 v2.3

指定されたブログ記事を7つの観点から評価し、建設的で実践的なフィードバックを提供する。

実行手順

1. 引数の解釈

$ARGUMENTS をファイルパスとして解釈する。

• ファイルパスが指定された場合: そのファイルを読み込む
• 指定がない場合: ユーザーにファイルパスを確認する

2. 評価基準の読み込み

詳細な評価基準を読み込む:

Read: ${CLAUDE_SKILL_DIR}/../../../evaluation-prompt.md

3. 記事の前提確認

記事を読む前に以下を把握する:

• ターゲット読者層
• 記事の目的（学習記録/チュートリアル/考察/ポストモーテム等）
• 著者の経験レベル
• 企業名・組織名が紐づくか（紐づく場合は1段階厳しく評価）

4. 7観点で評価

#	観点	スコア	備考
1	防御力	0.0-5.0	批判に耐えうるか
2	思考整理力	0.0-5.0	論理的に構造化されているか
3	実践応用性	0.0-5.0	読者が行動に移せるか
4	構成と読みやすさ	0.0-5.0	読者の理解を促進するか
5	コミュニケーション力	0.0-5.0	人間味があるか
6	炎上リスク	0.0-5.0	社会的配慮（高いほど安全）
7	人間らしさ	0.0-5.0	AIっぽくないか

5. スコアの厳格性

• 5.0: 例外的（全体の5%未満）。プロ編集者が見ても非の打ち所がない
• 4.0: 商業メディアレベル（15%程度）
• 3.0: 標準的な技術ブログ（50%程度）
• 2.0以下: 改善が必要
• 迷ったら低い方を付ける

6. 出力形式

evaluation-prompt.md の「評価レポート形式」セクションに従い、以下を含むMarkdownレポートを出力:

1. 評価サマリー - 総合評価（5項目平均）、炎上リスク、人間らしさ、プログレスバー付き項目別スコア
2. 各項目の詳細評価 - 良い点・改善点・改善案を具体例とともに
3. 炎上リスク分析 - リスク要因、チェックリスト結果、リライト例
4. 人間らしさ分析 - 人間的要素、機械的特徴、向上提案
5. 総評 - 2-3文で核心的価値と印象
6. 優先改善提案 TOP3 - 現状・改善案・期待効果
7. リライト例 - 炎上リスク軽減・人間らしさ向上のBefore/After
8. 記事の強み - TOP3

改善提案の優先順位

1. 炎上リスクの排除（最優先）
2. 即効性の高い改善（タイトル、導入部、見出し）
3. 価値を大きく向上させる改善（具体例追加、視覚要素）
4. 長期的な成長につながる改善（文体の個性化）