القائمة
技术选型与对比分析技能。当需要在多个技术方案、框架、工具、数据库、中间件之间做选型决策时使用。适用于 CTO 评估客户技术路线、架构师选择技术栈、团队引入新技术工具等场景。输入技术选型需求，输出结构化对比分析报告和明确的推荐结论。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
接口文档生成技能。根据代码或口述描述，生成标准格式的 RESTful API 接口文档，包含请求方法、路径、参数、响应示例、错误码等完整信息。适用于后端工程师在接口开发完成后生成接口文档。
架构评审技能。对技术方案、系统设计、重构计划进行结构化评审，输出评审意见和修改建议。适用于架构师评审后端/前端/DevOps 提交的技术方案，CTO 对重大架构决策的把关，以及团队内部技术方案 Review。
缺陷与故障分析技能。对线上 Bug、测试缺陷、系统故障进行根因分析，输出分析报告和改进建议。适用于后端工程师分析线上 Bug、DevOps 进行故障复盘、QA 输出阶段质量分析报告。
商务技术方案生成技能。将客户需求转化为对外的技术商务方案文档，包含解决方案描述、技术优势、实施计划和报价说明。适用于 CTO 对客户进行技术方案展示和商务拓展场景。
代码审查技能。对提交的代码进行结构化检查，输出评审意见。适用于后端工程师、前端工程师提交 MR 前的自检，以及互相 Review 他人代码。包含逻辑正确性、异常处理、安全性、性能、可读性等维度。
部署检查清单技能。在每次生产环境上线前，生成并执行标准化的上线检查清单，确保代码、测试、数据库、回滚方案均已就绪。适用于 DevOps 工程师执行上线操作前的标准检查流程。
| name | tech-selection |
| description | 技术选型与对比分析技能。当需要在多个技术方案、框架、工具、数据库、中间件之间做选型决策时使用。适用于 CTO 评估客户技术路线、架构师选择技术栈、团队引入新技术工具等场景。输入技术选型需求，输出结构化对比分析报告和明确的推荐结论。 |
在开始对比前，必须确认以下信息：
| 信息项 | 说明 |
|---|---|
| 业务场景 | 这个技术要解决什么问题？ |
| 团队现状 | 团队对各候选方案的熟悉程度？ |
| 规模预期 | 未来 1-2 年的数据量 / 并发量预期？ |
| 约束条件 | 成本上限？开源要求？部署环境限制？ |
| 决策紧迫性 | 多久需要给出结论？ |
列出所有候选方案（通常 2-4 个），每个方案提供：
按以下维度对比（根据场景调整权重）：
| 维度 | 权重（可调） | 说明 |
|---|---|---|
| 功能契合度 | 高 | 是否满足核心业务需求 |
| 性能表现 | 高 | 是否满足预期规模需求 |
| 团队学习成本 | 中 | 团队上手所需时间 |
| 社区与生态 | 中 | 文档、插件、问题解答资源 |
| 运维复杂度 | 中 | 部署、监控、升级难度 |
| 授权与成本 | 中 | 开源协议、商业授权费用 |
| 可扩展性 | 低~高 | 未来业务增长的适应能力 |
# 技术选型报告：[选型主题]
日期: YYYY-MM-DD | 负责角色: [角色] | 版本: v1.0
## 选型背景
- 业务场景：
- 核心诉求：
- 约束条件：
## 候选方案
| 方案 | 简介 | 版本 |
|------|------|------|
| 方案A | | |
| 方案B | | |
## 多维对比
| 维度 | 权重 | 方案A | 方案B | 说明 |
|------|------|-------|-------|------|
| 功能契合度 | 高 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | |
| 性能表现 | 高 | | | |
| 学习成本 | 中 | | | |
| 社区生态 | 中 | | | |
| 运维复杂度 | 中 | | | |
| 授权成本 | 中 | | | |
| 可扩展性 | 中 | | | |
## 推荐结论
**推荐方案**：[方案名]
**推荐理由**：
1.
2.
3.
**风险与注意事项**：
-
**不推荐 [其他方案] 的原因**：
-
## 实施建议
- 引入步骤：
- POC 验证建议：
- 回退方案：
## 待确认事项
- [ ] [事项] — 确认人：