deaify-text

name	deaify-text
description	Remove AI fingerprints from text using 4 parallel critics. Use when text sounds robotic or generic.

De-AI-fy Text

Убирает AI-отпечатки из текста через параллельных критиков и итеративное переписывание.

When to Use

• Текст "звучит как AI написал"
• Ровный ритм, предсказуемая структура
• Шаблонные фразы без конкретики
• Нет авторского голоса
• Технический контент с версиями, датами (нужна проверка фактов)

Core Pattern

┌──────────────┐
│  Read text   │
└──────┬───────┘
       │
       ▼
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│           Launch 4 PARALLEL critics              │
├────────────┬────────────┬────────────┬───────────┤
│ Critic A   │ Critic B   │ Critic C   │ Critic D  │
│ Generic    │ Rhythm     │ Missing    │ Fact      │
│ phrases    │ problems   │ specifics  │ checker   │
└─────┬──────┴─────┬──────┴─────┬──────┴─────┬─────┘
      │            │            │            │
      │            │            │            ▼
      │            │            │    Web verify flagged
      │            │            │            │
      ▼            ▼            ▼            ▼
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│              Aggregate critiques                 │
└──────────────────────┬───────────────────────────┘
                       │
                       ▼
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│           Rewrite with constraints               │
└──────────────────────┬───────────────────────────┘
                       │
                       ▼
              Shorter or same length?
                 │           │
               yes          no
                 │           │
                 ▼           ▼
              Done       Cut bloat → Done

---

Critic Prompts

Запусти все 4 критика параллельно (в отдельных чатах/subagents или последовательно если параллельность недоступна):

Critic A — Generic Detector

Find AI-typical phrases in this text:
- "важно понимать", "следует отметить", "в заключение"
- "Это не X — это Y" dramatic contrasts
- Sentences without specific names/numbers/dates
- Abstract claims without examples

Output: numbered list with exact quotes and line references.

Critic B — Rhythm Analyzer

Analyze text rhythm:
- Find 3+ consecutive sentences of similar length
- Find paragraphs where all sentences start similarly
- Check burstiness: ratio of shortest to longest sentence

EXCEPTION: Do NOT flag sequential/step lists.
These help readers scan. Only flag lists where structure adds no value.

Output: specific locations that need rhythm variation.

Critic C — Specificity Checker

Where could author add:
- Personal experience ("I tried this and...")
- Specific number or statistic
- Name/company/date reference
- Opinion marker ("я думаю", "по-моему")

Output: 3-5 specific suggestions with WHERE to insert.

Critic D — Fact Checker

Extract all verifiable claims from this text:
- Software/model versions (GPT-4, Claude 3, Gemini 2.0)
- Release dates and timelines
- Company names, product names, tool names
- Statistics, percentages, numbers

For each claim, flag if:
- Model/version might be outdated (AI models older than 6 months)
- Date doesn't match current year context
- Tool/product might be deprecated or renamed
- Statistic seems made up (round numbers, no source)

Output: numbered list of claims that need web verification.
Format: "[CLAIM]: {exact quote}" + "[FLAG]: {why suspicious}"

---

Fact Verification Step

После Critic D — проверь каждый flagged claim через web search:

Для каждого claim:
  Web search: "{product/model name} latest version 2026"

  Сравни claim с результатами.
  Если устарело: предоставь актуальное значение.

---

Rewriter Constraints

После агрегации критик, перепиши с HARD RULES:

1. Length cap: Output ≤ original word count
2. Vary sentence length: Mix 3-word and 20-word sentences
3. Kill generic phrases: Replace every flagged phrase
4. Add ONE personal touch: "Я видел как...", "Помню когда..."
5. Break one grammar rule: Start with "И" or "Но", use fragment

---

What to PRESERVE

• Sequential/step lists — "Как это работает", numbered workflows
• Code examples — don't touch
• Technical specs — configs, commands, file paths
• Comparisons — if author compares alternatives, keep structure

Rule: If a list helps reader skip prose and get the gist — keep it.

---

Anti-Patterns

Don't	Why
Expand text	AI loves adding "context" — resist
Add drama endings	"И это меняет всё." = AI fingerprint
Delete useful lists	Sequential steps help scanning
Rewrite intro last	Intro sets human tone — do first

---

Red Flags — You're Adding AI

• Output longer than input
• "Но факт в том, что..."
• "И вот почему это важно"
• All paragraphs same length
• Ending with rhetorical question

---

Quick Reference

AI Pattern	Human Fix
Even paragraphs	1 sentence, then 5, then 2
"Важно отметить"	Delete or replace with specific
No dates/names	Add one real reference
Abstract claim	Add "например" with concrete case
Drama ending	Cut last sentence, end earlier

---

Personal touch examples

• ✅ "Я сам перестал заходить на tailwindcss.com"
• ✅ "По-моему, первый вариант самый реальный"
• ❌ "Многие эксперты считают" (generic)
• ❌ "Это важно для индустрии" (abstract)