القائمة
研究倫理審査の要否判定、申請準備、差し戻し対応を支援する
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
研究費採択後のFA連絡、経理、契約、倫理、DMP、共同機関、広報、知財の初期確認を整理する
NDA、共同研究、受託研究、データ提供、MTA、再委託契約の初期論点を整理し専門部署へ引き渡す
技術提供、海外送付、外国機関連携、留学生・外国研究者受入に関する輸出管理確認票を作る
国際共同研究、招聘、MOU、調印式、海外機関連絡、時差調整、英文連絡の運営支援を行う
発明相談、論文投稿前確認、共同出願、ライセンス可能性を知財担当へ渡すために初期整理する
薬品、遺伝子組換え、病原体、放射線、動物実験、フィールド調査などの安全管理確認を初期整理する
| name | ethics-review-support |
| description | 研究倫理審査の要否判定、申請準備、差し戻し対応を支援する |
| user_invocable | true |
| license | MIT |
人を対象とする研究、個人情報を扱う研究、アンケート・インタビュー・行動ログ分析などについて、倫理審査の要否確認から申請書類の準備、差し戻し対応までを支援する。
研究内容を以下の観点で分類する。
| 観点 | 確認すること |
|---|---|
| 対象 | 人を対象とするか、既存試料・既存情報のみか |
| データ | 個人情報、要配慮個人情報、匿名加工情報、仮名加工情報を扱うか |
| 方法 | アンケート、インタビュー、観察、介入、実験、ログ解析のどれか |
| リスク | 身体的・心理的負担、不利益、プライバシー侵害の可能性 |
| 対象者 | 未成年、患者、学生、雇用関係者など配慮が必要な集団か |
以下のように整理し、最終判断は所属機関の倫理審査窓口に確認する。
判断に迷う場合は「不要」と断定せず、確認先と確認すべき論点を列挙する。
所属機関の様式に合わせて、少なくとも以下を確認する。
申請書には以下を具体的に記述する。
研究開始希望日から以下を逆算する。
承認前に対象者募集、同意取得、データ収集を始めないよう明記する。
差し戻しコメントを以下の形式で整理する。
| 指摘 | 背景にある懸念 | 修正方針 | 返信文案 |
|---|---|---|---|
| 指摘内容 | 委員会が気にしているリスク | 申請書のどこをどう直すか | 簡潔な回答 |
反論が必要な場合も、委員会の懸念を先に受け止め、根拠資料と代替措置を示す。
| ミス | 対策 |
|---|---|
| 「匿名アンケートだから審査不要」と即断する | 募集方法、属性情報、自由記述、再識別可能性を確認する |
| 同意書だけ作って説明文書が弱い | 研究目的、リスク、撤回方法、問い合わせ先を対象者向けに書く |
| 授業・職場での依頼に強制性が残る | 依頼者と評価者を分け、不参加でも不利益がないことを明記する |
| 承認前に募集を始める | 研究開始可能な行為と準備行為を分け、開始日は承認後にする |
| データ保存期間が曖昧 | 保存期間、保管場所、削除方法、責任者を明記する |
