chi-best-paper-discourse
从用户本地 CHI Best Paper 语料(约 24 篇全文抽取)归纳的论证与写法约束;用于长文起草、改稿、related work 组织与 limitation 自检。v0.1。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
القائمة
从用户本地 CHI Best Paper 语料(约 24 篇全文抽取)归纳的论证与写法约束;用于长文起草、改稿、related work 组织与 limitation 自检。v0.1。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
用 CHI 主会 Best Paper / Honorable Mention 语料风格约束 HCI 论文式推理与写作(试点版;需自行补全官方获奖全表与 PDF 语料)。
本地 CHI BP 语料多维标签与 primary_lane;数据与注入脚本均在 chi-bp-corpus-tags 内。用于按研究形态选正文段落模板、细蒸馏与抽样对照。
CHI Best Paper 级「问题界定」:这篇工作究竟解决什么类问题(缺口、张力、悖论)。用于写/改 Introduction 前半与贡献对齐前的「靶子问题」陈述。
CHI Best Paper 级「如何抛出/打开问题」:开篇钩子、反差论证、分点批评前人、具体 vignette。用于 Introduction 叙事与 Related Work 前的铺垫。
CHI Best Paper 级「重要性/ stakes」:为何 HCI/社群要在意、与谁相关、不做会怎样。用于加强 Introduction 与 Abstract 末尾 implications 的正当性。
CHI Best Paper 级「如何实现」:系统/研究设计、评估管线、贡献条与方法的对应。用于 Methods、System、Study 结构与 Contribution 第二节。
| name | chi-best-paper-discourse |
| description | 从用户本地 CHI Best Paper 语料(约 24 篇全文抽取)归纳的论证与写法约束;用于长文起草、改稿、related work 组织与 limitation 自检。v0.1。 |
playSpace/best papers/ 下 PDF 经 PyPDF2 抽取至 best papers/_extracted/*.txt;未读原始排版,公式/图注/换行可能有噪声。chi-bp-corpus-tags/data/manifest.json);未纳入:eScholarship UC item 5cj075dp.pdf(内容为 Cognitive Science 会议集,非本批 CHI BP 目标语料)。在用户撰写或修改 CHI/HCI 顶会长文、模拟 审稿人视角结构检查、或把短稿扩成 可送审叙事 时使用。纯技术文档/产品说明可退出。
| 资源 | 路径 |
|---|---|
| 从零构建顺序(DAG) | chi-paper-build-order/SKILL.md |
| 边写边查 skill 的操作顺序(playbook) | chi-bp-writing-playbook/SKILL.md |
| 节级蓝图:每节目的·段落槽位·Move 映射 | 本目录 kb/section-blueprints.md |
| 跨 move 共用话术与忌语 | chi-bp-shared-rhetoric/ |
| 语料 lane 标签 + 正文段落方法论 | chi-bp-corpus-tags/(data/corpus_taxonomy.json 等) |
按高频有效顺序组织(可 4–6 句):
常见逻辑链(可长,但每段一事):
贡献表述:常见 「In this paper, we …」;部分论文用 编号 Our contributions,或 We contribute 列表;贡献须可被审稿人逐条核对(对应方法/结果节)。
跨篇统计上 limitations 与 implications(含 design implications)出现极频繁——BP 级长文通常 不回避:
(语料中 「threats to validity」字面出现较少,但同类反思常以 limitation / generalizability 表述,写作时应等价覆盖。)
chi-bp-corpus-tags/data/manifest.json(及 _extracted/*.txt),并人工扫一遍 是否偏离 CHI 长文(混入其他会议)。更细粒度、可组合调用时,使用下列 skill(均在 .cursor/skills/ 下):
| Skill / 文件 | 覆盖 |
|---|---|
chi-paper-build-order | 先立意再分节、段落信息增量规则 |
chi-best-paper-discourse/kb/section-blueprints.md | Abstract~Discussion 每节写什么、段落槽位 |
| Skill 目录名 | 覆盖 |
|---|---|
chi-bp-stance-framing | 立意与整体定位:脊梁句、贡献主次、理论镜头、价值承诺、领域重框、与 novelty 层级对齐 |
chi-bp-shared-rhetoric | 贡献/局限/implications 共用话术与全篇忌语 |
| 顺序 | Skill 目录名 | 覆盖 |
|---|---|---|
| 1 | chi-bp-move-01-target-problem | 解决的是什么问题(靶子与缺口类型) |
| 2 | chi-bp-move-02-open-problem | 如何抛出/打开问题(钩子、反差、案例、分点批评) |
| 3 | chi-bp-move-03-stakes | 如何论证重要性(人群、HCI 关切、证据) |
| 4 | chi-bp-move-04-execution | 如何实现(系统/研究设计/贡献对齐) |
| 5 | chi-bp-move-05-resolution | 如何说明已解决或推进(结果、条件、局限并蓄) |
逐篇机器摘要(摘要/引言片段、贡献句、尾部结果句):chi-bp-corpus-tags/data/per_paper_rhetoric.json;抽取脚本(读 _extracted/*.txt、写回上述 json):best papers/_extracted/extract_rhetoric_parts.py;灌入 snippets:chi-bp-corpus-tags/scripts/inject_snippets.py。