القائمة
ADVゲーム「月灯り」のシナリオテキストを執筆・改善するためのスキル。 自然な会話、環境描写、感情表現、ペーシングに関する包括的なガイドライン。 「シナリオを書いて」「テキストを改善して」「会話を自然にして」「シーンを追加して」 「ストーリーを書いて」「台詞を直して」「場面を膨らませて」といった依頼で発動。 唐突さを排除し、読者が行間を読める余白のあるテキストを目指す。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
シナリオの「魅力」と「読者体験」を検証するセルフレビュースキル。 lintが捕捉する構造的問題（会話比率、ナレーション連続等）の上位レイヤーとして、 「読者が自然に読めるか」「引き込まれるか」「疑問を持たないか」を検査する。 「レビューして」「セルフレビュー」「品質チェック」「読者視点で確認して」 「唐突感がないか見て」「魅力的か確認して」といった依頼で発動。 シナリオ執筆後のセルフレビューフェーズで必ず使うこと。
キャラクターが読者に愛されるかどうかを検証するスキル。 「このキャラ好きになれない」「なんか不快」「魅力が見えない」「読者が離れそう」 という問題を事前に防ぐ。シナリオ執筆・レビュー時に適用すること。 「キャラの魅力を上げて」「好感度が足りない」「読者がつくか不安」 「キャラが不快」「もっと愛されるキャラにして」で発動。 scenario-writingスキルと併用する。会話の内容がスキル、構造がハーネス。
ハーネスエンジニアリングの原則に基づき、エージェントのミスを構造的に防止するスキル。 「同じミスを二度としない」ためのフィードバックループを回す。 ミスを発見した時、リンタールール追加、知識タイムライン更新、hookの改善など 決定的な検証レイヤーを強化する作業で使う。 「ハーネスを改善して」「リンタールールを追加して」「知識タイムラインを更新して」 「hookを追加して」「検証を自動化して」「同じミスが起きないようにして」で発動。 シナリオの整合性問題を修正した後にも自動的に適用すること。
シナリオの論理的整合性・因果関係・物理的矛盾を防ぐためのスキル。 「なぜこの人は今ここにいる？」「なぜこの行動をとった？」「前の場面と矛盾していないか？」 といった違和感を事前に潰す。シナリオ執筆・修正時に必ず適用すること。 scenario-writing（テキスト表現）、narrative-design（構造設計）の下位で機能する 「物理法則レイヤー」のスキル。
物語の前提・キャラクター導入・関係性構築を体系的に設計するスキル。 「設定が不自然」「キャラの登場が唐突」「関係性が浅い」「もっと読みたくならない」 「キャラに深みがない」「前提に違和感がある」「動機が弱い」といった問題に対処する。 シナリオの構造設計、キャラクター設計、プロット設計の段階で使うこと。 scenario-writing スキル（テキスト表現レベル）の上位に位置する構造設計スキル。
ソーシャルゲーム・カフェ経営ゲームのシステム設計を改善・拡張するためのスキル。 ゲームメカニクスの追加・変更、バランス調整、新システムの提案時に使う。 「システムを改善して」「深みを出して」「バランスを調整して」「新しい仕組みを追加して」 「エンゲージメントを上げたい」「リテンションを改善したい」といった依頼で発動。 搾取的でなくプレイヤーを尊重する設計哲学に基づく。
| name | scenario-writing |
| description | ADVゲーム「月灯り」のシナリオテキストを執筆・改善するためのスキル。 自然な会話、環境描写、感情表現、ペーシングに関する包括的なガイドライン。 「シナリオを書いて」「テキストを改善して」「会話を自然にして」「シーンを追加して」 「ストーリーを書いて」「台詞を直して」「場面を膨らませて」といった依頼で発動。 唐突さを排除し、読者が行間を読める余白のあるテキストを目指す。 |
このスキルを使う時は、scenario-continuity スキルを必ず併用すること。 美しいテキストも、論理的に矛盾していれば台無しになる。 「どう書くか」の前に「世界が壊れていないか」を確認する。
シナリオを書く・修正する前に、以下を必ず実行すること:
1つのシーンを修正した場合:
ADVシナリオの品質は「書かれた量」ではなく「書かれなかったものの存在感」で決まる。 一杯のコーヒーに込められた沈黙が、千の言葉より雄弁になりうる。
現実の人間は言いたいことを最後まで言わない。途中で言い淀み、話題を変え、省略する。
悪い例（説明的・不自然）：
美咲「私は東京から引っ越してきた佐藤美咲です。カフェで働きたいと思っています」
良い例（自然・余白がある）：
美咲「あの……ここ、まだ人を探してたりします？」
美咲「……あ、いきなりすみません。佐藤、です。佐藤美咲」
キャラクターは本心を直接口にしない。
沈黙そのものが台詞である。
蓮「……」
長い沈黙だった。
カウンターに置かれたカップから、
細い湯気だけが、まだ揺れている。
蓮「……淹れ直そうか」
「淹れ直そうか」はコーヒーの話をしているようで、「もう一度やり直せないか」を含む。これがサブテキスト。
キャラクターが初めて登場するシーンでは、必ず以下の3層で描く:
① 全体印象（遠景） — 体格、雰囲気、第一印象（2-3行）
② 特徴的な部分（近景）— 髪型、服装、アクセサリー、手の質感（3-5行）
③ 行動で性格を見せる — 最初の仕草、視線の動き、座り方（2-3行）
悪い例:
女性が入ってきた。30代くらいだろうか。
良い例:
栗色の髪を肩のあたりでゆるくひとつに結んだ女性が入ってきた。
白いブラウスにリネンのワイドパンツ。ベージュのストールが肩にかかっている。
華奢だけれど、どこか芯のある佇まい。
窓際の席に座ると、鞄から文庫本を取り出した。
左手の人差し指でページの端を押さえ、右手でページをめくる。
——慣れた動作だった。
characters.mbt の各キャラクターには appearance / mannerisms / expression / voice が定義されている。シナリオ執筆時は必ず参照し、以下を守る:
2回目以降の登場では、全身描写は不要。代わりに:
佐倉さんが来た。いつもの窓際に座る。
……今日は本を開かない。カップの縁を指先でなぞっている。
何か考え事をしているのだろう。
各キャラクターに「これを描けばその人と分かる」身体的特徴を1つ決めておく:
| キャラ | 身体的名刺 |
|---|---|
| 佐倉 | ページの端を押さえる左手の人差し指 |
| 天野 | 左手首のミサンガ、前髪を掻き上げる仕草 |
| 宮内 | 眼鏡を外して拭く仕草、左手薬指の銀の指輪 |
| 神崎 | ボールペンをノックする音、赤いリップ |
| 桐谷 | コーヒーの色を確かめる所作、きっちり描いた眉 |
読者に「この人は優しい」と教えるのではなく、「優しいと感じさせる」場面を書く。
癖・所作で性格を見せる:
比較で変化を見せる:
初めて来た日、彼女は入口で三分間立ち尽くしていた。
今は——ドアを開けるなり「いつもの」と言う。
物で感情を語る: 飲み物の選択、砂糖の量、カップの持ち方——カフェは「語らない物語」の宝庫。
注文はブラックコーヒー。
いつもカフェラテを頼む彼が、今日に限って。
……何かあったんだ。
① 導入（空気を作る） — 場所・時間・雰囲気。2〜4テキストブロック
② 展開（動きを起こす） — 人物の登場、会話の開始
③ 深化（核心に触れる） — そのシーンで最も重要なやりとり
④ 転換（変化を見せる） — 何かが変わった瞬間。感情でも関係性でも
⑤ 余韻（呼吸を置く） — すぐに次へ行かず、シーンの温度を残す
1章あたり: 3〜5シーン
1シーンあたり: 30〜60テキストブロック（重要シーンは80〜100）
章の内部構造:
シーン1: 日常（前章の余韻 + 新しい日常）
シーン2: 変化（新要素の導入 or 関係性の進展）
シーン3: 深化（その章の核心）
シーン4: 余波（核心後の静けさ、キャラの内省）
シーン5: 引き（次章への橋渡し）
ADVはナレーション比率が高いと読み疲れる。背景・立ち絵・BGMがナレーションの役割を代替するため。
現在の月灯り: 15-20% 会話 / 80-85% ナレーション ← 小説に近い
ADV標準: 65-75% 会話 / 25-35% ナレーション
目標: 70% 会話 / 30% ナレーション（最低65%）
リンターで自動チェックされる。65%未満で警告が出る。
文学的にしすぎず、キャラの会話で魅力を見せる。 ナレーションは「場の空気を作る最低限」に留め、キャラの掛け合いをメインにする。 「説明的」（彼女は悲しそうだった、店は静かだった）は会話や仕草に置き換える。
参考: 葵せきな（生徒会の一存）— 4コマ小説のリズム、多方向ツッコミ/ボケ 参考: 丸戸史明（WHITE ALBUM 2）— 日常会話のリアリティで感情を伝える 参考: 麻枝准（Angel Beats!）— 日常コメディの蓄積が感動を生む
2人の会話は3-5往復で1つのビートを作る:
天野「店長、今日なんか難しい顔してないすか？」 ← 起（気づき）
主人公「……そう？ いつも通りだと思うけど」 ← 承（否定）
天野「いやいや。眉間のシワが深さ3ミリっすよ」 ← 転（具体化・ユーモア）
佐倉「……2ミリね」 ← 結（第三者の介入）
天野「測ってたんすか佐倉さん！？」 ← オチ
| 人数 | テンポ | 注意点 |
|---|---|---|
| 2人 | 3-5往復で1ビート | 1対1の親密さ。深い話に向く |
| 3人 | 2-3往復ごとに3人目が介入 | 「沈黙の聞き手」を1人作ると自然 |
| 4人+ | ペアを回す。全員同時に喋らせない | A↔Bの会話中にC→Dがリアクション |
リンターで自動チェックされる。キャラが登場しているのにセリフ0行で警告が出る。
完全に無言でいさせる場合は、非言語リアクションを最低1つ入れること:
✗ 佐倉が同じ空間にいるが一切言及なし → 読者は佐倉を忘れる
✓ 佐倉は窓際で本を読んでいる。天野の話を聞いて、ページをめくる手が一瞬止まった。
→ 無言だが「聞いている」ことが伝わる。セリフなしでもキャラが生きている
ただし、無言の章が3章以上連続する場合はセリフを追加すべき。 小さな一言（感想、注文、相槌）でも、キャラの存在感と魅力を維持できる。
主人公がカウンターにいる間に、客同士が話す場面を入れること:
天野「佐倉さんって、いっつも同じ席っすよね」
佐倉「……窓際が落ち着くの」
天野「おれはカウンター派っすね。店長と喋れるし」
佐倉「……だから落ち着かないのよ、そこ」
天野「ひでぇ！」
この5行で天野と佐倉の関係性（距離感のある親しみ）が伝わる。 主人公の内面語りを10行使うより効果的。
| パターン | 効果 | 例 |
|---|---|---|
| 注文の仕方 | 性格が出る | 「ココアで」（天野/即決）vs「……いつもの」（佐倉/変化を嫌う） |
| 他人の話への反応 | 共感力が見える | 天野「マジすか！」vs 宮内「……そうか」vs 神崎「で？」 |
| 沈黙の破り方 | 距離感が見える | 天野は沈黙に耐えられない / 佐倉は沈黙を心地よく感じる |
| 帰り際の一言 | 本音が漏れる | 佐倉「……また来ます」（初期は言わなかった） |
| 間違いへの反応 | 価値観が見える | 桐谷「効率の問題です」vs 天野「でも美味いじゃん」 |
【悪い例】
――翌日。
次の日も、カフェは通常通り営業していた。
ブリッジ・オブジェクト（橋渡しの小物）:
【シーンA末尾】雨が窓を叩く音を聞きながら、店の明かりを消した。
【シーンB冒頭】窓に残った雨粒が、朝日を受けて光っていた。
感覚の連鎖（音→音、匂い→匂い）:
【シーンA】彼女の笑い声が、小さくなっていく。
【シーンB】風鈴の音で目が覚めた。……あの声に似ていた。
対比による切り替え:
【シーンA末尾】テーブルの上には、二人分のカップ。
【シーンB冒頭】テーブルの上には、一人分のカップ。
| 要素 | チェック |
|---|---|
| 語尾 | 「〜だな」「〜ですね」「〜じゃん」 |
| 一人称 | 私、僕、俺、あたし |
| 語彙レベル | 難語/平易 |
| 文の長さ | 長文で理屈っぽい/短文でぶっきらぼう |
| 話題の選び方 | 自分から話す/聞かれないと話さない |
| 反応速度 | 即答する/間を置いてから答える |
| 比喩の傾向 | 料理/天気/音楽 等 |
コーヒーとの関係性でキャラを立てる:
現実の人間は情報を間違え、誇張し、省略し、嘘をつく。
【時間層】
朝 → 光の角度、鳥の声、新聞を広げる音
昼 → 食器の音、話し声の重なり、街の喧騒
夕 → 西日の色、帰り道の足音
夜 → 静寂、一人の客、閉店作業の音
【季節層】
春 → 桜の花びらがドアから入ってくる
夏 → アイスコーヒーの氷が溶ける速さ
秋 → 焙煎の香りが似合う乾いた空気
冬 → 窓の結露、手を温めるようにカップを包む客
【感情層】
平穏な日 → 規則正しい珈琲豆を挽く音
不穏な日 → 同じ音が、なぜか耳障りに聞こえる
【第一章】カウンターの端に、前の店主の写真立て。中身は空。
【第四章】いつの間にか、みんなで撮った写真が入っていた。
【最終章】写真立ての写真が、少しだけ日に焼けていた。
【溜め（Setup）】 日常の中に小さな違和感を仕込む
【高まり（Escalation）】 違和感が無視できなくなる。あえて語らない
【解放（Release）】 感情が溢れる瞬間。小さな動作や短い一言ほど効果が強い
ひとつのテキストブロック（クリック送り一回分）に複数の感情を入れない。分割してクリックを「間」にする。
完結した文 → 「雨が降っていた。」（客観的・説明的）
余韻のある文 → 「雨が降っていた」（主観的・感慨深い）
さらに余韻 → 「雨が、降っていた——」（時間が引き延ばされる）
ADVのナレーションは小説より短く、詩に近い。体言止め、倒置、反復を多用。
【小説的（冗長）】私は窓の外を見た。雨が降っていて、通りを歩く人々はみな傘をさしていた。
【ADV的（リズム）】窓の外、雨。傘の列。いつもの通り。……なのに今日は、少しだけ違って見えた。
物語の要素は最低三回触れることで記憶に定着し、回収時の感動が最大化される。
【第一触 — 植え付け】何気なく存在を示す。読者は忘れてもいい
【第二触 — 想起】意味をほのめかす。「あ、あれ？」と思わせる
【第三触 — 回収】意味が完成する。「最初からここに繋がっていたのか」
悪い例（一度に全部説明）：
美咲「私、三年前に引っ越してきたの。前は東京でデザイナーをしてて、でも体を壊して」
良い例（断片的に漏れる）：
【第2章】注文票の裏に無意識にスケッチしていた。プロの手つきだった。
【第4章】「……デザインとか興味ある？」「……ん、まあ。昔はね」
【第6章】「東京にいた頃の話、する？」「……デザイナーだった」「……それだけ」