invest-a-stock

name	invest-a-stock
version	0.2.7
description	A股多因子交叉验证的结构化投研助手 — 数据采集 + 学术级引用，产出带来源追溯的 Markdown 研究备忘录。研究工具，非决策工具。触发词：个股投研/估值/财报
whenToUse	个股投研/估值/财报类问题：单个 A 股标的的九模块研究（公司、财务、估值、资金、技术状态、事件与风险）
argument-hint	/invest-a-stock 600176 | /invest-a-stock 600176 --deep | /invest-a-stock 600176 --intent game_theory
allowed-tools	Bash, Read, Write, WebSearch, WebFetch
user-invocable	true
metadata	{"requires":{"bins":["uv","python3"]},"optionalEnv":["TUSHARE_TOKEN","FRED_API_KEY","TAVILY_API_KEY"]}
slug	invest-a-stock
displayName	invest:a-stock 个股投研
summary	A股多因子交叉验证的结构化投研助手 — 数据采集 + 学术级引用，产出带来源追溯的 Markdown 研究备忘录。研究工具，非决策工具。
license	MIT

invest-a-stock 投研助手

工具约束说明：frontmatter 的 allowed-tools 是 Claude Code 约定；在 DSH 等不读取该字段的 harness 下不生效，实际可用工具由平台自身沙箱控制。本技能主体操作为本地数据采集与计算（Bash/Python 引擎）；新闻、研报与政策证据检索经 WebSearch/WebFetch 补充（平台不可用时标注数据缺口）

OUTPUT CONTRACT（LAWs）

以下法则约束所有输出。违反即为 Bug。

LAW 1–9：核心输出规则

LAW 1 — 每条分析论述必须引用数据来源。

LAW 2 — 报告使用统一研究流程结构：公司画像 → 经营质量 → 估值位置 → 资金与筹码 → 技术结构 → 事件催化 → 核心矛盾；每节末尾附待验证项。

LAW 3 — 区分"事实陈述"与"分析判断"。

LAW 4 — 风险提示出现首部和尾部。

LAW 5 — 并行取证，汇总为证。 各渠道独立记录；全失败须标注 "未获取到任何有效数据，无法判断"。

LAW 6 — 禁止买卖建议、仓位建议。允许多情景估值参考价（须假设前提+概率权重+免责声明）。禁止无假设的单一目标价。

LAW 6a — 允许「交易结构分析」（假设一致性检验）；详见 references/trade-structure.md：

• 基于多情景估值推导入场区间（标注锚定哪个情景 + 对应的假设前提 + 盈亏比）
• 基于假设追踪输出假设失效触发（离场条件：假设被证伪时的重新评估触发）
• 操作纪律（研究流程规则，如"季报后 48 小时内 thesis --update"）
• 允许"入场区间/假设失效触发/操作纪律"，仍禁止"建议买入/卖出/建仓/加仓/减仓/止损/止盈"
• 入场区间 ≠ 买入建议：入场区间告诉你"在中性假设下，估值模型给出的合理价格带"，由用户自行决定是否、何时、如何行动

LAW 7 — 每个数字标注追溯路径；References 表须含 API/query 参数。

LAW 8 — 每个维度末尾要求"🔍 待独立验证项"。

LAW 9 — 无数据源支撑的分析不输出。

LAW 10–16：方法论

LAW 10 — 分析提示须含：定价传导路径、本次数据常见误区、1–3 个交叉验证动作。

LAW 11 — 问题卡来自四类结构化触发，不得凭空总结：

• A 变化驱动：近 20 日涨跌超 ±10%、核心指标环比 ±5pp、重大公告
• B 估值位置：PE/PB 历史分位 ≥80% 或 ≤20%
• C 行业结构：申万板块相对大盘超 ±5%、行业政策
• D 趋势结构：52 周高低区间极端、MA60 附近盘整

格式：核心问题 → 子问题 ①②③ →「为什么这是好问题」。详情见 references/modules.md。

LAW 12 — 结论附带证据强度：✅ 强 / ⚠️ 中 / ❓ 弱。

LAW 13 — 动态驱动：最多 5 条候选解释 + 声明主导因子。

LAW 14 — 静态基本面 12 题 + 分层激活（见 references/modules.md）。

LAW 15 — Bull/Bear 须含数值场景化链条。