القائمة
中国合同风险条款数据库——识别合同中的高/中/低风险条款， 对照民法典/民诉法标注法律依据并给出修改建议。 适用情形：用户说"审一下这份合同有什么风险"、"查一下这个条款的法律依据"、 "违约金过高吗"、"格式条款有效吗"。
يُحدَّد Prompt الذي يراجع المصدر أولًا بشكل افتراضي. يمكنك التبديل إلى أمر مباشر أو تنزيل نسخة محلية.
اقرأ SKILL.md وأي ملفات مرافقة يعرضها SkillsMP قبل أن تقرر التثبيت.
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
يتجاوز الأمر المباشر Prompt المخصّص للمراجعة. افحص المصدر قبل تشغيله.
npx skills add https://github.com/vivy-yi/Greater-China-Legal --skill risk-clause-databaseيبقى الأمر في سطر واحد. مرّر أفقيًا لمراجعته كاملًا قبل النسخ.
تفضّل نسخة محلية؟ نزّل الملفات المتاحة حاليًا لدى SkillsMP.
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
عرض SKILL.md
| name | risk-clause-database |
| description | 中国合同风险条款数据库——识别合同中的高/中/低风险条款， 对照民法典/民诉法标注法律依据并给出修改建议。 适用情形：用户说"审一下这份合同有什么风险"、"查一下这个条款的法律依据"、 "违约金过高吗"、"格式条款有效吗"。 |
| argument-hint | [合同文本] 或 [具体条款内容] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 2.0.0 |
| risk_level | medium |
| trigger_phrases | ["风险条款","合同条款库","风险条款数据库","合同风险","条款风险"] |
| legal_sources | [{"name":"中华人民共和国民法典","effective_date":"2021-01-01","articles":"第四百九十六条至第四百九十八条（格式条款）/第五百八十五条（违约金）/第五百八十六条至第五百八十八条（定金）/第五百九十九条至第六百零四条（标的物风险）"},{"name":"中华人民共和国消费者权益保护法","effective_date":"2014-03-15","articles":"第二十六条（格式条款限制）"}] |
本 skill 引用场景级配置 ../../CLAUDE.md。
来源标注规范（[YD]/[WKL]/[BD]/[GOV]/[model]）参见场景级 references/ 目录。
首次使用时，读取 ../CLAUDE.md 获取违约金判断规则、格式条款规则和风险等级定义。
本技能维护一个可查询的中国合同常见风险条款数据库，涵盖格式条款、违约金、免责条款、管辖权条款、知识产权归属、保密条款、付款条件、终止权等高频风险领域。每个风险条款类型均标注法律依据、风险等级和修改建议。
从合同文本中提取需要审查的条款，按以下分类标注：
| 风险类别 | 典型条款 | 默认风险等级 |
|---|---|---|
| 格式条款 | 单方解释权/排除对方主要权利 | 🔴 HIGH |
| 违约金 | 过高违约金/约定不明 | ⚠️ MEDIUM |
| 免责/责任限制 | 完全免除一方责任/限制对方基本权利 | 🔴 HIGH |
| 知识产权归属 | 开发成果归一方所有/无后续改进约定 | 🔴 HIGH |
| 管辖权 | 对方所在地/非对等管辖 | ⚠️ MEDIUM |
| 自动续期 | 无通知自动续期 | ⚠️ MEDIUM |
| 付款条件 | 里程碑式/验收后才付款/无明确时间 | ✅ LOW-MEDIUM |
| 终止权 | 单方任意终止/终止后义务不清 | ⚠️ MEDIUM |
| 保密 | 保密期限过长/范围过宽 | ⚠️ MEDIUM |
| 不可抗力 | 排除不可抗力/不可抗力定义过窄 | ✅ LOW |
| 通知送达 | 仅限一方指定方式/推定送达 | ✅ LOW |
| 口头变更 | 要求书面但实际接受口头变更 | ✅ LOW |
| 条款内容 | 风险 | 法律依据 | 建议修改 |
|---|---|---|---|
| "本合同的最终解释权归甲方" | 🔴 单方解释权条款无效 | 民法典第497条 | 删除，改为"双方协商解决" |
| "乙方不得对条款提出异议" | 🔴 排除对方主要权利 | 民法典第497条 | 删除该限制 |
| "商品一经售出概不退换" | 🔴 排除消费者基本权利 | 民法典第497条+消保法第26条 | 按法定要求注明退换条件 |
| "甲方有权单方变更服务内容" | 🔴 不合理的变更权 | 民法典第497条 | 增加"提前通知+协商一致" |
| 未以显著方式提示重要条款 | ⚠️ 格式条款可能不成为合同内容 | 民法典第496条 | 加粗/加点/下画线提示 |
| 条款内容 |
|---|
| 风险 |
|---|
| 法律依据 |
|---|
| 建议修改 |
|---|
| 违约金>实际损失130% | ⚠️ 可能被认定为过高 | 民法典第585条+司法解释 | 调整至合理范围 |
| "每日[___]%的违约金"无上限 | ⚠️ 累积可能过高 | 民法典第585条 | 设置违约金上限（如合同总价30%） |
| 违约金约定不明（"按实际损失赔偿"） | ✅ 无明确标准 | 民法典第584条 | 明确计算方式或具体金额 |
| 条款内容 | 风险 | 法律依据 | 建议修改 |
|---|---|---|---|
| "在任何情况下都不承担赔偿责任" | 🔴 免除一方基本责任无效 | 民法典第506条 | 设置合理上限（如合同金额的50%） |
| "责任上限为合同金额" | ⚠️ 对重大损失不充分 | 民法典第584条 | 分情形设定：一般损失上限；重大过失不适用上限 |
| "排除间接损失赔偿" | ⚠️ 常见但谈判接受 | 民法典第584条 | 区分情形：一般违约可接受；故意/重大过失不适用 |
| 无限责任条款 | 🔴 风险极高 | 合同法一般原则 | 必须设上限，不得接受无限责任 |
| 条款内容 | 风险 | 法律依据 | 建议修改 |
|---|---|---|---|
| "开发成果全部归甲方所有" | 🔴 重大知识产权流失 | 民法典合同编 | 区分背景IP和前景IP，约定各自归属 |
| "改进成果自动归属许可方" | 🔴 限制改进方权益 | 民法典第861条 | 改进成果归改进方所有或共有 |
| 无明确知识产权约定 | ⚠️ 归属不明确 | 民法典第861条 | 明确约定各类IP归属 |
| 条款内容 | 风险 | 法律依据 | 建议修改 |
|---|---|---|---|
| "由甲方所在地法院管辖" | ⚠️ 对方可能成本高 | 民事诉讼法第34条 | 约定合同履行地或被告所在地法院 |
| "由[境外法院]管辖" | 🔴 中国法下执行困难 | 民事诉讼法第280条 | 改为中国法院管辖或中立地仲裁 |
| 无管辖权约定 | ✅ 法定管辖法院 | 民事诉讼法第23条 | 可加但非必需 |
| 条款位置 | 风险等级 | 风险描述 | 法律依据 | 修改建议 |
|---|---|---|---|---|
| 第X条 | 🔴 HIGH | [___] | 民法典第___条 | [___] |
| 第Y条 | ⚠️ MEDIUM | [___] | 民法典第___条 | [___] |
| 第Z条 | ✅ LOW | [___] | - | [___] |
"本数据库覆盖常见风险条款类型，但不能替代全面的合同审查。以下情形须移交专业律师：(1)涉及知识产权归属、股权转让、担保等专业领域合同；(2)适用境外法律或约定境外管辖的合同；(3)合同金额超过人民币500万元的高额合同；(4)涉及国有资产/外商投资负面清单/特许经营的合同；(5)合同对方为政府部门或大型国企（格式条款审查标准不同）。本数据库为风险识别辅助工具，不构成正式法律意见。"
═══════════════════════════════════════
合同风险条款审查报告
═══════════════════════════════════════
合同名称：[自动/手动填写]
合同类型：[自动识别]
审查日期：[自动填写]
风险条款数量：[___]条 (🔴 [___]条 / ⚠️ [___]条 / ✅ [___]条)
═══════════════════════════════════════
## 高风险条款 (🔴)
| 条款 | 位置 | 风险 | 法律依据 | 建议 |
|------|------|------|---------|------|
| [___] | 第X条 | [___] | 民法典第X条 | [___] |
## 中风险条款 (⚠️)
| 条款 | 位置 | 风险 | 建议 |
|------|------|------|------|
| [___] | 第X条 | [___] | [___] |
## 低风险条款 (✅)
[无需处理的条款列表]
## 谈判优先级
1. [___]（必须修改）
2. [___]（争取修改）
3. [___]（可接受）
[SME 核查]