القائمة
يُحدَّد Prompt الذي يراجع المصدر أولًا بشكل افتراضي. يمكنك التبديل إلى أمر مباشر أو تنزيل نسخة محلية.
اقرأ SKILL.md وأي ملفات مرافقة يعرضها SkillsMP قبل أن تقرر التثبيت.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
يتجاوز الأمر المباشر Prompt المخصّص للمراجعة. افحص المصدر قبل تشغيله.
npx skills add https://github.com/vivy-yi/Greater-China-Legal --skill contract-reviewيبقى الأمر في سطر واحد. مرّر أفقيًا لمراجعته كاملًا قبل النسخ.
تفضّل نسخة محلية؟ نزّل الملفات المتاحة حاليًا لدى SkillsMP.
عرض SKILL.md
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
| name | contract-review |
| description | TODO: 待补充 description（YAML 安全的描述） |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06-24T00:00:00.000Z |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | low |
| trigger_phrases | ["contract-review"] |
合同审核 SKILL · 企查查双模式（CLI + MCP）增强版。 通过"仅添加批注"的方式审查合同文本（不修改原文），采用四层审核模型完成合同主体核验 × 内容合规审查双重检验，输出带批注合同 + 合同概要 + 综合审核意见 + 业务流程图。
四层审核模型：
- 第一层 · 主体核验：双模式调用企查查（CLI 终端直连用于快速核验、MCP 用于深度风险穿透），核验合同双方的工商登记状态、法定代表人真实性、登记是否含吊销 / 注销 / 异常等致命信号
- 第二层 · 基础审核：合同要件完整性（标题、当事人、主体资格、生效条件、签字盖章等）
- 第三层 · 商务条款：标的、数量、价款、付款方式、交付时间、质量标准、违约责任、争议解决等核心商务条款
- 第四层 · 法律条款：保密条款、竞业禁止、知识产权归属、不可抗力、责任限制、合同解除条件、法律适用等
输出物：
- 带批注合同（.docx）：通过审核人名称编码风险等级（🔴 高 / 🟡 中 / 🟢 低），每条批注含问题类型 + 风险原因 + 修订建议
- 合同概要（.docx）：合同核心要素一图速览
- 综合审核意见（.docx）：通过 / 整改 / 拒签 三档结论 + 关键风险清单
- 业务流程图（Mermaid + PNG 渲染）：合同执行的关键节点流程可视化
双模式企业核验：QCC CLI（终端直连，低延迟、高可靠、无需 MCP 配置）用于主体快速核验；QCC MCP（深度分析，34 类司法风险全扫描、AI 关联推理）用于风险穿透预警。
适用场景：法务团队合同审核 / 律师代理客户的合同审查 / 商务签约前合规预审 / 大宗采购合同事前风控 / 投融资交易文件审查。
输出语言：自动跟随合同主语言（合同为中文则中文输出，英文则英文输出）。
风险核查采用「先扫后钻」：先通过企业风险全量扫描一次性分诊 35 项风险维度、快速定位命中项，再对命中维度深入取证——既不漏维度，也避免逐项无效查询。
本 SKILL 凡涉及“一次性排查 ≥ 2 个企业风险维度”（司法风险 / 失信 / 被执行 / 限高 / 经营异常 / 行政处罚 / 破产 / 担保 / 税务 等 qcc-risk 维度），一律按“先扫后钻”执行，禁止逐个原子风险工具散弹枪式调用（慢 / 贵 / 多为无效调用）：
第 1 步 · 分诊（先扫）：先调
mcp__qcc-risk__get_company_risk_scan（企业风险扫描）一次返回企业自身 35 项风险维度的命中计数（脱水版：有 / 无 + 条数，不含明细）。第 2 步 · 下钻（后钻）：仅对
count > 0的维度，调对应原子风险工具取明细（具体工具见本 SKILL 工作流 / 术语对照表）。示例：scan 显示「失信 2、被执行 1、其余 0」→ 只下钻mcp__qcc-risk__get_dishonest_info+mcp__qcc-risk__get_judgment_debtor_info。
count = 0的维度：直接判定“无记录”，不再调用该维度原子工具。明确单一维度问句（仅查某一项，如“有没有失信”）→ 直接调对应原子工具，无需先扫（对应 A 层铁律 5-A 路由 3）。
scan 只分诊、不出明细；要明细必须下钻原子工具。风险结论只陈述“命中维度 + 计数 / 明细”客观事实，不替客户判定“能不能合作 / 可不可开户”。
先扫后钻发生在实体锚定确定唯一主体之后；简称 / 品牌名仍须先
mcp__qcc-company__get_company_by_query锁定主体，再 scan。本轮仅引用已上线的
get_company_risk_scan（企业自身风险扫描）；企业“自身风险”之外的聚合扫描能力尚未上线（Phase 2），本 SKILL 不得引用任何未上线的聚合风险扫描工具。【定性必须有下钻证据】 对任一风险维度给出定性判断（如“多为原告身份 / 属正常维权”“轻微合规瑕疵”“诉讼活跃度正常”等）之前，必须已下钻该维度的明细工具、拿到支撑数据；未下钻则只陈述 scan 计数并标注“（未取明细）”，禁止凭 scan 计数或印象给定性。例：scan 显示「裁判文书 77」但未下钻
mcp__qcc-risk__get_judicial_documents→ 只能写“裁判文书 77 条（未取明细）”，不得写“多为原告身份、属正常维权”；如需该定性，必须先下钻get_judicial_documents（可按role取原告 / 被告分布）再下结论。
使用约定：本表列出 SKILL 内业务简写与企查查 MCP 工具的精确映射。AI 执行本 SKILL 时遇到下表"业务简写"列的词汇，必须调用对应"MCP 工具"列，禁止使用 web search 或自由文本推测替代。完整规范见 QCC-MCP-TERMINOLOGY.md。
| 业务简写 | 规范全名 | 企查查 MCP 工具 |
|---|---|---|
| 失信 | 失信被执行人 | mcp__qcc-risk__get_dishonest_info |
| 被执行 | 被执行人 / 判决债务人 | mcp__qcc-risk__get_judgment_debtor_info |
| 限高 | 限制高消费 | mcp__qcc-risk__get_high_consumption_restriction |
| 限出境 / 限境 | 限制出境 | mcp__qcc-risk__get_exit_restriction |
| 终本 | 终结本次执行案件 | mcp__qcc-risk__get_terminated_cases |
| 破产 / 重整 | 破产重整 | mcp__qcc-risk__get_bankruptcy_reorganization |
| 经营异常 | 经营异常 | mcp__qcc-risk__get_business_exception |
| 严重违法 | 严重违法失信 | mcp__qcc-risk__get_serious_violation |
| 行政处罚 / 重大处罚 | 行政处罚 | mcp__qcc-risk__get_administrative_penalty |
| 股权冻结 | 股权冻结 | mcp__qcc-risk__get_equity_freeze |
| 股权出质 | 股权出质 | mcp__qcc-risk__get_equity_pledge_info |
| 欠税 | 欠税公告 | mcp__qcc-risk__get_tax_arrears_notice |
| 税务异常 / 税务违法 | 税务异常 / 税收违法 | mcp__qcc-risk__get_tax_abnormal / mcp__qcc-risk__get_tax_violation |
| 受益所有人 / UBO | 受益所有人 | mcp__qcc-company__get_beneficial_owners |
| 实控人 / 实际控制人 | 实际控制人 | mcp__qcc-company__get_actual_controller |
| 主要人员 / 董监高 | 主要人员 | mcp__qcc-company__get_key_personnel |
| 抽查检查 / 双随机 | 双随机抽查 | mcp__qcc-operation__get_random_check |
| 吊销 | （登记状态字段判断） | 调 mcp__qcc-company__get_company_registration_info 取"登记状态" |
| 资不抵债 | （资产负债率字段判断） | 调 mcp__qcc-company__get_financial_data 判断负债率 > 100% |
本技能通过仅添加批注的方式审查合同（不修改原文）。采用四层审核模型（主体核验、基础审核、商务条款、法律条款），生成：
语言规则： 检测合同主要语言，所有生成内容（批注、概要、意见、流程图文字）使用该语言输出。参考 references/language.md。
🎯 架构原则：CLI 与 MCP 互补使用，发挥各自优势
| 功能模块 | 推荐工具 | 优势 | 数据来源标注 |
|---|---|---|---|
| 主体信息核验 | QCC CLI（终端直连） | 低延迟、高可靠、无需MCP配置 | 基于企查查 CLI 终端直连获取 |
| 风险穿透预警 | QCC MCP（深度分析） | 18类风险全面扫描、AI深度分析 | 基于企查查 MCP 深度分析 |
⚠️ 重要：启用企查查 CLI 企业核验前，确保 CLI 已安装
# 验证 QCC CLI 是否已安装
qcc --version
# 测试企业信息核验
qcc company get_company_registration_info --searchKey "企查查科技股份有限公司"
正在调用 company/get_company_registration_info...
* 企业名称: 企查查科技股份有限公司
* 统一社会信用代码: 91320594088140947F
* 法定代表人: 陈德强
* 登记状态: 在业
...
# 查看 QCC CLI 安装指南
pip install qcc-cli
# 或从以下地址下载：https://github.com/duhu2000/qcc-cli
⚠️ 可选：启用企查查 MCP 进行增强型风险穿透分析
~/.claude/.mcp.json 存在且配置正确QCC_MCP_API_KEY 环境变量已设置# 1. 创建 MCP 配置文件
cat > ~/.claude/.mcp.json << 'EOF'
{
"mcpServers": {
"qcc-company": {
"url": "https://agent.qcc.com/mcp/company/stream",
"headers": { "Authorization": "Bearer ${QCC_MCP_API_KEY}" }
},
"qcc-risk": {
"url": "https://agent.qcc.com/mcp/risk/stream",
"headers": { "Authorization": "Bearer ${QCC_MCP_API_KEY}" }
}
}
}
EOF
# 2. 设置 API 密钥
export QCC_MCP_API_KEY="your_api_key_here"
# 3. 重启 Claude Code
详见：https://github.com/duhu2000/legal-assistant-skills/blob/main/docs/MCP_CONFIGURATION.md
当用户请求合同审核时（如"请审核这份合同"）：
qcc company get_company_registration_info --searchKey "企业名称" 进行快速企业核验
qcc-company/get_company_registration_info 用于企业核验qcc-company/get_company_profile 用于补充信息summary_text 参数传入opinion_text 参数传入flowchart_mermaid 参数传入（可选，如有问题可跳过）review_contract() 或 ContractReviewWorkflow.run_full_workflow() 并传入所有生成内容：
workflow.run_full_workflow(
comments=comments,
output_docx_filename="合同_审核版.docx",
summary_text=summary_text, # 合同概要内容
opinion_text=opinion_text, # 综合审核意见内容
flowchart_mermaid=flowchart_mermaid, # 可选
)
工作流程生成的输出文件（DOCX 格式）：
{ContractName}_审核版.docx - 带批注的审核版合同合同概要.docx - 合同概要（DOCX，非 TXT）综合审核意见.docx - 综合审核意见（DOCX，非 TXT）business_flowchart.mmd - Mermaid 源码（可选）审核报告.txt - 审核报告（TXT 格式）审核结果：{ContractName}（中文）或 Review_Result_{ContractName}（英文）{ContractName}_审核版.docx（中文）或 {ContractName}_Reviewed.docx（英文）审核报告.txt（中文）或 Review_Report.txt（英文）references/language.md）中文批注示例：
【问题类型】付款条款
【风险原因】第3.2条中合同总金额为10万美元，但第5.1条付款条款中列明100万美元。此不一致可能引起争议。
【修订建议】统一各条款中的总金额，并明确是否含税。
使用四层审核模型和 references/checklist.md 中的详细检查清单。
# 使用 QCC CLI 进行企业核验（推荐）
qcc company get_company_registration_info --searchKey "企业名称"
如 CLI 不可用但 MCP 已配置，使用 MCP 工具进行企业核验：
qcc-company/get_company_registration_info - 企业工商信息qcc-company/get_company_profile - 企业简介qcc-company/get_key_personnel - 主要人员# 使用 QCC MCP 进行18类深度风险分析（如已配置）
# 需要 QCC_MCP_API_KEY 环境变量
qcc-risk/get_dishonest_info - 失信信息qcc-risk/get_judgment_debtor_info - 被执行人qcc-risk/get_business_exception - 经营异常qcc-company/get_company_registration_info 进行企业核验始终标注核验来源：
风险等级（通过审核人名称编码）：
以合同语言生成结构化、客观的概要。
输出文件：合同概要.docx（中文）或 Contract_Summary.docx（英文）（默认字体：仿宋；如语言需要请调整）
以合同语言为业务团队生成简洁的两段式回复。
输出文件：综合审核意见.docx（中文）或 Consolidated_Opinion.docx（英文）（默认字体：仿宋；如语言需要请调整）
按要求生成 Mermaid 流程图并渲染为图片。
实现： 从 scripts/mermaid_renderer.py 调用 render_mermaid_code()。本技能将：
.mmd 文件mmdc（mermaid-cli）渲染为 PNG 图片mmdc，仅生成 .mmd 文件（无图片）不要使用 matplotlib 或其他 Python 库渲染流程图。
输出：
business_flowchart.mmdbusiness_flowchart.png（如 mmdc 可用）核心工作流程：
API 和实现细节：
本技能支持双模式企业核验：
推荐给所有用户 - 提供最快最可靠的企业核验。
# 安装 QCC CLI
pip install qcc-cli
# 验证安装
qcc --version
# 使用真实公司测试
qcc company get_company_registration_info --searchKey "企查查科技股份有限公司"
| 工具 | 用途 | 示例 |
|---|---|---|
qcc company get_company_registration_info | 企业核验 | qcc company get_company_registration_info --searchKey "XXX公司" |
qcc company get_shareholder_info | 股东信息 | qcc company get_shareholder_info --searchKey "XXX公司" |
qcc company get_key_personnel | 主要人员 | qcc company get_key_personnel --searchKey "XXX公司" |
正在调用 company/get_company_registration_info...
* 企业名称: 企查查科技股份有限公司
* 统一社会信用代码: 91320594088140947F
* 法定代表人: 陈德强
* 登记状态: 在业
* 注册资本: 36225万元
* 成立日期: 2014-03-12
...
启用以增强18类风险穿透分析。
启用 QCC MCP 后，本技能自动：
申请 QCC MCP API 密钥
设置环境变量
export QCC_MCP_API_KEY="your_api_key_here"
配置 MCP 服务器
cat > ~/.claude/.mcp.json << 'EOF'
{
"mcpServers": {
"qcc-company": {
"url": "https://agent.qcc.com/mcp/company/stream",
"headers": { "Authorization": "Bearer ${QCC_MCP_API_KEY}" }
},
"qcc-risk": {
"url": "https://agent.qcc.com/mcp/risk/stream",
"headers": { "Authorization": "Bearer ${QCC_MCP_API_KEY}" }
}
}
}
EOF
验证设置
python -c "from scripts.qcc_mcp_client import QccMcpClient; c = QccMcpClient(); print('✅ MCP 已启用' if c.is_enabled() else '❌ MCP 未启用')"
| 场景 | 企业核验 | 风险分析 | 数据来源标注 |
|---|---|---|---|
| CLI ✅ MCP ✅ | CLI（首选） | MCP（增强） | CLI: "基于企查查 CLI 终端直连获取" / Risk: "基于企查查 MCP 深度分析" |
| CLI ✅ MCP ❌ | CLI | Web Search 备选 | CLI: "基于企查查 CLI 终端直连获取" |
| CLI ❌ MCP ✅ | MCP（备选） | MCP | MCP: "基于企查查 MCP 服务获取" / Risk: "基于企查查 MCP 深度分析" |
| CLI ❌ MCP ❌ | Web Search | Web Search | "基于公开网络信息查询" |
【问题类型】主体信息核实
【核实结果】经企查查 CLI 终端直连获取：
- 企业全称：XXX科技有限公司
- 法定代表人：张三
- 统一社会信用代码：91350100M0001XXXXX
- 登记状态：存续（在业）
【核实结论】企业工商信息正常。
【修订建议】建议核实签署人授权情况。
审核人: 🟡 中风险-主体核验
【问题类型】主体司法执行风险
【风险企业】XXX建设有限公司
【风险原因】基于企查查 MCP 深度分析，发现该企业存在以下高风险事项：
1. 失信信息（老赖）
2. 被执行人（金额500万元）
3. 限制高消费
【法律后果】上述风险可能导致企业履约能力严重受限。
【修订建议】🔴 建议立即终止合作谈判或要求提供担保。
审核人: 🔴 高风险-司法执行
mmdc）用于渲染doc.verify_comments() 并重新保存mmdc 已安装；使用 Chrome 路径或 Puppeteer 配置qcc --version 验证安装；使用 pip install qcc-cli 重新安装QCC_MCP_API_KEY 是否已设置；检查到 https://agent.qcc.com 的网络连接.mcp.json 后重启 Claude Code参考 references/examples.md 获取完整工作流程示例。
SPDX-License-Identifier: Apache-2.0
Copyright (c) 2026 JiCheng
Licensed under the Apache License, Version 2.0. See repository root LICENSE.
get_xxx / mcp__qcc-xxx）、server 名（qcc-company 等）、schema / manifest / 字段名等技术词；数据来源统一用业务表述（如"企查查工商登记数据 / 企查查风险信息数据 / 企查查财务数据"）。"企查查 MCP"作为对外产品名仅允许出现在「数据来源」固定句式中。