القائمة
يُحدَّد Prompt الذي يراجع المصدر أولًا بشكل افتراضي. يمكنك التبديل إلى أمر مباشر أو تنزيل نسخة محلية.
اقرأ SKILL.md وأي ملفات مرافقة يعرضها SkillsMP قبل أن تقرر التثبيت.
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
يتجاوز الأمر المباشر Prompt المخصّص للمراجعة. افحص المصدر قبل تشغيله.
npx skills add https://github.com/vivy-yi/Greater-China-Legal --skill supplier-annual-check-qccيبقى الأمر في سطر واحد. مرّر أفقيًا لمراجعته كاملًا قبل النسخ.
تفضّل نسخة محلية؟ نزّل الملفات المتاحة حاليًا لدى SkillsMP.
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
عرض SKILL.md
| name | supplier-annual-check-qcc |
| description | TODO: 待补充 description（YAML 安全的描述） |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06-24T00:00:00.000Z |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | low |
| trigger_phrases | ["supplier-annual-check-qcc"] |
供应商年度健康体检 SKILL · 企查查 MCP V2.0 增强版。 供应商年度评审的标准化核查工具。对核心供应商进行全面年度体检，V2.0 新增真实财务 YoY 对比 + 双随机抽查 + 历史对比三层能力，一次性输出经营状态变化、资质证件到期情况、信用记录变更、财务指标退化预警的结构化报告。
核心能力：
- V2.0 新能力：
get_financial_data3 年财报 YoY 对比- V2.0 新能力：
get_random_check双随机抽查记录- 资质证件到期提醒（含续期风险）
- 经营状态 YoY 变化（参保人数 / 招聘 / 招投标 / 荣誉）
- 信用记录变更（YoY 新增失信 / 限高 / 行政处罚）
- 法代 × 核心高管变动跟踪
适用场景：采购供应商年度评审 / 续签决策 / 供应商分级调整 / 战略供应商健康度跟踪。
使用方式：/supplier-annual-check 供应商名称 [--baseline 上期评审日] [--format md|docx|pptx]
风险核查采用「先扫后钻」：先通过企业风险全量扫描一次性分诊 35 项风险维度、快速定位命中项，再对命中维度深入取证——既不漏维度，也避免逐项无效查询。
命令：/supplier-annual-check · MCP 工具集：qcc-company, qcc-risk, qcc-operation, qcc-history, qcc-executive
本 SKILL 凡涉及“一次性排查 ≥ 2 个企业风险维度”（司法风险 / 失信 / 被执行 / 限高 / 经营异常 / 行政处罚 / 破产 / 担保 / 税务 等 qcc-risk 维度），一律按“先扫后钻”执行，禁止逐个原子风险工具散弹枪式调用（慢 / 贵 / 多为无效调用）：
第 1 步 · 分诊（先扫）：先调
mcp__qcc-risk__get_company_risk_scan（企业风险扫描）一次返回企业自身 35 项风险维度的命中计数（脱水版：有 / 无 + 条数，不含明细）。第 2 步 · 下钻（后钻）：仅对
count > 0的维度，调对应原子风险工具取明细（具体工具见本 SKILL 工作流 / 术语对照表）。示例：scan 显示「失信 2、被执行 1、其余 0」→ 只下钻mcp__qcc-risk__get_dishonest_info+mcp__qcc-risk__get_judgment_debtor_info。
count = 0的维度：直接判定“无记录”，不再调用该维度原子工具。明确单一维度问句（仅查某一项，如“有没有失信”）→ 直接调对应原子工具，无需先扫（对应 A 层铁律 5-A 路由 3）。
scan 只分诊、不出明细；要明细必须下钻原子工具。风险结论只陈述“命中维度 + 计数 / 明细”客观事实，不替客户判定“能不能合作 / 可不可开户”。
先扫后钻发生在实体锚定确定唯一主体之后；简称 / 品牌名仍须先
mcp__qcc-company__get_company_by_query锁定主体，再 scan。本轮仅引用已上线的
get_company_risk_scan（企业自身风险扫描）；企业“自身风险”之外的聚合扫描能力尚未上线（Phase 2），本 SKILL 不得引用任何未上线的聚合风险扫描工具。【定性必须有下钻证据】 对任一风险维度给出定性判断（如“多为原告身份 / 属正常维权”“轻微合规瑕疵”“诉讼活跃度正常”等）之前，必须已下钻该维度的明细工具、拿到支撑数据；未下钻则只陈述 scan 计数并标注“（未取明细）”，禁止凭 scan 计数或印象给定性。例：scan 显示「裁判文书 77」但未下钻
mcp__qcc-risk__get_judicial_documents→ 只能写“裁判文书 77 条（未取明细）”，不得写“多为原告身份、属正常维权”；如需该定性，必须先下钻get_judicial_documents（可按role取原告 / 被告分布）再下结论。
使用约定：本表列出 SKILL 内业务简写与企查查 MCP 工具的精确映射。AI 执行本 SKILL 时遇到下表"业务简写"列的词汇，必须调用对应"MCP 工具"列，禁止使用 web search 或自由文本推测替代。完整规范见 QCC-MCP-TERMINOLOGY.md。
| 业务简写 | 规范全名 | 企查查 MCP 工具 |
|---|---|---|
| 失信 | 失信被执行人 | mcp__qcc-risk__get_dishonest_info |
| 被执行 | 被执行人 / 判决债务人 | mcp__qcc-risk__get_judgment_debtor_info |
| 限高 | 限制高消费 | mcp__qcc-risk__get_high_consumption_restriction |
| 限出境 / 限境 | 限制出境 | mcp__qcc-risk__get_exit_restriction |
| 终本 | 终结本次执行案件 | mcp__qcc-risk__get_terminated_cases |
| 破产 / 重整 | 破产重整 | mcp__qcc-risk__get_bankruptcy_reorganization |
| 经营异常 | 经营异常 | mcp__qcc-risk__get_business_exception |
| 严重违法 | 严重违法失信 | mcp__qcc-risk__get_serious_violation |
| 行政处罚 / 重大处罚 | 行政处罚 | mcp__qcc-risk__get_administrative_penalty |
| 股权冻结 | 股权冻结 | mcp__qcc-risk__get_equity_freeze |
| 股权出质 | 股权出质 | mcp__qcc-risk__get_equity_pledge_info |
| 欠税 | 欠税公告 | mcp__qcc-risk__get_tax_arrears_notice |
| 税务异常 / 税务违法 | 税务异常 / 税收违法 | mcp__qcc-risk__get_tax_abnormal / mcp__qcc-risk__get_tax_violation |
| 受益所有人 / UBO | 受益所有人 | mcp__qcc-company__get_beneficial_owners |
| 实控人 / 实际控制人 | 实际控制人 | mcp__qcc-company__get_actual_controller |
| 主要人员 / 董监高 | 主要人员 | mcp__qcc-company__get_key_personnel |
| 抽查检查 / 双随机 | 双随机抽查 | mcp__qcc-operation__get_random_check |
| 吊销 | （登记状态字段判断） | 调 mcp__qcc-company__get_company_registration_info 取"登记状态" |
| 资不抵债 | （资产负债率字段判断） | 调 mcp__qcc-company__get_financial_data 判断负债率 > 100% |
本 SKILL 服务于采购部门对战略供应商 / 核心供应商的年度定期评审场景。与"准入评估"的点式核查不同，年度体检的核心是"时间轴对比"——上期评审日 vs 本期评审日 YoY 变化。V2.0 最关键升级是 get_financial_data 让财务指标的 YoY 退化成为可量化的硬数据。
qcc-company（含 get_financial_data）/ qcc-risk / qcc-historyqcc-operation（含 get_random_check）/ qcc-executivemcp__qcc-company__get_financial_data —— 对比基准日和本期的营业收入 / 净利润 / 资产负债率 / 速动比率 / 经营现金流
预警阈值：
| 预警级别 | 续签建议 |
|---|---|
| S 级 | 暂缓续签 + 业务部门会议决策 |
| A 级 | 附条件续签 + 加强监测 |
| B 级 | 正常续签 + 标准监测 |
| C 级 | 连续 2 期 C 级 → 考虑升级为战略供应商 |
SKILL 版本：v2.0 | 所需 Server：qcc-company / qcc-risk / qcc-history（必选）、qcc-operation / qcc-executive（建议）
背景：实测案例中企业存在「票据违约 · 当期逾期」记录（qcc-risk
get_default_info违约事项），但本 SKILL 旧版工具清单未包含该维度，导致核验报告漏报重大信用履约风险。
硬性要求：执行本 SKILL 的风险扫描时，必须调用 mcp__qcc-risk__get_default_info（违约事项 / 票据违约），并在报告的风险核查表中固定输出「违约事项（票据违约）」一行：
get_xxx / mcp__qcc-xxx）、server 名（qcc-company 等）、schema / manifest / 字段名等技术词；数据来源统一用业务表述（如"企查查工商登记数据 / 企查查风险信息数据 / 企查查财务数据"）。"企查查 MCP"作为对外产品名仅允许出现在「数据来源」固定句式中。