| name | iceberg-os |
| description | 地缘政治分析框架 + 冰山系统 Iceberg OS v1.0。
This skill should be used when the user wants to analyze geopolitical events, political power dynamics, international relations (especially US-China relations, East Asia), domestic Chinese political economy, or wants to think through an event using a realist power-politics lens.
It can also be used to study geopolitical analysis methods, understand a specific blogger's mental models for political analysis, or apply the "iceberg method" (above/below surface analysis) to any news event.
触发词：「地缘政治」、「冰山系统」、「博弈分析」、「权力视角」、「国际关系分析」、 「中美关系」、「政治经济学思维」。
|
地缘政治分析框架 + 冰山系统 Iceberg OS v1.0
简介
这是一套从 1352 篇时政文章中蒸馏出的政治认知操作系统。核心方法："用最接地气的话，讲最阳春白雪的棋。"
快速调用：三段式分析
遇到任何政治/地缘事件，按以下步骤分析：
第一步：动因（Why）→ 第二步：推演（How）→ 第三步：预判（What next）
第一步：动因分析
追问"为什么现在发生这个事？" 从四个维度找驱动力：
| 维度 | 核心提问 |
|---|
| 地缘决定论 | 这个国家的地理位置决定了什么战略焦虑？ |
| 权力博弈 | 表面谈 A，实际争什么？ |
| 时间节点 | 为什么选这个时间？有选举/会议/外交窗口吗？ |
| 内部约束 | 对方国内政治周期在制约什么？ |
第二步：推演分析
代入各方决策者，"如果我是他？"
- 明线：公开表态/政策文件
- 暗线：各方权力/利益算账（短期 vs 长期）
- 内部：国内约束（民意、选举、利益集团）
- 连环：A 对 B 意味着什么？B 反制又对 A 意味着什么？
第三步：预判分析
列出三种情景，给出概率判断：
- 最好的情景（双方克制）→ 低概率
- 最坏的情景（热战/崩溃）→ 低概率
- 最可能的情景（斗而不破、有限脱钩）→ 高概率
核心概念体系
| 概念 | 框架位置 | 核心逻辑 |
|---|
| 地缘政治 | 基础架构 | 地理是动态博弈的约束条件 |
| 权力 | 底层驱动力 | 公开新闻=水面10%，真正博弈=水下90% |
| 资本 | 关键博弈方 | 与国家既合作又冲突，需被驯服 |
| 国家利益 | 最高目标 | 衡量一切的终极尺度 |
| 西太框架 | 外部约束 | 台湾是打断美国西太霸权的关键节点 |
| 内部矛盾 | 战略软肋 | 内外联动，"内忧引来外患" |
国内问题六维框架
| 模型 | 适用场景 | 核心提问 |
|---|
| 央地博弈 | 政策执行/资源分配 | 谁在推动？谁在抵制？ |
| 派系博弈 | 舆论争议/人事变动 | 背后是什么权力派系？ |
| 历史周期 | 经济形势/改革节奏 | 现在处于哪个周期节点？ |
| 内外联动 | 社会稳定 | 外部势力可能如何利用？ |
| 存量博弈 | 财税政策 | 谁的利益被挪走？ |
| 冰山之下 | 所有事件 | 公开说法的背后是什么？ |
决策启发式
核心公式：事件走向 = f（时间节点 × 人事信号 × 官媒论战 × 社会体感 × 外部压力）
信号优先级：时间节点 > 人事信号 > 官媒论战 > 社会体感 > 经济数据
五大关键信号
| 信号 | 识别方法 |
|---|
| 时间节点 | 政治局会议/选举周期/外交前后 |
| 人事权力 | 看谁出场/谁缺席，比发言更重要 |
| 官媒论战 | 派系较量的风向标 |
| 社会体感 | 底层生存状态比官方数据更真实 |
| 外部压力 | 地缘升温时同步评估对国内稳定的影响 |
六大误区警示
- ❌ 只看"结果导向"，不问过程博弈
- ❌ 把"表层说辞"当"真实意图"
- ❌ 认为"投降派"能获同等支持
- ❌ 用"经济逻辑"解释一切
- ❌ 相信"历史周期"不可改变
- ❌ 把"内政"和"外交"割裂
预判准确区
- 高准确领域：冰山权力解读、地缘战略大方向、政策悖论与决策逻辑
- 低准确领域：具体时间节点（过于乐观）、超常规事件规模
- 规律：权力博弈维度极其有效；经济周期和时间节点上准确性大幅下降
认知边界
定位：以中美对抗为核心的权力博弈现实主义
- 弱项：技术微观机制、全球南方主体性、资本主义全球循环
- 刻意回避：彻底批判立场、外交失败坦诚复盘、体制合法性质疑
表达DNA
- 人设："瓜友"、"吃瓜群众"、"老铁"
- 核心比喻："冰山之上/之下"、"大国棋局"、"三家的睾丸"
- 悬念句式："你以为……其实……"
- 权威建设："记住那句话！！！"
- 收束：金句/预判/祝愿 + 大段留白
详细参考资料
详细框架内容（完整7维度）存放于 references/framework.md，需要时加载。
