القائمة
估值综合分析 — 整合多种估值方法（DCF/可比公司法/交易法）， 确定估值区间，形成最终投资建议。 适用情形：M&A 投资决策、或者用户要求"综合估值"时执行。 核心：多方法估值 + 权重分配 + 谈判区间建议。
يُحدَّد Prompt الذي يراجع المصدر أولًا بشكل افتراضي. يمكنك التبديل إلى أمر مباشر أو تنزيل نسخة محلية.
اقرأ SKILL.md وأي ملفات مرافقة يعرضها SkillsMP قبل أن تقرر التثبيت.
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
يتجاوز الأمر المباشر Prompt المخصّص للمراجعة. افحص المصدر قبل تشغيله.
npx skills add https://github.com/williamcorrea23/sap-router-skill --skill valuation-integrationيبقى الأمر في سطر واحد. مرّر أفقيًا لمراجعته كاملًا قبل النسخ.
تفضّل نسخة محلية؟ نزّل الملفات المتاحة حاليًا لدى SkillsMP.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
عرض SKILL.md
| name | valuation-integration |
| description | 估值综合分析 — 整合多种估值方法（DCF/可比公司法/交易法）， 确定估值区间，形成最终投资建议。 适用情形：M&A 投资决策、或者用户要求"综合估值"时执行。 核心：多方法估值 + 权重分配 + 谈判区间建议。 |
| argument-hint | [标的] [交易类型：收购/少数股权/上市] [主要估值方法偏好] |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | medium |
首次使用时： 读取 ../../CLAUDE.md 获取场景级配置（估值方法权重/行业特点/谈判策略）。
→ 示例：用户说"三种估值方法结果不一样，最终交易价格怎么定，帮我综合分析一下"，系统应调用本技能，整合多种估值方法并给出定价建议。
→ 示例：用户说"管理层对估值区间有争议，需要一个中立角度的分析"，系统应调用本技能，生成中立估值综合报告。
→ 示例：用户说"交易估值确定了，帮我评估一下协同效应能不能支撑这个价格"，系统应调用本技能，评估协同效应支撑的交易价格合理性。
DCF 估值结果：
□ 估值区间：[X-X] 万（中值 [X] 万）
□ 核心假设：WACC [X]%，永续增长 [X]%
□ 置信度：[✅ 高 / ⚠️ 中 / 🔴 低]
□ 方法适用性：[✅ 适合 / ⚠️ 基本适合 / 🔴 不确定]
可比公司法估值结果：
□ EV/EBITDA 倍数法：
→ 可比公司：[列表]
→ 中位数倍数：[X]x
→ 调整后倍数：[X]x（流动性折价/控股权溢价）
→ 估值结果：[X] 万
□ P/E 倍数法（如适用）：
→ 可比公司：[列表]
→ 中位数倍数：[X]x
→ 调整后倍数：[X]x
→ 估值结果：[X] 万
□ P/S 倍数法（如适用）：
→ 可比公司：[列表]
→ 中位数倍数：[X]x
→ 估值结果：[X] 万
□ 可比公司法估值区间：[X-X] 万（中值 [X] 万）
□ 置信度：[✅ 高 / ⚠️ 中 / 🔴 低]
交易法估值结果（Precedent Transactions）：
□ 近期交易：[交易列表]
□ 交易倍数中位数：[X]x（EV/EBITDA）
□ 控股权溢价中位数：[X]%
□ 交易法估值：[X] 万
□ 置信度：[✅ 高 / ⚠️ 中 / 🔴 低]
各方法估值对比：
| 估值方法 | 低值 | 中值 | 高值 | 置信度 |
|---------|------|------|------|--------|
| DCF | [X]万 | [X]万 | [X]万 | [高/中/低] |
| 可比公司 EV/EBITDA | [X]万 | [X]万 | [X]万 | [高/中/低] |
| 可比公司法 P/E | [X]万 | [X]万 | [X]万 | [高/中/低] |
| 交易法 | [X]万 | [X]万 | [X]万 | [高/中/低] |
□ 各方法估值中值范围：[X-X] 万
□ 差异分析：
→ 最高 vs 最低中值差异：[+/-X]%（[X] 万）
→ 差异原因：[分析]
方法可靠性评估：
□ DCF：适合 [高成长/稳定增长] 公司，但 [WACC/永续增长] 假设敏感
□ 可比公司法：市场情绪影响大， [流动性/控制权] 调整复杂
□ 交易法：历史交易可能不反映当前市场
权重分配依据：
□ 权重分配逻辑：
→ 根据 [方法适用性/数据可靠性/市场环境] 综合判断
□ 各方法权重：
| 估值方法 | 权重 | 权重依据 |
|---------|------|---------|
| DCF | [X]% | [描述] |
| 可比公司法 | [X]% | [描述] |
| 交易法 | [X]% | [描述] |
□ 加权估值：
= [X]% × [X]万 + [X]% × [X]万 + [X]% × [X]万
= [X] 万
综合估值区间：
□ 综合估值区间：[X-X] 万
□ 综合估值中值：[X] 万
□ 每股价值（如适用）：[X] 元
□ 区间合理性评估：
→ 上限合理性：[描述]
→ 下限合理性：[描述]
对比分析：
□ 当前报价（如有）：[X] 万
□ 报价 vs 综合估值中值：[+/-X]%（溢价/折价）
□ 报价 vs 估值区间：[在区间内/超出区间]
□ 谈判空间分析：
→ 可接受价格区间：[X-X] 万
→ 理想价格：[X] 万
→ 报价上限：[X] 万
风险调整后建议：
□ 估值敏感性：
→ 对 [关键假设] 的敏感度较高
→ 主要风险：[描述]
□ 风险调整：
→ 协同效应价值：[X] 万（已计入/未计入）
→ 控制权溢价：[X]%（[X] 万）
→ 流动性折价：[X]%（[X] 万）
□ 投资建议：
→ [建议：买入/持有/观望/放弃]
→ 理由：[描述]
═══════════════════════════════════════
估值综合分析报告
标的：[名称]
估值日期：[YYYY-MM-DD]
交易类型：[类型]
═══════════════════════════════════════
【估值结果汇总】
| 方法 | 中值（万） | 区间（万） | 权重 | 加权值（万） |
|------|-----------|-----------|------|------------|
| DCF | [X] | [X-X] | [X]% | [X] |
| 可比公司法 | [X] | [X-X] | [X]% | [X] |
| 交易法 | [X] | [X-X] | [X]% | [X] |
□ 综合估值中值：[X] 万
□ 综合估值区间：[X-X] 万
【估值区间对比】
□ vs 当前报价：[X] 万（[溢价/折价 X]%）
□ vs 谈判目标：[X] 万
□ 可接受上限：[X] 万
【投资建议】
□ 建议：[买入/持有/观望]
□ 目标价：[X] 万（[溢价/折价 X]%）
□ 理由：[X] 点
【主要风险】
□ [风险 1]
□ [风险 2]
═══════════════════════════════════════
置信度：[✅ 高 / ⚠️ 中 / 🔴 低]
建议可靠性：[✅ 可靠 / ⚠️ 存在不确定性]
═══════════════════════════════════════
Finance Skills — valuation-integration atomic skill