Treat $ARGUMENTS as the user's request in the current Codex thread.
When the source mentions Claude-only surfaces such as Task, Agent, WebSearch, Bash, Read, or Write, use the closest Codex capability available in this session: subagents when available, web search when needed, shell commands for local tools, and normal file edits for workspace files.
Use shared project tools from tools/ in this repository. Prefer running commands from the repository root with paths like python3 tools/financial_rigor.py ...; if the current thread starts outside the repo, locate the actual checkout path first instead of assuming a fixed home-directory path.
Before starting research, run the date command to confirm today's date; treat it as the baseline for "latest" data and state the data cutoff date in the report header. Never assume the current date from training data.
Preserve the research quality rules from AGENTS.md: cross-check financial data, use exact arithmetic tools for valuation/math, and clearly label uncertainty and source gaps.

投资论文追踪：买入后的纪律系统

对 $ARGUMENTS 执行投资论文追踪检查。

支持输入格式：

公司名 — 首次使用时建立投资论文，后续使用时追踪检查
公司名建立论文 — 强制重新建立投资论文
公司名季度检查 — 基于最新财报进行论文检查

"买入只是开始。真正的工作是持有期间的持续跟踪。" —— 李录

"当事实改变时，我就改变想法。你呢？" —— 凯恩斯

设计理念

大多数投资者的流程是：研究 → 买入 → 祈祷。缺少买入后的系统化跟踪，导致：

该卖的时候舍不得卖（"再等等，会涨回来的"）
不该卖的时候恐慌卖出（"跌了20%，是不是我错了"）
忘记了当初为什么买的（"我买这个是因为什么来着？"）

巴菲特和李录的做法是：买入前就写下卖出条件。然后每个季度检查论文是否完整。

执行流程

第一步：判断操作模式

检查是否已存在该公司的投资论文文件（reports/{公司名}-thesis.md）：

如果不存在 → 进入建立论文模式
如果存在 → 进入追踪检查模式
如果找不到但用户表示已有 → 询问文件路径

模式A：建立投资论文

A0：数据收集

使用 WebSearch 获取当前股价、估值指标（PE/PB/股息率）、最新财报核心数据，用于填写估值锚点。如果已有该公司的 /investment-research 或 /investment-team 报告，优先从中读取。

使用 tools/financial_rigor.py verify-valuation 校验估值数据。

A1：核心论文（必须用200字以内写清楚）

投资论文必须回答以下5个问题，每个问题一句话：

我以 ___元 买入 ___公司，因为：
1. 这门生意的本质是___，我理解它的赚钱方式
2. 它的护城河是___，而且在变宽/稳定
3. 管理层___，值得信赖的原因是___
4. 当前价格相当于内在价值的___折，安全边际来自___
5. 即使我错了，下行风险可控，因为___

如果5句话写不完整，这个论文本身就有问题——说明买入决策不够清晰。

A2：核心假设清单

把投资论文拆解成可验证的具体假设：

#	核心假设	验证方式	验证频率	当前状态
1	例：收入增速维持15%+	季报收入增速	每季度	🟢 成立
2	例：毛利率稳定在60%+	季报毛利率	每季度	🟢 成立
3	例：管理层持续回购	回购公告/现金流表	每季度	🟢 成立
4	例：竞争对手未取得突破	行业数据/竞对财报	每半年	🟢 成立
5	...	...	...	...

通常3-7个假设。太少说明思考不够深入，太多说明论文不够聚焦。

A3：红线清单（触发任何一条 = 必须重新评估）

#	红线条件	严重程度	触发后动作
1	例：管理层诚信出问题（财务造假、关联交易）	致命	立即清仓
2	例：核心业务连续2季度收入下滑	严重	减仓50%，重新评估
3	例：护城河被明确突破（竞对获得同等能力）	严重	启动深度研究，考虑退出
4	例：监管政策根本性改变商业模式	严重	重新评估内在价值
5	例：管理层大规模减持（非计划性）	警告	深入调查原因

段永平："卖出只有三个理由：1.发现买错了；2.公司基本面变了；3.找到了更好的。"

A4：估值锚点

指标	买入时	乐观目标	中性目标	悲观情景
股价
PE
市值
内在价值估算
安全边际

A5：保存论文

将投资论文写入 reports/{公司名}-thesis.md，包含：

建立日期
买入价格和仓位
核心论文（5句话）
核心假设清单
红线清单
估值锚点
追踪记录表（初始为空）

模式B：追踪检查

B1：读取现有论文

读取 reports/{公司名}-thesis.md，加载：

核心论文
核心假设清单
红线清单
上次检查记录

B2：收集最新数据

使用 WebSearch 收集：

最新财报数据（如果有新的季报/年报）
近期重大事件（管理层变动、监管政策、竞争动态）
当前股价和估值指标
内部人交易记录（大股东增减持）

B3：逐条检查核心假设

对每个核心假设，用最新数据验证：

#	核心假设	上次状态	最新证据	当前状态	变化
1	收入增速15%+	🟢 成立	Q4收入增速12%	🟡 边际弱化	⚠️
2	毛利率60%+	🟢 成立	毛利率61.2%	🟢 成立	—
3	...	...	...	...	...

状态定义：

🟢 成立 — 最新数据支持该假设
🟡 边际弱化 — 数据仍在可接受范围，但趋势不利
🔴 受损 — 数据明确不支持该假设
⚫ 破裂 — 假设已被推翻

B4：红线检查

逐条检查红线清单：

#	红线条件	是否触发	证据
1	管理层诚信问题	❌ 未触发	—
2	核心业务连续2季下滑	❌ 未触发	—

任何一条红线触发 → 在报告中用醒目标注，给出明确的行动建议。

B5：估值更新

指标	买入时	上次检查	当前	变化
股价
PE(TTM)
内在价值估算
安全边际

B6：输出追踪报告

报告结构

一、论文健康度评分（满分10分）
二、核心假设检查结果（表格）
三、红线检查结果（表格）
四、本期关键变化（不超过500字）
五、估值更新
六、结论与行动建议
七、下次检查需关注的重点

论文健康度评分标准

评分	含义	建议动作
计算公式：健康度 = 10 - (⚫破裂假设数×3) - (🔴受损假设数×2) - (🟡弱化假设数×1) - (红线触发数×5)，最低1分最高10分。

评分	含义	建议动作
9-10	所有假设成立，论文比买入时更强	考虑加仓
7-8	核心假设成立，个别边际弱化	继续持有
5-6	1-2个假设受损，但核心逻辑未变	持有但提高警惕
3-4	多个假设受损，论文基础动摇	考虑减仓
1-2	红线触发或核心假设破裂	强烈建议卖出

结论必须明确回答

论文还完整吗？ 完整 / 边际弱化 / 受损 / 破裂
该怎么做？ 加仓 / 持有 / 减仓 / 清仓
下次检查时间：下一个季报发布后 / 某个特定事件后

B7：更新论文文件

将本次检查记录追加到 reports/{公司名}-thesis.md 的追踪记录表中：

检查日期	健康度	核心变化	动作建议
2026-04-09	7/10	收入增速放缓至12%，但利润率改善	持有

关键原则

买入前就写好卖出条件 — 冷静时做的决策比恐慌时做的好
论文要具体到可验证 — "公司很好"不是论文，"ROE>25%且趋势稳定"才是
红线一旦触发就行动 — 最怕的是"再等等看"，这是亏大钱的开始
论文破裂 ≠ 股价下跌 — 股价跌30%不一定要卖，论文破裂才要卖
诚实面对错误 — 论文建错了就承认，不要为了面子硬撑