القائمة
检查论文全文逻辑自洽性和严密性，包括整体结构、实验设计和段落逻辑
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
当用户希望你在一个代码仓库中完成可复现的构建、实验、对比评测和报告沉淀时使用此 skill。它适用于需要搭建本地环境、运行一个或多个 MVP 实验、记录实验设置与结果、解释性能差异，并输出可复现文档与环境脚本的场景。
Use when users need a structured “system understanding + design analysis” of a specific module in an AI repository, covering interface/data, pipeline role, data construction, supervision signals, model structure, loss/training, design motivation, system usage, limitations, and alternative design space.
Create a GitHub issue that assigns a developer a concrete PR-sized task. Use when the user wants an issue/task description with Deliverables, Background, Task Description, and Timeline so an engineer can execute and submit a specific PR.
润色学术论文文件，自动识别 LaTeX/PDF/Word 等格式，检查逻辑严密性、缩写规范、语法错误和学术规范性
深度精读学术论文，从标题分析到审稿人视角全面解析论文价值、方法逻辑和研究贡献
用于撰写周报、实习汇报、阶段小结。默认输出简洁中文结构：`既定目标 / 已完成 / 进行中 / 待讨论`。
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
| name | logic-check |
| description | 检查论文全文逻辑自洽性和严密性，包括整体结构、实验设计和段落逻辑 |
专门用于答辩前全面检查学术论文的逻辑自洽性和论证完整性，帮助提前发现评委可能提出的问题。
基础逻辑链条完整性：
三大核心检查：
问题的有效论证：
完整论证链条（动机→数据→启发→方法→验证）：
实验设置的四大要素（必须明确说明）：
实验设计结构：
简化与假设：
术语使用（引入义务 + 一致性）：
数据表述（量化 + 常识解释）：
段落逻辑：
完成检查后，你将收到按优先级组织的问题清单（每个问题附带具体位置和改进建议）：
严重问题（可能被评委质疑）
中等问题（影响论文质量）
轻微问题（建议改进）
不要打分！ AI打分比较主观，用户不会看评分。
只需要在报告结尾做一个问题汇总即可，列出：
/logic-check
或在对话中：
请帮我检查全文的逻辑自洽性
针对特定部分：
请检查引言的整体逻辑结构
推荐流程：
/logic-checklogic-check-report.md；里