بنقرة واحدة
writing-plans
当你有规格文档或需求,准备开始多步骤任务时使用。写出详细的逐任务实现计划。触发词:写计划、实现计划、开始实现、how to implement、implementation plan。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
القائمة
当你有规格文档或需求,准备开始多步骤任务时使用。写出详细的逐任务实现计划。触发词:写计划、实现计划、开始实现、how to implement、implementation plan。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
多视角学术论文同行评审。模拟 7 名独立审稿人(EIC + 3 同行审稿人 + 魔鬼代言人 + 编辑综合),含动态角色配置。支持完整评审、再评审(验证修改)、快速评估、方法论聚焦、苏格拉底引导、校准模式。触发词:审稿、同行评审、评审论文、模拟评审、编辑评审、review paper、peer review、manuscript review、referee report。
12 Agent 学术论文写作管线。10 种模式(完整/计划/大纲/修改/修改教练/摘要/文献综述/格式转换/引文检查/披露声明)。6 种论文类型,5 种引文格式,双语摘要,LaTeX/DOCX/PDF 输出。风格校准 + 写作质量检查 + 反模式检测。触发词:写论文、学术论文、修改论文、论文大纲、写摘要、引文检查、转LaTeX、格式转换、write paper、academic paper、revise paper、paper writing。
完整学术研究管线编排器。协调 deep-research、academic-paper、academic-paper-reviewer 为 10 阶段无缝工作流:选题→调研→写作→完整性检查→评审→修改→再评审→再修改→最终检查→定稿。触发词:学术管线、研究到论文、完整论文流程、写一篇完整的论文、academic pipeline、research to paper、full paper workflow、end-to-end paper。
通用深度研究学术 Agent 团队。13 个 Agent 组成的学术研究管线,覆盖选题、文献检索、证据验证、综合分析到 APA 7.0 报告。7 种模式:完整研究、快速简报、论文评审、文献综述、事实核查、苏格拉底式引导研究、系统综述(含元分析)。触发词:研究、深度研究、文献综述、系统综述、PRISMA、证据综合、事实核查、引导我的研究、方向探索、research、deep research、literature review、systematic review、meta-analysis。
Academic Research Skills 学术研究技能集入口。覆盖从选题、文献调研、论文写作到同行评审的完整学术研究管线。触发词:写论文、深度研究、文献综述、同行评审、审稿、学术管线、research、paper、review。
创建精美的 HTML 演示文稿,支持从零创建、PPTX 转网页、或增强已有 HTML 演示。零依赖单文件,固定 16:9 比例,34 种设计模板。用户说要"做PPT""做演示文稿""创建slides""转换PPTX"时使用。
| name | writing-plans |
| description | 当你有规格文档或需求,准备开始多步骤任务时使用。写出详细的逐任务实现计划。触发词:写计划、实现计划、开始实现、how to implement、implementation plan。 |
| agent_created | true |
写出完整的实现计划,假设执行者对代码库一无所知。文档化他们需要知道的一切:每个任务涉及哪些文件、代码、测试、参考文档、验证方法。
开始时声明: "我将用 writing-plans 技能创建实现计划。"
docs/plans/YYYY-MM-DD-<功能名>.md
每个步骤一个动作(2-5 分钟):
### 任务 N: [组件名]
**文件:**
- 创建: `exact/path/to/file.py`
- 修改: `exact/path/to/existing.py:123-145`
- 测试: `tests/exact/path/to/test.py`
- [ ] **步骤 1: 写失败测试**
```python
def test_specific_behavior():
result = function(input)
assert result == expected
步骤 2: 运行测试确认失败
命令: pytest tests/path/test.py::test_name -v
预期: FAIL — "function not defined"
步骤 3: 写最小实现
def function(input):
return expected
步骤 4: 运行测试确认通过
命令: pytest tests/path/test.py::test_name -v
预期: PASS
步骤 5: 提交
git add tests/path/test.py src/path/file.py
git commit -m "feat: add specific feature"
## 红线(绝对禁止的占位符)
- "TBD"、"TODO"、"稍后实现"、"自行填充"
- "添加适当的错误处理"、"添加验证"、"处理边界情况"(不写具体代码)
- "为以上写测试"(不写具体测试代码)
- "类似任务 N"(重复代码——执行者可能乱序阅读)
- 引用了任务中未定义的类型、函数或方法
## 计划文档头部模板
```markdown
# [功能名称] 实现计划
> **对执行者:** 全程使用 TDD。先写失败测试,看它失败,再实现。
**目标:** [一句话描述要构建什么]
**架构:** [2-3 句方案说明]
**技术栈:** [关键技术/库]
写完计划后自检:
发现问题就地修复。
计划保存后,提供两个选项:
"计划已完成,保存到
docs/plans/<文件名>.md。两种执行方式:"1. 子代理驱动(推荐) — 每个任务派一个全新子代理,任务间做审查 2. 内联执行 — 在当前会话中用 executing-plans 逐任务执行
"选哪个?"
subagent-driven-developmentexecuting-plans