Skip to main content Home Creators aliyun qwen-dianjin financial-report-analysis
financial-report-analysis 尽调报告-财报分析技能。对上市公司或目标企业的财务报表进行全面深度分析。涵盖资产负债表、利润表、现金流量表三大核心报表的解读,通过计算盈利能力、偿债能力、运营效率、成长能力等关键财务指标,结合杜邦分析法拆解ROE驱动力,评估盈利质量(收现比/净现比),进行财务粉饰识别与风险预警,最终输出结构化的财务健康评估报告,为投资决策和经营管理提供数据支撑。当用户上传财务报表、提供公司名称或股票代码并要求进行财务分析时使用此技能。触发词包括:"财报分析"、"财务报表分析"、"financial analysis"、"财务分析"、"分析财报"、"解读财报"、"财报解读"、"财务健康评估"。不适用于:非财务数据分析、市场调研、行业分析、简单数据查询、无具体财务数据的空泛咨询、或个人信贷财务分析。
Jump to install Skills Marketplace Discover and explore AI skills built by the community.
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Show prompt details A direct command skips the review prompt. Inspect the source before running it.
npx skills add https://github.com/aliyun/qwen-dianjin --skill financial-report-analysisThe command stays on one line. Scroll horizontally to inspect it before copying.
Prefer a local copy? Download the files currently available to SkillsMP.
Download Zip Downloading... name financial-report-analysis description 尽调报告-财报分析技能。对上市公司或目标企业的财务报表进行全面深度分析。涵盖资产负债表、利润表、现金流量表三大核心报表的解读,通过计算盈利能力、偿债能力、运营效率、成长能力等关键财务指标,结合杜邦分析法拆解ROE驱动力,评估盈利质量(收现比/净现比),进行财务粉饰识别与风险预警,最终输出结构化的财务健康评估报告,为投资决策和经营管理提供数据支撑。当用户上传财务报表、提供公司名称或股票代码并要求进行财务分析时使用此技能。触发词包括:"财报分析"、"财务报表分析"、"financial analysis"、"财务分析"、"分析财报"、"解读财报"、"财报解读"、"财务健康评估"。不适用于:非财务数据分析、市场调研、行业分析、简单数据查询、无具体财务数据的空泛咨询、或个人信贷财务分析。
target_role 对公客户经理、信贷审批官、风险经理 business_domain 对公业务 > 信贷管理 > 贷前调查 > 财务分析 risk_level high version 2.0.0 status draft data_sources ["上市公司年报/季报(公开披露,数据来源:交易所/巨潮资讯网)","用户上传的财务报表(PDF/Excel,数据来源:客户提供的内部数据)","报表附注(重要科目明细,数据来源:年报附注章节)","审计报告(审计意见类型,数据来源:会计师事务所)","行业财务基准数据(Wind/同花顺,数据来源:第三方金融数据终端)"] upstream_skills ["credit-due-diligence"] downstream_skills ["submit-credit-application"]
财务报表深度分析(Financial Report Analysis)
目标角色 (Target Role)
角色 :对公客户经理、信贷审批官、风险经理使用场景 :贷前尽调财务分析、年度贷后检视、大额授信审批、重组/展期评估输出用途 :生成结构化财务健康评估报告,为授信决策和投资决策提供数据支撑决策层级 :信贷审批核心参考材料,风险等级 high,需信贷审批官复核执行频率 :每次授信申请前执行一次,贷后每年至少执行一次
数据接入 (Data Sources)
必需数据
数据项 来源 获取方式 敏感级别 财务报表三表 用户上传/公开披露 文件读取(PDF/Excel) 内部 报表附注 用户上传/公开披露 文件读取 内部 审计报告 用户上传/公开披露 文件读取 内部 行业财务基准 Wind/同花顺 API/数据订阅 公开 历史财务分析报告 行内影像档案系统 API: /api/reports/list 内部
数据脱敏规则
客户身份证号:显示前3后4,中间用 * 替代
银行账号:仅显示后4位
客户商业机密信息(如核心客户名单、供应商明细):在报告中使用"某客户/某供应商"代替
敏感财务数据(如未公开业绩):仅在内部报告中使用,不得外传
关联方信息:在内部报告中标注全名,对外报告使用"关联方A/B/C"
降级策略
如果审计报告不可用:标注"审计意见未核实",基于财报继续分析,但降低信用评级
如果报表附注缺失:标注"附注未提供,部分科目明细无法核实",仅分析三表数据
如果行业基准数据不可用:标注"行业对标数据未获取",仅做纵向趋势分析
如果历史财务报告不可用:标注"无历史报告对比",仅做本期静态分析
如果财务数据仅有1年:标注"数据不足,趋势分析不可用",仅做单期分析
如果系统不可用(Wind/同花顺):使用最近一次下载的行业基准数据(标注数据日期)
执行流程 (Workflow)
步骤 0:数据确认与验证
列出输入参数:企业名称、股票代码(如有)、报告期、分析场景(贷前尽调/贷后检视/风险预警)。
确认数据时间范围(近3-5年)和会计准则(企业会计准则/国际财务报告准则)。
运行 scripts/validate_financial_report.py 检查输入参数完整性和三表勾稽关系。
✅ 验证通过 → 进入步骤 1
❌ 验证失败 → 返回缺失清单,要求用户补充(如"请提供2021-2023年完整三表")
📋 数据来源:user_upload(用户上传财报)
步骤 1:数据收集与质量评估
确认财务数据来源,执行数据质量初筛:
审计意见类型(标准无保留/带强调段/保留意见/否定意见/无法表示意见)
会计政策是否变更(变更影响量化)
合并报表范围是否变化
重大会计估计变更识别
如数据不完整,主动向用户索要:
近3-5年完整三表(资产负债表、利润表、现金流量表)
报表附注(重要科目明细)
审计报告(尤其关注审计意见)
不得跳过数据质量评估步骤。如触发审计意见为非标意见,必须在报告开头显著标注。
✅ 数据完整 → 进入步骤 2
⚠️ 部分缺失 → 标注缺失项,继续分析但降低置信度
❌ 数据严重缺失(仅1年或缺少核心报表) → 输出"数据不足,无法完成分析"报告
📋 数据来源:user_upload 或 reference(公开披露)
步骤 2:盈利能力深度分析 核心盈利指标计算 (查阅 references/financial-indicators-calculation.md):
毛利率、核心利润率、净利率
ROE、ROA、ROIC
核心利润占比(>80%为优)
非经常性损益占比
收现比(>1为优)
净现比(>1为优)
毛利率变动归因:量价拆分
费用率变动归因
利润率变动的可持续性判断
不得跳过任何盈利质量评估步骤。所有数字必须展示计算过程。如收现比或净现比 < 0.5 连续2年,必须标注"利润含金量低"。
✅ 数据完整 → 进入步骤 3
⚠️ 部分数据缺失 → 标注"某指标无法计算",继续分析
步骤 3:资产负债表深度分析
应收账款:账龄分析 + 坏账准备充分性 + 前五大客户集中度
存货:库龄分析 + 跌价准备 + 与营收匹配度
商誉:占净资产比例 + 减值测试假设合理性
固定资产:折旧政策 + 成新率 + 产能利用率
在建工程:工期合理性 + 是否存在长期挂账
有息负债率、短长期债务比例
经营性负债 vs 金融性负债
表外负债(担保、租赁、应付票据等)
流动比率 & 速动比率
营运资本趋势
期限错配风险
不得跳过任何核心资产分析步骤。如其他应收款/净资产 > 20%,必须标注"可能存在关联方资金占用"风险。
✅ 数据完整 → 进入步骤 4
⚠️ 附注缺失 → 标注"附注未提供,部分科目明细无法核实"
步骤 4:现金流深度分析
经营现金流与净利润的差异分析(逐项调节)
自由现金流 = 经营现金流 - 资本开支
资本开支规模及方向
资本开支 vs 折旧摊销
并购支出的合理性
融资方式选择(股权 vs 债权)
分红率及稳定性
回购行为
现金流组合信号识别 (查阅 references/cashflow-pattern-guide.md)
不得跳过现金流质量分析。如经营现金流连续3年为负且有息负债持续增加,必须触发红线 R2。
✅ 数据完整 → 进入步骤 5
⚠️ 现金流量表缺失 → 标注"现金流量表未提供,无法分析现金流质量"
步骤 5:杜邦分析与驱动力拆解 ROE = 净利率 × 总资产周转率 × 权益乘数
ROE = 税负系数 × 利息负担系数 × 经营利润率 × 资产周转率 × 权益乘数
ROE同比变动
三因素各贡献(连环替代法或差额分析法)
核心驱动因素识别与可持续性判断
不得跳过杜邦分析步骤。必须展示连环替代法的计算过程,识别核心驱动因素。
✅ 数据完整 → 进入步骤 6
⚠️ 部分数据缺失 → 标注"某因素无法拆解",继续分析
步骤 6:财务预警与粉饰识别 财务粉饰常见手段识别 (查阅 references/fraud-detection-guide.md):
收入端:提前确认收入、渠道压货、关联方交易虚增
成本端:费用资本化、少计折旧/减值
利润端:非经常性损益平滑、公允价值操纵
现金流端:将筹资现金流包装为经营现金流
应收账款增速 >> 营收增速
净现比 < 0.5 连续2年以上
存货周转天数持续延长
商誉 / 净资产 > 30%
在建工程长期不转固
其他应收款异常增大
频繁变更会计政策/估计
存贷双高
红线条件自检 (8条一票否决条件 R1-R8):
逐一核查8条红线,如触发任何红线,必须在报告开头显著标注。
不得跳过红线自检步骤。必须逐条核查 R1-R8,不得遗漏。
✅ 无红线触发 → 进入步骤 7
⚠️ 触发1-2条红线 → 标注红色警示,继续分析
❌ 触发3条以上红线 → 标注"建议暂停授信决策",进入步骤 7
步骤 7:估值参考(如需要)
PE(TTM & Forward) vs 历史分位数 vs 行业平均
PB vs ROE匹配度
EV/EBITDA 跨公司可比性
DCF核心假设:永续增长率、WACC
自由现金流预测逻辑
📋 数据来源:reference(行业估值数据库)
步骤 8:三表勾稽关系验证
资产负债表期末与期初差 = 现金流量表期末现金
利润表净利润与资产负债表权益变动匹配
现金流量表经营现金流与利润表净利润调节一致
如勾稽关系不一致,必须标注"三表数据存在不一致,请核实数据来源"。
✅ 勾稽关系一致 → 进入步骤 9
❌ 勾稽关系不一致 → 标注不一致项,要求用户核实
步骤 9:生成财务分析报告 使用 assets/financial-report-template.md 模板,生成结构化财务健康评估报告。
公司概况与分析框架
盈利能力分析(含驱动力拆解、质量评估、可持续性判断)
资产质量分析(核心资产、应收账款、存货、商誉)
负债与偿债能力(结构分析、偿债压力、期限匹配)
现金流分析(三大现金流概览、经营现金流质量、自由现金流)
杜邦分析(ROE三因素拆解、变动归因、同业对标)
财务预警扫描(异常信号清单、勾稽关系验证、盈余管理迹象)
综合评价与建议(财务健康度、核心优势与风险、跟踪指标、决策参考)
所有数据标注:数据来源 + 报告期 + 是否经审计。
报告末尾必须包含免责声明(引用 shared/disclaimer-template.md)。
📋 确认机制:inform(生成后通知客户经理确认)
输出格式 (Output Format) 使用 assets/financial-report-template.md 模板。
报告必须包含以下章节:
公司概况与分析框架
盈利能力分析(含驱动力拆解、质量评估、可持续性判断)
资产质量分析(核心资产、应收账款、存货、商誉)
负债与偿债能力(结构分析、偿债压力、期限匹配)
现金流分析(三大现金流概览、经营现金流质量、自由现金流)
杜邦分析(ROE三因素拆解、变动归因、同业对标)
财务预警扫描(异常信号清单、勾稽关系验证、盈余管理迹象)
综合评价与建议(财务健康度、核心优势与风险、跟踪指标、决策参考)
所有数据标注:数据来源 + 报告期 + 是否经审计。
下游兼容性 :本输出可被 submit-credit-application 解析使用,关键字段包括:
财务健康评级(字符串:优秀/良好/一般/警示/危险)
核心财务指标(表格:ROE、毛利率、净利率、资产负债率、DSCR等)
红线触发清单(数组:如触发,列出 R1-R8 编号)
审计意见类型(字符串:标准无保留/带强调段/保留意见/否定意见/无法表示意见)
免责声明 :报告末尾必须引用 shared/disclaimer-template.md,确保包含"本分析不构成投资建议"等必要声明。
约束条件 (Constraints)
数据可溯源性 :所有结论须明确标注数据来源(年报/季报/审计报告/附注),引用具体页码或科目不确定性显式标注 :对数据缺失、口径不一致或无法核实的科目,须以"待核实/数据缺失"显式标注,禁止推测填充时效性要求 :所有财务数据须标注报告期,分析结论须覆盖近3年(信贷场景要求近5年),跨期对比须统一口径量化结论优先 :所有风险定性判断(如"盈利能力下降")须附具体量化指标(如"毛利率3年累计下滑8.2pct"),禁止仅凭定性描述下结论中立审慎立场 :对乐观数据保持审慎,对正面解读提供反向验证,避免管理层叙事主导分析结论三表勾稽验证 :资产负债表期末与期初差 = 现金流量表期末现金;利润表净利润与资产负债表权益变动匹配行业对标 :ROE、毛利率、资产负债率等核心指标须提供行业均值参考禁止跳过步骤 :不得跳过 Workflow 中的任何步骤,特别是数据质量评估、盈利质量评估、红线自检、勾稽验证红线执行强制 :如触发任何红线(R1-R8),必须在报告开头显著标注,并建议暂停授信决策
金融合规红线(一票否决) 以下情况须在报告摘要中以红色警示 标注,并建议暂停授信决策,待核实后重新评估:
R1:审计意见为否定意见或无法表示意见 — 财务数据可靠性存疑,不得作为授信依据R2:经营现金流连续3年为负,且有息负债持续增加 — 企业造血能力缺失,依赖借新还旧R3:其他应收款 / 净资产 > 30%,且主要对手方为关联企业 — 可能存在关联方资金占用R4:货币资金余额 > 总负债20% 但同时借有大量短期有息负债(存贷双高) — 资金可能受限或被挪用R5:应收账款增速连续2年超营业收入增速超过50个百分点 — 可能存在虚增收入或回款恶化R6:重大在建工程长期(>3年)未转固,且无合理建设周期说明 — 可能隐藏费用或项目停滞R7:商誉占净资产比例 > 50%,且减值测试关键假设明显乐观 — 存在重大减值风险R8:最近1年内实际控制人或主要股东股权高比例质押(> 80%)且无补救措施 — 实控人资金链紧张
分析原则
实质重于形式 :穿透会计处理看经营实质,关注现金流而非仅看利润横纵对比 :纵向看趋势变化,横向对标同业,在比较中发现问题异常驱动 :重点关注异常波动的科目,分析其背后的业务逻辑保守审慎 :对乐观数据持审慎态度,对风险信号保持高度敏感勾稽验证 :通过报表间的勾稽关系交叉验证数据合理性量化结论 :所有定性判断需有定量数据支持
信贷场景专属关注点
本技能同时服务于投资分析和信贷授信两类场景。当用于银行贷前/贷后尽调时,以下维度具有更高优先级:
维度 信贷关注重点 典型风险信号 还款能力 经营现金流能否覆盖年度还本付息(DSCR ≥ 1.2) DSCR < 1.0 且连续2年;自由现金流为负 资产变现能力 担保物对应账面资产的流动性与变现折扣 应收账款账龄 > 1年占比超30%;存货跌价准备不足 关联资金占用 其他应收款、预付款中是否存在向关联方的资金输送 其他应收款/净资产 > 20%;前五大预付对象为关联方 财务杠杆 有息负债/EBITDA 是否超过行业容忍上限 有息负债/EBITDA > 5× 或有息负债率 > 60% 盈余操纵 利润含金量(净现比)和收入真实性(收现比) 净现比 < 0.5 连续2年;应收增速超收入增速50pct以上 抗压能力 极端情景下(收入下降30%)偿债能力是否仍可支撑 压力测试下利息保障倍数 < 1.5
审计追踪 (Audit Trail) 每次财报分析结束后,生成审计日志 audit/{企业简称}_{日期}_audit.json:
{
"skill_name" : "financial-report-analysis" ,
"skill_version" : "2.0.0" ,
"execution_time" : "2026-05-05T10:30:00+08:00" ,
"input_params" : {
"company_name" : "XX股份" ,
"stock_code" : "600XXX" ,
"report_period" : "2023年报" ,
"analysis_depth" : "全面(Step 0-9)" ,
"analysis_scenario" : "贷前尽调"
} ,
"operator" : "客户经理姓名(工号:XXX)" ,
"steps" : [
{
"step" : "数据确认与验证" ,
"executor" : "ai" ,
"data_source" : { "type" : "user_upload" , "files" : [ "2023年报.pdf" ] } ,
"result" : "pass" ,
"validation_script" : "validate_financial_report.py"
} ,
{
"step" : "数据收集与质量评估" ,
"executor" : "ai" ,
"data_source" : { "type" : "user_upload" , "files" : [ "2023年报.pdf" ] } ,
"result" : "pass" ,
"audit_opinion" : "标准无保留意见"
} ,
{
"step" : "盈利能力深度分析" ,
"executor" : "ai" ,
"data_source" : { "type" : "context" } ,
"result" : "pass"
} ,
{
"step" : "财务预警扫描" ,
"executor" : "ai" ,
"data_source" : { "type" : "context" } ,
"result" : "pass" ,
"red_flags_triggered" : [ ]
} ,
{
"step" : "三表勾稽关系验证" ,
"executor" : "ai" ,
"data_source" : { "type" : "context" } ,
"result" : "pass" ,
"reconciliation_status" : "一致"
} ,
{
"step" : "生成财务分析报告" ,
"executor" : "ai" ,
"confirmation" : { "type" : "inform" , "notified_to" : "客户经理姓名" , "notified_at" : "2026-05-05T10:35:00+08:00" } ,
"result" : "pass"
}
] ,
"warnings" : [ "部分附注数据缺失" ] ,
"references_used" : [ "references/financial-indicators-calculation.md" , "references/fraud-detection-guide.md" ]
}
踩坑记录 (Gotchas)
#1:只看利润不看现金流
症状 :利润表显示盈利增长,但经营现金流为负原因 :未严格执行盈利质量评估(收现比/净现比)解决 :每次分析必须计算收现比和净现比,< 0.5 连续2年须标注"利润含金量低"
#2:行业对标缺失
症状 :分析报告仅做纵向趋势对比,未与同业对标原因 :未获取行业基准数据或忽略此步骤解决 :必须获取行业均值,ROE、毛利率、资产负债率等核心指标须标注"行业均值:X%"
#3:红线信号被淹没在正文中
症状 :8条红线条件触发,但未在报告摘要中醒目标注原因 :未在步骤6完成后执行红线自检解决 :每次分析完成后必须自查8条红线,触发须在摘要显著位置以红色警示标注
#4:三表勾稽关系未验证
症状 :资产负债表与现金流量表数据不一致,但未发现原因 :未执行三表勾稽验证解决 :资产负债表期末与期初差 = 现金流量表期末现金;利润表净利润与资产负债表权益变动匹配
#5:附注信息被忽略
症状 :仅分析三表主表,未关注附注中的重大事项、或有负债、承诺事项原因 :未要求用户提供附注或未仔细阅读解决 :必须索要附注,重点关注关联方交易、或有负债、会计政策变更
示例 (Examples)
示例1:贷前尽调财务分析 请分析XX制造2023年年报,用于贷前尽调。授信额度5000万,期限1年。
数据确认 → 验证输入参数完整性,运行 validate_financial_report.py
数据收集 → 获取2021-2023年三表 + 审计报告 + 附注
数据质量评估 → 审计意见:标准无保留,会计政策无重大变更
盈利能力分析 → 毛利率28.5%(行业均值25.2%),净现比1.2(盈利质量良好)
资产负债表分析 → 有息负债率35%(< 40%安全阈值),流动比率1.8
现金流分析 → 经营现金流持续为正,自由现金流2023年转负(扩产投资)
杜邦分析 → ROE 15.2%,核心驱动:净利率提升(非财务杠杆)
红线扫描 → 未触发
勾稽验证 → 三表勾稽关系一致
生成报告 → 财务健康评级:良好
核心结论:盈利质量良好,现金流健康,具备5000万授信还款能力
风险提示:2023年自由现金流为负(扩产投资),需关注投产进度
建议:可批准授信,建议追加厂房抵押
示例2:风险预警财务分析 XX贸易公司近期有逾期记录,请分析其2023年财报,评估风险。
数据确认 → 验证输入参数完整性
数据收集 → 获取2021-2023年三表 + 审计报告
数据质量评估 → 审计意见:带强调段的无保留意见(持续经营存在不确定性)
盈利能力分析 → 毛利率5.2%(行业均值8.5%),净现比0.3(利润含金量低)
资产负债表分析 → 有息负债率68%(> 60%红线),流动比率0.9(< 1.5)
现金流分析 → 经营现金流连续2年为负,筹资现金流为正(借新还旧)
杜邦分析 → ROE -2.5%(亏损),核心拖累:经营利润率转负
红线扫描 → 触发R2(经营现金流连续3年为负+有息负债增加)、R5(应收增速超营收增速60pct)
勾稽验证 → 三表勾稽关系一致
生成报告 → 财务健康评级:警示
⚠️ 红色警示:触发R2、R5两条红线,建议暂停授信决策
核心结论:企业造血能力缺失,依赖借新还旧,应收回款恶化
建议:待核实应收账龄和关联方资金占用情况后重新评估
非功能范围 (Out of Scope)
本 Skill 不处理授信审批决策,仅提供财务分析数据支撑
本 Skill 不生成授信申请报告(请使用 submit-credit-application Skill)
本 Skill 不直接修改客户数据或提交授信申请
本 Skill 不处理个人信贷/零售业务财务分析
本 Skill 不进行市场调研或行业宏观分析(请使用 credit-industry-analysis Skill)
本 Skill 不执行自动化财务数据抓取(需用户上传或手动提供)
如果用户请求以上内容,明确告知并建议合适的 Skill 或联系相应部门
More from this repository
Related occupations SOC
Based on SOC occupation classification
