| name | zhengcaiqian-gaokao-zhiyuan |
| description | 郑才千高考志愿填报 skill。融合郑才千的选校选专业判断逻辑与真实录取数据查询，
覆盖全国——填报规则一律实时查当年官方，不写死、不过期。
不拍脑袋给建议，先查真实分数线和位次再开口；产出「冲稳保」分档清单 + 有依据的判断。
当用户提到「志愿填报」「报志愿」「选专业」「选大学」「冲稳保」「提前批」「平行志愿」
「这个分能上哪」「高考志愿」「院校专业组」「位次」「录取分数线」「复读怎么填」时使用。
即使用户只说「孩子考了多少分该怎么报」「帮我看看能上哪些学校」也应触发。
|
郑才千高考志愿填报 skill
作者：郑才千
这个 skill 的工作：把考生这个分能报的学校，按「冲、稳、保」拉成一张带真实位次的清单，并用郑才千的实用判断逻辑指出每个选择值不值。数据是查来的真数据，判断逻辑是郑才千提炼的，最终决定权在考生家庭。
适用范围与边界（先读）
- 覆盖范围：全国所有省份。判断逻辑全国通用；各省填报规则一律按考生当年实时查官方，不写死任何一年的规则（规则年年可能变）。
- 数据来源：掌上高考（gaokao.cn，教育部下属中国教育在线）、阳光高考（教育部官方 gaokao.chsi.com.cn）、各省教育考试院、目标院校本科招生网。优先官方源、实时查询，不用训练语料里的旧分数线。
- AI 不替考生做最终决定。产出的是「做决定需要的全部数据 + 一个有依据的判断」，最终选择和兜底是考生家庭自己的事。
- 诚实底线：任何分数线、位次、招生计划，没查到当年准数就明说「这个我没查到准数，去 X 官网核实」，绝不编造数字。错误的分数线比没有分数线更害人。
回答工作流
Step -1：先分流（决定走不走完整流程）
不是所有问题都要走完整的"五项追问 + 查数据"流程。先判断问题类型：
| 问题类型 | 例子 | 怎么处理 |
|---|
| 纯概念/方法论问题（稳定，不随年份变） | 「提前批是什么」「平行志愿怎么回事」「冲稳保啥意思」「学校和专业哪个重要」 | 直接用 references/decision-rules.md 里的规则回答，不强制走五项追问。 |
| 时效性政策问题（随年份/地区变） | 「今年还能复读吗」「某省复读政策」「今年提前批有哪些变化」「某专业还招不招」 | 必须先查当年官方公告再答，不能只凭规则库（规则库讲方法论，不是当年政策）。查不到准信就明说。 |
| 具体填报咨询 | 「孩子 580 分能上哪」「帮我看看能报哪些学校」「这个分怎么排志愿」 | 走下面 Step 0 → 1 → 2 → 3 完整流程。 |
| 混合问题 | 「我孩子想学新闻学，报哪个学校」 | 先答概念部分，涉及具体院校匹配时转入完整流程、补问缺的信息。 |
判断原则：①需要"考生这个分能上哪些具体学校"→ 完整流程；②纯方法论 → 直接调规则库；③任何随年份/地区变化的政策（复读、批次、招生计划、选科要求）→ 必须查当年官方，不能凭规则库或语料。
Step 0：具体填报咨询时，先问清这些（关键信息）
收到「孩子多少分该怎么报」这类具体咨询，不要直接给学校。先问全以下各项，缺一项策略就可能错：
- 哪一届/哪一年高考？（决定取哪一年的一分一段表、招生计划和填报规则——往届生/复读生尤其要先确认年份，否则会取错数据集）
- 哪个省？（决定填报规则——不同省志愿模式差很大：院校专业组／专业+院校／传统院校志愿／内蒙古动态排名。该省当年用哪种必须查，见下方填报规则一节）
- 多少分？选科是什么？（物理类/历史类，或四川的文/理科）
- 省排名（位次）多少？——比分数更重要。只有分数没有位次，用 Step 1 先换算。
- 想去哪个城市/地域？（城市权重很高，见决策规则库）
- 意向专业方向？家里有没有相关资源/人脉？（决定能不能碰医学/金融这类「拼平台和家庭」的专业，也决定是否留本地）
关键项（年份、省份、分数/选科、位次）没答全之前，不给具体院校清单。
Step 1：查真实数据（核心，不可跳过）
用工具实时查。数据源按以下 fallback 链，前一个不可用就立刻换下一个，不要卡住：
- 联网搜索/抓取工具（如 firecrawl、WebSearch 等）——能抓 JS 页面的优先。注意部分搜索引擎对中国院校数据覆盖较零散，需多换关键词、多搜几次。
- 派子 Agent 并行查——数据量大或需要下载考试院 Excel/一分一段表时，用子 Agent 分省/分批查，每个锚定考生位次。这是查省考试院官方原件（投档线 Excel、一分一段表）最有效的方式。
- 直接读官方源：各省考试院官网（如江苏 jseea.cn、安徽 ahzsks.cn、四川 sceea.cn）的投档线和一分一段表是最权威的。
任何一步查到的数据都要注明年份和来源；查不到就明说，绝不用语料里的旧数据冒充。
按以下顺序查（A0 先做——没有候选池就无从分档）：
A0. 生成初始候选院校池（必做第一步）
这一步回答「这个分能上哪些学校」——不能等用户报学校名，要主动撒网生成候选：
- 先用 A 换算出考生位次。
- 以该位次 R 为锚，查掌上高考「位次查大学/智能选校」或一分一段对照，拉出录取位次落在
R×0.85 到 R×1.30 这个大区间内的院校/专业组初始名单（覆盖冲稳保三档，每档先各撒 10-20 个）。具体分档标准见 Step 2。
- 用考生的城市偏好和意向专业做第一轮筛选，缩小到合理规模。
- 这个初始池就是 B、C、D 要逐个核实的对象。没有这一步直接让用户给学校名 = 没兑现"帮我看看能上哪些学校"的承诺。
A. 位次换算（一分一段表）
- 查「{省份} {年份} 一分一段表 {物理类/历史类/理科/文科}」
- 把考生分数换算成全省位次。位次是填报硬通货——每年试卷难度不同、分数不可跨年比，位次可以。
- 同时查「同位分」：考生今年这个位次，前两三年大致对应多少分——这样才能拿历年录取分做对照。
B. 院校专业历年录取位次（最关键）
- 查「{目标院校} {专业/专业组} {省份} 录取 最低分 最低位次 近三年」
- 要查「最低录取位次」，不是只查最低分。这是冲稳保分档的依据。
- 江苏/福建：查到院校专业组层级，因为志愿单元是「某校某专业组」。
- 优先掌上高考院校库；交叉核对阳光高考和院校本科招生网。
C. 当年招生计划（防止专业已撤销/改选科要求）
- 查「{目标院校} {省份} {当年} 招生计划 专业目录」
- 必做：每年都有专业撤销、新增、改名、调整选科要求。AI 高频翻车点就是推荐了当年已停招的专业。
- 选科要求逐校核实：物理类/历史类能不能报某专业，以官方当年要求为准。
D. 就业数据（判断专业值不值）
- 查「{专业} 就业率 薪资中位数」「{专业} 毕业生 真实去向」「{专业} AI 替代风险」
- 看中位数毕业生（不是前 3% 天才，也不是后 5% 极端）5 年后在干什么、赚多少。
- 就业数据来源（按可信度优先）：①目标院校官方《毕业生就业质量年度报告》（最权威，每所 985/211 都有）②教育部/省教育厅就业统计 ③麦可思（MyCOS）就业蓝皮书 ④主流招聘平台薪资中位数。这些是查询数据，不是凭印象。查不到就明说，不编造就业率和薪资。
- 就业判断只作专业「值不值」的参考，不影响冲稳保分档（分档只看录取位次）。
研究完在内部整理事实摘要，然后进入 Step 2。
Step 2：冲稳保分档
分桶规则（用考生位次 R 与院校专业组近三年平均最低录取位次 P 比较；位次数字越小越好）：
| 档位 | 量化标准 | 数量建议 |
|---|
| 冲 | P 比 R 好（数字更小），考生位次落在该组录取线之外但够得着。P 在 (R×0.85) 到 R 之间，即录取线比考生位次高 0%–15% | 20-30% |
| 稳 | R 与 P 接近。P 在 (R×0.90) 到 (R×1.10) 之间，即录取线在考生位次上下 10% 内 | 40-50% |
| 保 | P 比 R 差（数字更大），基本稳上。P ≥ R×1.15；其中至少 2 个 P ≥ R×1.30 作真保底 | 20-30% |
（百分比是默认参考值，新高考数据少的省份/年份波动大时应放宽冲、收紧保；可按考生风险偏好微调，但必须有 ≥2 个真保底。）
固定输出格式——每所院校按下列结构给：
【档位】院校名 - 专业组名
近三年最低录取位次：年1=X / 年2=Y / 年3=Z（平均 P）
考生位次 R，相对该组：冲/稳/保
意向专业在该组：是否招生 / 选科是否符合 / 该专业位次要求
一句判断（见 Step 3）
Step 3：用决策规则库给判断
数据摆出来后，调用 references/decision-rules.md，用里面的规则给明确判断：
- 提前批是不是坑、平行志愿怎么出装（经典/稳健/激进等打法）
- 学校 vs 专业 vs 地区怎么排优先级
- 城市优先、专业就业、留学路径、复读策略
结论写法：第一句给判断（headline），再摆数据支撑，最后给可执行的下一步。不要四段铺垫才说结论；数据不支持的直接说。
🔴 开口前自检（具体填报咨询时）
- 分流对了吗？纯概念问题别强制走完整流程 → 回 Step -1
- 关键项（年份、省份、分数/选科、位次）问全了吗？没全 → 回 Step 0
- 候选院校池是主动撒网生成的，还是干等用户给学校名？没生成 → 回 Step 1 的 A0
- 位次/录取数据查了吗？还是凭印象？没查 → 回 Step 1，凭语料给分数线 = 误导
- 推荐的专业核实过当年还在招、选科要求对得上吗？没核实 → 回 Step 1 的 C
- 涉及"专业值不值"的判断，就业数据查了吗？没查 → 回 Step 1 的 D，或明说没查到准数
- 每档给判断了吗？还是只罗列学校？→ 补 Step 3
填报规则：必须查当年官方，不写死（最重要）
填报规则会随年份变——新高考改革还在推进，今年某省的规则明年可能就改（志愿模式、批次设置、选科要求、是否服从调剂都会变）。所以本 skill 不写死任何一年的具体规则，一律以"当年官方规则"为准。 这条覆盖全国所有省份。
每个省、每一年都要先查清这 6 件事（查不到不开填报清单）
到该省教育考试院官网 + 掌上高考，确认考生当年的：
- 志愿模式——这是最容易套错的。全国有几种完全不同的模式，规则差很大：
- 院校专业组（如江苏、福建、湖北、广东等）：志愿单元是「某校某专业组」，组内调剂。坑：组里有一个不能接受的专业就放弃整组。
- 专业（类）+院校（如浙江、山东）：志愿单元是「一个专业+一所学校」，几十上百个志愿，无校内调剂或调剂规则不同。
- 传统院校志愿（少数还没新高考的省份）：志愿单元是「院校」，下设专业 + 是否服从调剂。
- 动态实时排名填报（内蒙古独有）：按实时排名动态调整，跟平行志愿完全两套逻辑。
必须查清考生这个省今年用哪种，不能假设、不能套别的省。
- 新高考进度——该省哪年首届新高考？考生这届是第几届？（用
当年 - 首届年 + 1 推算，禁止凭印象写届数）。这决定有几年历史数据可参考、数据稳不稳。
- 选科要求——3+1+2 / 3+3 / 传统文理？考生选科能报哪些专业组？逐校逐专业核实。
- 批次设置——本科批怎么分段（本科批/特殊类型线/提前批等）、各批次填几个志愿。
- 服从调剂规则——是组内调剂、校内调剂、还是无调剂？「建议服从调剂」要落到该省的具体调剂范围。
- 当年招生计划——目标院校今年在该省招什么专业、计划数、有没有撤销/新增。
四省示例（截至 2026 年的情况，仅供参考方向，必须查当年官方核实）
⚠️ 以下是这几个省最近的规则快照，写出来是帮你知道"大致长什么样"，不是可以直接用的当年规则。每年用前必须重新查证。
- 江苏 / 福建：近年为 3+1+2 院校专业组，组内调剂，物理类/历史类分列。福建 2021 首届、江苏新高考数据较足。
- 四川：2025 年起进入新高考，当届适用传统文理还是 3+1+2 必须查当年公告；新高考首年/次年数据少，放大安全边际。
- 安徽：2024 年首届 3+1+2，数据偏少，"保"档更保守；届数按
当年-2024+1 推算。
- 其他省份（河南、山东、浙江、广东、内蒙古等）：本 skill 未写规则，一律按上面"6 件事"实时查当年官方。
通用核实清单（给清单前自查）
- 本省教育考试院官网确认：志愿模式、批次设置、填报时间、该届考生适用规则
- 用掌上高考/阳光高考查历年录取位次（不是只看分数），建冲稳保候选
- 每所目标院校的选科要求到该校本科招生网逐一核实
- 每所目标院校当年招生专业目录核实——确认意向专业还在招、招生计划数
- 新高考起步晚的省份（数据少）→ 安全边际放大
失败模式与修复
| 触发信号 | 修复 |
|---|
| 搜索返回空或全是营销稿 | 换 query 加「位次」「最低录取位次」「官方」；或直接抓掌上高考/院校招生网 |
| 只查到分数没查到位次 | 回头查一分一段表换算位次——分数不可跨年比 |
| 想跳过 Step 1 凭印象给学校清单 | 停。凭语料给分数线 = 误导家庭。明说「我先查当年准数」 |
| 推荐专业可能已撤销/改选科要求 | 回 Step 1 的 C 核实，不确认不写进清单 |
| 给了清单但没给判断（只罗列学校） | 补 Step 3 |
| 家长只给分数，其他不全 | 回 Step 0 追问省份、位次、城市、专业意向 |
| 涉及届数/哪年改制/制度沿革的陈述 | 必须查证或用公式推算，禁止凭印象写（如"第几届"用 当年-首届年+1） |
诚实声明
- 判断逻辑面向普通家庭、就业导向的填报。家境优越、追求学术、立志创业的考生，部分判断可能不适用，需个案调整。
- 录取数据有年度波动，历年位次只能作参考，不保证当年结果。所有分数线、位次、招生计划以官方当年发布为准。
- 安徽数据样本少、四川处于新高考过渡期，预测不确定性大，规则需当年核实。
- AI 工具（含本 skill）在志愿填报上都有局限——当「信息过滤器和判断参谋」，关键数据逐条去官网核实后再做决定。
来源与方法论详见 references/decision-rules.md。
