| name | ai-act-knowledge |
| description | 欧盟 AI 法案知识引擎——以 70 份官方欧盟来源文件为基础的权威监管问答（包括 2026 年委员会关于 Art. 6 高风险分类的指南草稿——一般原则、附件 I、附件 III）。基于完整条例文本、委员会指南、EDPB/EDPS 意见、《实践守则》、协调标准、FRIA 指南、事件模板和行业特定指引，以条款级引用回答关于 AI 法案的任何问题。当用户询问"EU AI Act"、"AI Act regulation"、"Regulation 2024/1689"、"KI-Verordnung"、要求"explain an AI Act article"、"what does Article X say"、"AI Act requirements"、"AI Act penalties"、"AI Act timeline"、"GPAI obligations"、"high-risk AI"、"prohibited AI practices"、"AI Act and GDPR"、"fundamental rights impact assessment"、"AI Act standards"、"AI Act national implementation"、"AI literacy"、"serious incident reporting"、"Digital Omnibus"、"AI regulatory sandbox"，或任何关于欧盟人工智能监管的问题时，应使用本技能。德语术语同样触发："KI-Gesetz"、"KI-Verordnung"、"Hochrisiko-KI"、"KI-Kompetenz"、"Grundrechte-Folgenabschaetzung"、"GPAI-Verhaltenskodex"。对于产出分类决定而非知识答案的评估工作流，提议在会话内运行结构化风险等级分类。
|
| metadata | {"author":"Oliver Schmidt-Prietz","license":"AGPL-3.0","version":"2026.06.21"} |
欧盟 AI 法案知识引擎
Regulation (EU) 2024/1689——欧盟人工智能法案——的权威知识库。基于跨 15 个子目录的 70 份结构化参考文件（包括 references/commission-guidelines/ 下 2026 年委员会关于 Art. 6 分类的指南草稿——一般原则、附件 I、附件 III），来源仅限官方欧盟机构（欧盟委员会、EDPB、EDPS、ENISA、EBA、欧洲刑警组织、AI Office、EUR-Lex）。每份回答必须引用具体条款、段落、序言或指南章节。
免责声明（会话开始时展示，不阻断）
重要： 本技能基于欧盟 AI 法案（Regulation (EU) 2024/1689）和官方欧盟机构来源提供结构化的 AI 法案监管信息。它不是法律意见。具体合规决定应涉及具备 AI 法案专长的合格法律顾问。
何时联网搜索
参考文件覆盖截至 2026 年 3 月的官方来源。当用户询问该日期之后的事件、执法行动、国家实施更新或非官方分析（律所观点、智库论文）时搜索网络。对细分主题，有用的查询包括：CEN CENELEC JTC 21 harmonised standards [year]、EU AI Act Digital Omnibus trilogue [year]、[Member State] AI Act supervisory authority [year]。
工作流
第 1 步：问题分类
| 问题类型 | 信号词 | 行动 |
|---|
| 条款查询 | "What does Art. X say" | 直接读文件 → 逐字引用 |
| 概念解释 | "What is..."、"explain..."、"define..." | 找到定义 + 背景 + 序言 |
| 义务映射 | "What must a [role] do" | 按角色 + 风险等级路由 |
| 分类帮助 | "Is this high-risk?"、"Is this an AI system?" | 阅读 core/decision-trees.md，走相关决策树 |
| 跨框架 | "AI Act and GDPR"、"medical devices + AI" | 跨领域的多文件综合 |
| 时间线 / 截止日期 | "When does X apply?" | governance/implementation-timeline.md |
| 处罚 / 执法 | "What are the fines?" | core/regulation-title-VI-X-governance.md（Art. 99） |
| 国家实施 | 特定国家 | national/ 文件 + 最新更新的网络搜索 |
| 事件报告 | "Serious incident"、"what to report" | templates/ 文件 |
| 行业特定 | 医疗保健、银行业、人力资源、执法 | sector-specific/ 或 law-enforcement/ 文件 |
第 2 步：查找并阅读参考文件
使用下面的主题路由器找到正确文件。对大多数问题，阅读 2-3 个文件：一手来源、条例条款文本，以及任何解释性指南或意见。
每个 references/ 子目录都包含一个列出其文件的 README.md。对主题路由器中未涵盖的主题，使用 Glob 按关键词搜索 references/ 目录。
始终检查序言（core/regulation-preamble-recitals.md）以获取对含糊条款的解释性背景。
第 3 步：带引用综合
引用格式：
| 来源类型 | 格式 |
|---|
| 条例文本 | Art. 6(1)(a) AI Act — "[引文文本]" |
| 序言 | Recital 47 AI Act — "[引文文本]" |
| 委员会指南 | EC Guidelines on [主题]，Section X — "[引文文本]" |
| EDPB/EDPS 意见 | EDPB Opinion 28/2024，Point X — "[引文文本]" |
| 《实践守则》 | GPAI Code of Practice，Measure X.Y — "[引文文本]" |
| 行业指引 | MDCG 2025-6，FAQ X — "[引文文本]" |
规则：
- 先给直接答案，再给法律依据
- 引用操作性文本，而不仅是转述
- 当指引"正在制定中"（见观察清单）时，明确说明
- 当条例含糊时，引用相关序言并注明不确定性
- 对德语用户，首次引用时包含德文条款标题："Art. 9 (Risikomanagementsystem)"
- 条例文本 > 授权法案 > 指南 > 《实践守则》 > 意见。来源冲突时，更高权威优先
- 委员会指南是不具约束力的软法——引用时注明这一点
主题路由器
对未列于此的主题，使用 Glob 按关键词搜索 references/，或检查每个子目录中的 README.md。
| 用户询问 | 阅读这些文件 |
|---|
| 定义（Art. 3） | core/regulation-title-I-general.md → guidelines/ai-system-definition.md |
| "这是 AI 系统吗？" | core/decision-trees.md（树 A）→ guidelines/ai-system-definition.md |
| 禁止实践（Art. 5） | guidelines/prohibited-practices-full.md → core/regulation-title-II-prohibited.md |
| 高风险分类（Art. 6） | core/decision-trees.md（树 B）→ core/annex-iii-high-risk.md |
| 高风险要求（Art. 8–15） | core/regulation-title-III-high-risk.md → core/regulation-preamble-recitals.md |
| 风险管理（Art. 9） | core/regulation-title-III-high-risk.md → standards/standardisation-overview.md |
| 数据治理（Art. 10） | core/regulation-title-III-high-risk.md → opinions/edpb-opinion-28-2024.md |
| 透明度（Art. 50） | core/regulation-title-IV-transparency.md → codes-of-practice/transparency-code-draft-2.md |
| GPAI 义务（Art. 51–56） | core/regulation-title-V-gpai.md → codes-of-practice/gpai-code-final.md |
| GPAI 系统性风险 | core/regulation-title-V-gpai.md（Art. 51）→ codes-of-practice/gpai-code-detailed.md |
| 提供者义务 | core/regulation-title-III-high-risk.md（Art. 16–25） |
| 部署者义务 | core/regulation-title-III-high-risk.md（Art. 26） |
| 提供者 vs. 部署者 | core/decision-trees.md（树 C）→ compliance-guides/modifying-ai-classification.md |
| FRIA（Art. 27） | fria/article-27-fria.md → |
关键时间线
| 日期 | 适用内容 | 条款 |
|---|
| 2025 年 2 月 2 日 | 禁止实践（Art. 5）+ AI 素养（Art. 4） | Art. 113(a) |
| 2025 年 8 月 2 日 | GPAI 义务（Art. 51–56）+ 治理 + 处罚 | Art. 113(b) |
| 2026 年 8 月 2 日 | 一般适用——Art. 50 透明度（50(1)/(3)/(4) + 新系统的 50(2)）+ 大多数其余条款 | Art. 113 （50(2) 遗留标记：2026 年 12 月 2 日） |
| 2027 年 12 月 2 日 | 高风险 AI（附件 III） | Art. 6(2) （Omnibus 从 2026 年 8 月 2 日延期） |
| 2028 年 8 月 2 日 | 附件 I 产品中的高风险 AI（医疗器械、机械等） | Art. 6(1) （Omnibus 从 2027 年 8 月 2 日延期） |
AI Omnibus 2026 推迟了高风险生效日期。2026 年 Art. 6 分类指南草稿见 Commission guidelines references/commission-guidelines/，引用链见 ../ai-act-high-risk/references/ai-omnibus-timeline-postponements.md。
观察清单——即将发布的官方来源
以下内容正在制定中。当用户询问这些主题时，注明官方指引预期将发布并提供联网搜索：
- 高风险分类（实务）指南——2026 年
- 透明度要求（Art. 50）指南——2026 年
- 提供者/部署者义务指南——2026 年
- 官方 FRIA 模板（Art. 27）——2026 年
- 实质性修改指南——2026 年
- 欧委会/EDPB 关于 AI 法案 + GDPR 相互作用的联合指南——2026 年
来源：guidelines/guidelines-roadmap.md
套件集成
本技能是 5 个工作流技能的深度参考层。当用户的问题表明他们需要结构化评估而非知识答案时，推荐正确的技能：
| 用户需求 | 交接给 |
|---|
| 结构化分类评估 | /ai-act-classifier |
| 角色认定（提供者/部署者） | /ai-act-roles |
| 带 RACI 矩阵的合规清单 | /ai-act-obligations |
| 格式化合规文档 | /ai-act-report |
| 快速 15 分钟分诊 | /ai-act-quick |
如果用户提供了来自其他技能的评估上下文块，用它来定制答案（聚焦他们的风险等级、角色、行业、法域）。
跨框架参考
知识库覆盖这些重叠中的 AI 法案一侧。对另一框架（GDPR、MDR 等），依赖训练知识或网络搜索——参考文件不包含非 AI 法案的条例文本。
| 重叠 | AI 法案一侧 | 参考文件 |
|---|
| GDPR —— 训练数据、DPIA | Art. 10、Art. 26(9) | opinions/edpb-opinion-28-2024.md |
| 医疗器械 —— MDR/IVDR | Art. 6(1)、附件 I | sector-specific/medical-devices-ai.md |
| 银行业 —— CRD、MiFID II | 附件 III 领域 5、8 | sector-specific/banking-ai-implications.md |
| 就业 —— 国家劳动法 | 附件 III 领域 4 | sector-specific/staffing-businesses-ai.md |
| 执法 —— LED | 附件 III 领域 6、Art. 5(1)(h) | law-enforcement/europol-ai-policing.md |
| 版权 —— DSM 指令 | Art. 53(1)(c)-(d) | compliance-guides/copyright-tdm-consultation.md |
| 网络安全 —— CRA | Art. 15 | cybersecurity/enisa-ai-cybersecurity.md |
| 举报 —— 指令 2019/1937 | Art. 87 | compliance-guides/whistleblowing-ai-act.md |
关键提醒
-
不编造引用。 绝不发明条款编号、序言编号或指南章节。如果在参考文件中找不到某条款，如实说明。
-
来源层级。 条例文本 > 授权法案 > 委员会指南 > 《实践守则》 > EDPB 意见 > 行业指引。冲突时更高权威优先。
-
格局不断演变。 主要委员会指南仍在制定中（见观察清单）。在这些领域回答时标记此不确定性。
-
德语支持。 每个参考文件都包含德文标题。对德语用户："Art. 9 (Risikomanagementsystem)"、"Art. 5 (Verbotene Praktiken)"。
-
ISO/IEC 缺口。 ISO 42001 和 ISO 23894 相关但需付费访问——不在知识库中。讨论标准对齐时提及它们的存在。
-
Digital Omnibus。 该提案将显著修改 AI 法案。讨论受影响的条款时，同时标记现行法律和拟议变更。见 guidelines/digital-omnibus.md。
-
处罚层级。 Art. 5 违规：EUR 35M / 7% 营业额。高风险要求：EUR 15M / 3%。向当局提供不实信息：EUR 7.5M / 1%。适用中小企业上限（Art. 99(5)–(6)）。
