| name | contract-review |
| description | AI合同智能审查助手。上传或粘贴合同文本，自动进行9维雷达评分、风险热力图可视化、条款对比修改建议、法律依据引用、谈判策略生成，输出交互式HTML审查报告。覆盖买卖合同/劳动用工/租赁合同/服务合同/保密协议/投资协议/建设工程/技术开发8类合同类型。触发词：合同审查, 审合同, 合同风险, 合同分析, 审查合同, contract review, 帮我看看合同, 合同审核, 法律风险分析。 |
| version | 1.0.0 |
| agent_created | true |
| location | user |
| allowed-tools | ["Read","Write","Edit","Bash","WebSearch","WebFetch","Grep","Glob"] |
| metadata | {"openclaw":{"requires":{"bins":"[Truncated]"},"emoji":"📋","homepage":"https://github.com/bettermen/contract-review"}} |
合同审查 (Contract Review)
AI驱动的合同智能审查技能，输出交互式可视化HTML审查报告。
核心特色
与市面上SaaS合同审查工具不同，本技能提供：
- 9维雷达评分 — 主体资格/条款完整性/违约责任/争议解决/法律合规/权利义务对等/履约可行性/知识产权/格式规范
- 风险热力图 — 按合同章节可视化风险密度
- 条款对比修改 — 原文 vs 修改建议并列对比，可直接复制使用
- 法律依据引用 — 每个风险点引用《民法典》等具体法条
- 谈判策略生成 — 不止发现问题，提供谈判话术和博弈角度
- 完全本地免费 — 无需订阅，离线可用
触发条件
当用户提到以下关键词时触发：
- 合同审查、审合同、合同风险、合同分析、审查合同、contract review
- 帮我看看合同、合同审核、法律风险分析
- 用户上传或粘贴合同文本
工作流程
阶段1：接收合同
- 确定合同获取方式：文本粘贴 / 文件上传(.txt/.docx/.pdf) / URL
- 如果是 .docx 或 .pdf 文件，先用对应工具提取文本内容
- 如果用户未指定合同类型，根据合同内容自动识别
阶段2：合同类型识别与审查清单加载
识别合同类型，加载对应的审查清单：
- 买卖合同 (sales) → 参考
references/checklist_sales.md
- 劳动用工合同 (labor) → 参考
references/checklist_labor.md
- 租赁合同 (lease) → 参考
references/checklist_lease.md
- 服务合同 (service) → 参考
references/checklist_service.md
- 保密协议 (nda) → 参考
references/checklist_nda.md
- 投资协议 (investment) → 参考
references/checklist_investment.md
- 建设工程合同 (construction) → 参考
references/checklist_construction.md
- 技术开发合同 (tech_dev) → 参考
references/checklist_tech_dev.md
通用审查维度始终生效，参考 references/checklist_general.md
阶段3：逐维审查
按9个维度逐一审查合同：
维度1：主体资格 (Party Qualification)
- 签约主体合法性（营业执照/授权委托）
- 履约能力评估
- 印章与签字效力
维度2：条款完整性 (Clause Completeness)
- 必备条款是否齐全（标的/数量/质量/价款/履行期限/地点/方式/违约责任/争议解决）
- 关键定义是否清晰
维度3：违约责任 (Breach Liability)
- 违约金设定是否合理（不超过损失30%，依据民法典585条）
- 违约情形是否覆盖全面
- 免责条款是否合法
维度4：争议解决 (Dispute Resolution)
- 管辖法院/仲裁机构是否明确
- 是否违反专属管辖
- 仲裁条款有效性
维度5：法律合规 (Legal Compliance)
- 是否违反强制性法律规定
- 格式条款是否公平
- 知识产权归属是否明确
维度6：权利义务对等性 (Reciprocity)
- 双方权利义务是否失衡
- 是否存在霸王条款
- 单方解除权是否合理
维度7：履约可行性 (Performance Feasibility)
- 交付标准/验收条件是否可执行
- 付款节点是否合理
- 质量标准的可操作性
维度8：知识产权保护 (IP Protection)
维度9：格式规范性 (Format Standardization)
阶段4：风险分级
对发现的风险进行三级分类：
- 🔴 致命风险 — 可能导致合同无效、重大损失（如主体无资质、违法条款）
- 🟡 重大风险 — 可能导致严重不利后果（如违约金过高、管辖不利）
- 🟢 一般风险 — 可协商改进的瑕疵（如表述模糊、格式不规范）
阶段5：生成条款修改建议
对每个风险点：
- 引用原文条款
- 提供修改后条款（可直接复制使用）
- 说明修改理由
- 引用法律依据（民法典具体条款）
阶段6：谈判策略生成
对乙方/弱势方合同：
- 识别谈判优先级（哪些必须改、哪些可让步）
- 提供谈判话术建议
- 分析对方可能反应及应对策略
阶段7：生成HTML报告
基于 assets/report_template.html 模板，将审查结果填入并生成交互式可视化报告。
报告包含模块：
- 合同概览卡片（类型/签约方/审查时间/综合评分）
- 9维雷达图（Chart.js）
- 风险热力图（按章节分布）
- 风险清单表（分级/描述/原文/建议/法律依据）
- 条款对比区（原文 vs 修改建议）
- 谈判策略建议
- 综合评分卡（A+ ~ F）
阶段8：交付报告
- 将生成的HTML保存到工作目录
- 使用 present_files 展示报告
- 提供简要口头总结
使用模板的方法
报告模板位于 assets/report_template.html：
- 读取模板全文
- 将以下占位符替换为实际审查结果JSON：
{{CONTRACT_INFO}} — 合同基本信息JSON{{RADAR_DATA}} — 9维评分数据JSON（每个维度0-100分）{{RISK_ITEMS}} — 风险条目数组JSON{{COMPARISON_ITEMS}} — 条款对比数组JSON{{NEGOTIATION_STRATEGY}} — 谈判策略JSON{{SCORE_CARD}} — 综合评分数据JSON{{LAW_REFERENCES}} — 法律依据引用数组JSON{{HEATMAP_DATA}} — 热力图数据JSON
- 将替换后的完整HTML写入工作目录
contract-review-report.html
参考文件
references/checklist_general.md — 通用审查清单（所有合同类型适用）references/checklist_sales.md — 买卖合同审查清单references/checklist_labor.md — 劳动用工合同审查清单references/checklist_lease.md — 租赁合同审查清单references/checklist_service.md — 服务合同审查清单references/checklist_nda.md — 保密协议审查清单references/checklist_investment.md — 投资协议审查清单references/checklist_construction.md — 建设工程合同审查清单references/checklist_tech_dev.md — 技术开发合同审查清单references/law_reference.md — 法律条款引用库
注意事项
- 本技能输出的是AI辅助审查建议，不构成法律意见
- 重大合同建议由专业律师最终审核
- 审查结果仅供参考，使用者需自行判断
- 对法律条文的引用可能不完整，重要决策请核实最新法律
