| name | innovate-map |
| description | 創新 Phase 2:跨域映射 + 數據源評估。分析技術遷移可行性與新數據源 alpha 潛力。Use when 'cross-domain mapping', '跨域映射', 'data source evaluation', '數據源評估'. |
| allowed-tools | Read, Glob, Grep, WebSearch, WebFetch |
/innovate-map — 跨域映射 + 數據源評估
讀 docs/innovation_state.json 取得前沿掃描結果。
Part A: 跨域映射(TRANSFER/FRONTIER 象限)
Step 1: 建立映射表
源域: [e.g., ESG Sentiment Analysis]
↓ 映射
目標域: PAM Congressional Trading Signals
| 源域概念 | 目標域對應 | 適配難度 |
|---------|-----------|---------|
| ESG sentiment score | Social alignment score | Low |
| Company ESG rating | Politician PIS grade | Medium |
| ESG controversy events | Filing lag anomalies | High |
Step 2: 可遷移性評估
| 維度 | 問題 | 答案 |
|---|
| 數據 | 目標域有等價數據? | |
| 時間尺度 | 原方法適合事件驅動? | |
| 市場結構 | 議員交易是否適用? | |
| 樣本量 | 5000+ trades 夠嗎? | |
| 信號衰減 | Filing lag 影響大嗎? | |
Part B: 數據源評估(DISCOVER 象限)
Step 3: 評估矩陣(使用 /data-source-eval 標準)
| 評估項 | 結果 |
|---|
| 可得性 | [免費/付費] via [API/爬蟲/手動] |
| 覆蓋率 | [X] politicians, [Y] years |
| 更新頻率 | [日/週/月/即時] |
| Point-in-time | [可得/不可得] |
| 法規風險 | [Low/Medium/High] |
| 維護成本 | [工程投入評估] |
| 與現有系統整合 | [需改多少模組] |
Step 4: Alpha 潛力初估
- 與現有 PACS/SQS 信號的理論獨立性
- 預期 alpha 範圍(基於文獻和類比推理)
- 與 RB-001~009 已有發現的互補性
輸出映射報告
## Mapping Report: [Topic]
### Cross-Domain Mapping (if applicable)
[映射表 + 可遷移性評估]
### Data Source Assessment (if applicable)
[評估矩陣]
### Alpha Potential
- 理論獨立性: [High/Medium/Low]
- 預期 alpha 範圍: [X%-Y% CAR_20d]
- 與現有研究互補性: [High/Medium/Low]
- 建議: [INTEGRATE / PILOT / MONITOR / SKIP]
### Next: `/innovate-poc`
向用戶報告,等待確認。