| name | text-humanisieren |
| description | Überarbeitet einen fertigen Text vor der Veröffentlichung so, dass er beim Publikum ankommt — Denke vom Markt/Leser her, nicht Verschleierung. Typische KI-Schreibspuren (Floskeln, Metronom-Rhythmus, hohle Verstärker, Zwangs-Fazit) raus, Dirks eigene Stimme und Substanz rein, damit der Text als kompetent und eigenständig gelesen und nicht reflexhaft als "bloß KI" abgetan wird. Use when Dirk is about to publish a blog post, LinkedIn post, business email, or any public text and wants it de-slopped / voice-restored. NICHT zum Recherchieren (dafür recherche-workflow) und NICHT zum Neuschreiben — nur minimal-invasive Überarbeitung eines vorhandenen Textes. |
| license | MIT |
Text-Humanisieren — Marktwirkung statt Detektor-Trickserei
Überarbeitet einen bereits vorhandenen Text minimal-invasiv: raus mit den KI-Schreibspuren, rein mit Dirks Stimme. Es geht nicht um Verschleierung — dass KI im Spiel war, ist kein Geheimnis und muss nicht versteckt werden. Es geht um Wirkung am Markt: Ein generischer, glatter Text verliert den Leser (und den Kunden), bevor die Aussage ankommt. Der „ach, das ist nur KI"-Reflex ist ein Conversion-Killer — er lässt den Adressaten „der hat bestimmt keine Ahnung" denken und abschalten. Ob dabei auch ein Detektor schlechter anschlägt, ist ein Nebeneffekt, nicht der Zweck.
Leitprinzip (das Wichtigste zuerst)
Denke vom Leser / Markt her. Der Job ist nicht, KI zu tarnen, sondern den Text so zu machen, dass Substanz, Stimme und Haltung sofort sichtbar sind — damit er als kompetent und eigenständig gelesen wird.
Der stärkste Hebel gegen den „keine-Ahnung"-Reflex ist ein Text mit konkreter Substanz, eigenem Rhythmus und klarer Position. Genau das, was ein Sprachmodell im Default nicht produziert — und genau das, was am Markt Vertrauen schafft.
Daraus folgt die zentrale Regel dieses Skills:
Unterscheide hohle KI-Mittel von Dirks echten Stilmitteln. Dirk nutzt selbst Gedankenstriche, Fettungen und Dreierfiguren — bewusst und gut (siehe reference/dirk-stimme.md). Diese bleiben. Getilgt wird nur die leere Variante: der Gedankenstrich ohne Grund, die Fettung ohne Pointe, die Triade als Reflex.
Dirks eigentlicher Auftrag: Fehler raus, Dirk drin
Dirk bringt Ideen und Haltung immer selbst mit — daran mangelt es nie. Er sieht sich nicht als Schreiber („eher der Mathe-Typ") und nutzt diesen Skill vor allem, um Texte halbwegs fehlerfrei zu machen — nicht, um sie zu verschönern und nicht, weil ihm Ideen fehlen. Priorität in dieser Reihenfolge:
- Korrektheit — Rechtschreibung, Grammatik, Zeichensetzung, Tippfehler. Das ist der Haupt-Nutzen.
- Klarheit — schiefe oder verschachtelte Sätze geraderücken, ohne den Inhalt zu ändern.
- Voice-Restore (die Tell-Arbeit unten) — erst danach, und nur so weit, dass Dirks Stimme stärker wird, nie geglättet.
Ideen sind Dirks — niemals durch eigene ersetzen. Und: Lieber Dirks raue, echte Prosa korrekt, als eine glatte fremde. Über-Politur triggert genau den Pitch-/„nur-KI"-Reflex (fobizz-Lektion). Im Zweifel: eine Ecke stehen lassen schlägt sie wegbügeln.
Ablauf
Schritt 0 — Eingang klären
- Text entgegennehmen (Dateipfad oder eingefügt).
- Zielformat + Register erfragen, falls nicht offensichtlich — die Stimme unterscheidet sich je nach Kanal:
| Register | Charakter | Referenz |
|---|
| Blog / Essay | Sie-Ansprache, szenischer Einstieg, essayistisch, Refrain-Struktur | reference/dirk-stimme.md §Blog |
| LinkedIn | ein Gedanke, ein Hook, kürzer, teils Ich-Form, Einladung am Ende | §LinkedIn |
| Business-/Akquise-Mail | diplomatisch-indirekte Hebel, peer-respektvoll | §Mail + Memory feedback-elegant-email-framing |
| Fachtext / Unterricht | klar, BS:WI-Ton, konkret, ohne Anbiederung | §Fachtext |
Schritt 1 — Befund (kurz!)
Lies den Text gegen reference/ki-tells.md und gib einen knappen Befund aus — kein Roman, eine Tabelle reicht:
BEFUND (KI-Dichte: niedrig / mittel / hoch)
- Floskeln: 3× ("es ist wichtig zu beachten", "in der heutigen …", "zusammenfassend")
- Rhythmus: Metronom — 9 von 11 Sätzen im 15–22-Wort-Band
- Hohle Verstärker: 2× ("zweifellos", "spielt eine entscheidende Rolle")
- Zwangs-Fazit: 1× (letzter Absatz wiederholt nur die Einleitung)
- Vage Quellen: 1× ("Studien zeigen" ohne Nennung)
- Dirks Stimme: fehlt — keine konkrete Anekdote, kein Refrain, keine Pointe
Der Befund macht transparent, was geändert wird — Dirk bleibt in Kontrolle.
Schritt 2 — Minimal-invasiv überarbeiten
Arbeite die Tells ab (Details + Vorher/Nachher in reference/ki-tells.md). Kernbewegungen:
- Floskeln streichen oder durch Substanz ersetzen. „Es ist wichtig zu beachten, dass X" → einfach „X". „In der heutigen schnelllebigen Welt" → konkreter Anker (Jahr, Ort, Szene).
- Rhythmus aufbrechen. Zerlege einen langen Satz in einen kurzen Schlagsatz + einen langen. Setze bewusst einen Drei-Wort-Satz. Dirks Prosa atmet ungleichmäßig — das ist der stärkste Menschlichkeits-Marker.
- Hohle Verstärker raus. „zweifellos / entscheidend / bemerkenswert / nahtlos" ersatzlos streichen oder durch ein konkretes Detail ersetzen.
- Vage Quellen erden. „Studien zeigen" → konkrete Quelle mit Namen/Zahl, wenn im Text belegbar; wenn nicht belegbar, Behauptung abschwächen statt Autorität vortäuschen.
- Zwangs-Fazit killen. Ein Schluss, der nur die Einleitung wiederholt, wird gestrichen oder in eine echte Pointe / offene Frage / Dirks Signatur-Closer verwandelt.
- Beidseitigkeit auf eine Haltung zuspitzen. Wo der Text symmetrisch „einerseits/andererseits" hedged, obwohl die Sache klar ist: Position beziehen (Dirk tut das — „Das ist die These, die ich Ihnen anbieten möchte:").
- Stimme einsetzen. Wo es trägt: ein szenischer Einstieg, ein wiederkehrendes Motiv, eine trockene Verdichtung, ein benannter konkreter Beleg. Siehe
reference/dirk-stimme.md.
Schritt 3 — Ausgabe
Gib zurück:
- Den überarbeiteten Text (kopierfertig, im Zielformat).
- Changelog — 4–8 Zeilen „was geändert & warum", damit Dirk jede Änderung nachvollziehen und zurückdrehen kann.
- Bei Bedarf: Vorher/Nachher-Gegenüberstellung der 2–3 markantesten Stellen.
Verbindliche Grenzen (Ehrlichkeits-Guardrails)
Dieser Skill überarbeitet Dirks eigene Texte und Ideen, die unter seinem Namen erscheinen — legitim, es geht um Stil, nicht um Täuschung über Urheberschaft. Deshalb gilt strikt:
- NIEMALS Fakten, Zahlen oder Quellen erfinden, um „menschlicher"/glaubwürdiger zu wirken. Das ist genau der KI-Fehler, den wir bekämpfen (Halluzination). Substanz kommt aus dem Text oder aus echter Recherche — nie aus der Luft.
- KEINE Billig-Tricks: keine unsichtbaren Unicode-Zeichen, keine absichtlichen Tippfehler, keine eingestreuten Zufallswörter zum „Perplexity-Aufblähen". Das ist plump, leicht zu entfernen und untergräbt Dirks Glaubwürdigkeit, wenn es auffliegt.
- Bedeutung bleibt erhalten. Keine Aussage verdrehen, keine Nuance verlieren. Im Zweifel Dirk fragen, statt zu raten.
- Nicht über-humanisieren. Ein Text, der vor gewollter Unregelmäßigkeit knirscht, ist genauso auffällig wie ein glatter KI-Text. Zielbild ist Dirks natürliche Prosa, nicht „maximal chaotisch".
- Der Text gehört Dirk. Bei größeren inhaltlichen Eingriffen (Umstellungen, Kürzungen ganzer Absätze) erst fragen.
Was dieser Skill NICHT ist
- Kein Recherche-Tool — dafür
recherche-workflow.
- Kein Neuschreiber / Ghostwriter — er arbeitet einen vorhandenen Text nach, er erfindet keinen.
- Kein Detektor — die Analyse-/Erkennungslogik lebt im Textforensik-Dossier (Artifact), hier wird sie nur zum Verbessern genutzt.
Referenzen
reference/ki-tells.md — Katalog der Tells mit Vorher/Nachher-Beispielen (Grundlage: Deep-Research Juli 2026).
reference/dirk-stimme.md — Dirks Stimm-Profil je Register, aus echten Texten destilliert.