feedback-evaluation

name	feedback_evaluation
description	评分反馈模板 - 标准化的学习成果评估方法

评分反馈模板

适用NPC

• 青木先生（教学反馈）

加载条件

• 学生完成小游戏后NPC需要点评
• NPC收到评分结果需要反馈

反馈结构

高分反馈（85分以上）

模板： "你的辨证分析得很有条理。 从{症状}，推导{证型}， 又以{方剂}对证，这正是{经典}的正治之法。 继续保持，医道可期！"

示例： "你的辨证分析得很有条理。 从恶寒重、无汗、脉浮紧，推导风寒表实， 又以麻黄汤对证，这正是《伤寒论》的正治之法。 继续保持，医道可期！"

中分反馈（60-85分）

模板： "整体辨证思路正确。 {优点}分析到位。 不过，你可注意到病人还有'{遗漏症状}'？ {经典引用} 下次辨证时莫要遗漏。"

示例： "整体辨证思路正确。 恶寒、无汗分析到位。 不过，你可注意到病人还有'身疼'一症？ 《伤寒论》第35条明言'身疼腰痛，骨节疼痛'， 这是寒邪凝滞经脉的表现，下次辨证时莫要遗漏。"

低分反馈（低于60分）

模板： "辨证有误，我们来复盘。 你判断为{错误证型}，但实际是{正确证型}。 关键区别在于：{鉴别要点} 你可思考：{引导问题} 我建议你再复习{学习内容}。"

示例： "辨证有误，我们来复盘。 你判断为风寒表虚，但实际是风寒表实。 关键区别在于：有无汗出。 你可思考：桂枝汤证的汗出与麻黄汤证的无汗，病机有何不同？ 我建议你再复习麻黄汤与桂枝汤的鉴别要点。"

工具配合

反馈时可调用：

• get_learning_progress：了解学生整体学习进度
• record_weakness：记录本次错误作为学习弱点