Menu
ソフトウェアアーキテクチャのレビューを行う。コード変更について、層の責務が適切に守られているかを評価。関心の分離、依存性の方向、データの抽象度をチェックし、具体的な改善案を提示する。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
tmuxセッション内で実際のNeovimを起動し、send-keys / capture-pane で操作・観察してデバッグする。 Neovimの起動確認、プラグインエラーの調査、checkhealthの確認、設定変更の動作確認、 「nvimをデバッグして」「起動確認して」「checkhealth見て」などのリクエストで使用する。 Agentがnvimを直接実行する必要が生じた場合も、必ずこのスキルの手順を使うこと。
AIとの会話を、ユーザーの思考メモ(Self)も含めてGitHub IssueまたはPull Requestにコメントとして追加する実験版。手動で呼び出して使用。
タスクについて詳細に調査し、構造化されたまとめを出力する。ultrathinkモードで深く考察し、背景、期限、過去の対応方法、確認事項を調査。すべての情報に出典リンクを明記し、推測は必ず明示する。
会話文脈から GitHub issue を作成する。「issueを作って」「issue立てて」等のリクエストで使用。本文は「背景 / やりたいこと / 配慮してほしいこと」の3セクション構成。「背景・やりたいこと」は背景と What(何をやりたいか)に集中し How(実装方法)は書かない。「配慮してほしいこと」は任意(省略可)で制約・要望を書く。
AIとの会話をまとめてGitHub IssueまたはPull Requestにコメントとして追加する。手動で呼び出して使用。
AI Agentの説明で理解できない部分を、前提知識なしで噛み砕いて説明する。会話中にその場で呼び出して使う。用語の定義と、なぜそれが重要かを中心に解説する。
Based on SOC occupation classification
| name | review-layer-responsibility |
| description | ソフトウェアアーキテクチャのレビューを行う。コード変更について、層の責務が適切に守られているかを評価。関心の分離、依存性の方向、データの抽象度をチェックし、具体的な改善案を提示する。 |
| argument-hint | [変更内容またはファイルパス] |
| allowed-tools | Read, mcp__acp__Read, Grep |
| disable-model-invocation | false |
コード変更について、層の責務が適切に守られているかを評価します。
変更されたファイルのパス、ディレクトリ構造、コードから、使用されているアーキテクチャパターンを推測します。
推測結果：
もし推測が難しい場合は、ユーザーに確認します。
以下の原則に照らして評価：
各ファイル/クラスは単一の関心事だけを扱っているか？
各層が扱うデータの抽象度は適切か？
| ファイル | 推測される層 | 変更内容 |
|---|---|---|
| [...] | [...] | [...] |
各変更について：
追加・変更されたデータについて：
| データ | 現在の配置 | 評価 | 理由 |
|---|---|---|---|
xxx | [...] | ✅/❌ | [...] |
判断基準：
[...]
[...]
[...]
具体的なコード例を含めて、改善案を提示します。
